庭审专家 第一季 短评

热门 最新

6 VincentP 看过 2016-09-26

太cliche的律政剧了,每个人好像都在为了证明自己很牛逼而用力过猛。CBS虽然很想再打造一部跟《傲骨贤妻》一样成功的律政剧,但是很显然这部并不能接过《傲骨贤妻》的重担。

45 浮槎 看过 2016-10-22

如果不是我翻译的我自己都追不下去……total cliché...

6 赫连晓妖 看过 2017-05-11

第一集太差了,我估计好多给差评的都是一集弃,其实后面看下去还是可以看的。没有大家说的那么不堪。强烈建议从第二集开始看,评分会高不少。

4 Iranxx# 看过 2016-09-30

逻辑在?based on what?随便安几个专家名号就能说服观众嘛,老版Chris Pine明显装逼过度

7 deedlit 看过 2016-10-05

不是传统的律政庭审,而是通过掌控陪审团获得胜利,好扯啊。。。Ep2 弃。

8 归来的LEO 看过 2016-09-21

就首集来看,只能算中规中矩吧,3星,多的一星给Jason(Tony)的那句Rule No.1,Gibbs表示这十三年总算没白拍你那么多后脑勺。。。

6 馒头 看过 2016-09-30

从pilot来看像是House + Lie to Me + The Mentalist的混合体,主角都是魅力十足的高智商(装逼)人士,对这一类型的剧完全没抵抗力。本来准备给四星,想想还是打五星吧,多的一星为了MW的那句call me boss。

2 窥窗桃枝 看过 2016-10-06

一集弃。十年之前Justice玩过的东西,还玩的没有人家好

3 yum 看过 2017-01-01

又一部套路剧,标准专业团队人设,平反昭雪正义主题,很平凡没爆点不精彩。即便如此,在本季播了大概1/3程的时候,已经明显打败了本季ABC那两部类似 题材新剧,整体节奏跟着顺畅起来,案子内容和涉案原因开始多元。总之,规矩的CBS风,保守无趣的选择。

0 夜色撩人 看过 2018-03-11

首集只能说一般性,就为了看Tony。后面看看,还可以。形式不重要,重要在于内容。

1 资深低阶路人 看过 2016-09-25

呃?男主角好像Chris Pine。挺糟糕的,对装逼的忍耐力越来越差,这个风格不能接受。公共台佳作越来越少了

1 Riobluemoon 看过 2016-09-26

本季新剧。这装逼装得有些过。。。感觉是别对我说谎和傲骨贤妻的混合体。但这种所谓的庭审分析说白了不就是不看证据而用其他因素去影响陪审员么。我一直觉得把正义交给那么一群完全不懂法律的人手上说白了就是推卸责任而已,最后加那么个真凶的尾巴纯粹为了政治争取吧?个人评价:B-

0 海狸狸狸 看过 2017-01-27

这剧情也太扯了吧,随随便便就操控陪审团了。。。主配角人设也没有迷人的,先弃了等剧荒再说吧。

1 lulusw 看过 2016-11-23

又是一部噱头大于实质的新剧,弃了

1 蓝调共和 看过 2018-05-06

不错啊

0 funny_vee 看过 2018-12-08

多年的媳妇熬成婆,十年后,Tony终于不再跟Mcgee争宠升级为老大:几乎无暇的主角。 还是怀念NCIS中的Tony,软皮蛇勇于认错坚决不改小癖小疵,甚至故意惹点小事小非求关注。 这部剧的角度挺好,陪审员的判断不仅以偏概全且受过往经历左右;所谓公正,因人因见闻而异,所谓真相,都无法完整呈现。

1 法布雷浅斯 看过 2017-10-05

我觉得很好看呀,至少从case新意角度很有亮点。且不谈实用性,泛律政剧未必都要苦大仇深啊,缺点不过剧情略套路。男主好像Chris Pine+克洛普,但同样是女律师,Diana比JP要更讨喜机灵。Team氛围蛮好,想念同样感觉的Conviction,如果非要比较,还是吊打Suits

0 非凡小河 看过 2016-10-03

应老师的要求看了第2集,提到了性别偏见。感觉场景间的转换不是很好,让人有时摸不着头脑。

0 妍爱恩 看过 2019-01-26

典型悬疑推理剧

0 破产君 看过 2017-05-23

看了几集就审美疲劳了。。我还是适合看喜剧

<< 首页 < 前页