就算COP诱导他,他也完全没有陷害SA的动机啊。这小子难道是弱智吗?
[第3集] brendan做伪证的动机是什么??
第3集最新讨论 · · · · · · (全部)
外甥brendan的律师坐牢了。。(dou)
就是他俩杀的,这片子是老美的伪善罢了,就跟废除...(Freedom)
为啥我这么讨厌 Ken Kratz的声音。。。一开始以为...(Chiwayfr9)
最新进展(Daily Leaves)
为何所有人的情绪都如此平淡???(Nadja)
布兰登12号翻案了(发条饺子)
最赞回应
看了半天都没看出他是弱智???
在那种情况下,自己还只是个孩子,在两个有经验权威的警察面前他应该觉得说出他们喜欢听的话就可以了,就可以放他走了,他完全不知道这些话都是要负法律责任的
那个侄子就是个傻子啊,智商测试分数不是低于正常人么?他和他妈妈的电话录音里就知道了,那些都是他想象出来的画面,她妈妈说:你没做这些事情为什么要那么说?他说:我猜的。他妈妈说:你怎么能把猜的说出来?他说:我的功课也都是猜的啊。
所有的事件描述都是警察通过诱导性提问逼他说出来的,比如警察问:谁开的枪?他说是男主。警察说,他对着她的头部做了什么?然后这个傻侄子就开始在脑子里想象,并且根据想象做回答。
不要怀疑,如果警察问他犹太人大屠杀是不是他做的,那个傻子也会说是的。
智商欠费没得救,哎。
他们家的人智商都有问题,近亲结婚的原因吗?男主智商也不高,但最起码一直否认自己有杀人!侄子简直就是完全被操控
警方无耻
看了半天都没看出他是弱智???
那个侄子就是个傻子啊,智商测试分数不是低于正常人么?他和他妈妈的电话录音里就知道了,那些都是他想象出来的画面,她妈妈说:你没做这些事情为什么要那么说?他说:我猜的。他妈妈说:你怎么能把猜的说出来?他说:我的功课也都是猜的啊。
所有的事件描述都是警察通过诱导性提问逼他说出来的,比如警察问:谁开的枪?他说是男主。警察说,他对着她的头部做了什么?然后这个傻侄子就开始在脑子里想象,并且根据想象做回答。
不要怀疑,如果警察问他犹太人大屠杀是不是他做的,那个傻子也会说是的。
智商欠费没得救,哎。
警方的头脑暴力 太可怕
警方无耻
他们家的人智商都有问题,近亲结婚的原因吗?男主智商也不高,但最起码一直否认自己有杀人!侄子简直就是完全被操控
在那种情况下,自己还只是个孩子,在两个有经验权威的警察面前他应该觉得说出他们喜欢听的话就可以了,就可以放他走了,他完全不知道这些话都是要负法律责任的
brendan不论是认罪还是不认罪,他的供述可信性都太低了,根本不值得参考。因为不论事实如何,他太容易受别人影响。
他没有犯罪——自然的否认罪行——警察诱导、胁迫——他搞不清情况,受影响认罪;
他有犯罪——同样自然的否认罪行——警察诱导、胁迫——他搞不清情况,受影响认罪——律师诱导、事实印证(认罪后警察并没有放了他)——他意识到只有重新说假话才能获得自由——否认罪行。
这两条逻辑都是行得通的。别看他智商有问题,自保是一个人的本能。而事实也证明了他:1、很容易受到影响;2、很渴望获得自由。我不是说他一定有罪,只是你们只考虑警方诱供对他影响,而不考虑后来的律师(打算帮他做无罪辩护的那些)以及事实对的影响,这是不对的。总起来说,根据现实情况,他的供述对于理解事实基本没有作用。
對於他有沒有做我不知道,但我的觀察
1.智商這麼低 真的有辦法幫忙殺人跟毀屍嗎
2.講完後還問說兩點二十九分能不能回家, 因為有功課要做. 可以看出他完全沒搞清楚狀況 只想講大人想聽的然後回家
讓我想到我的表弟, 小時候也是屬於這類智商低情商也不高的人
他們個性單純到不行, 有次我們去商店偷拿了五塊錢的東西, 特別叮囑他回家不能講
誰知道他一回家就說: 我們沒有偷拿東西喔
我的臉上三條斜線
這種智商不高單純的人要真的做了, 要找不出證據套不出口供是很難的
這案子的定罪證據沒一項看上去合理, 口供也前後完全不一
很難令人信服
我只見幾位警察們回答問題時一副心虛眼神閃爍的樣子
不好說他們做了什麼,但肯定心不安就是
不管司法真相如何
有一個律法是誰都逃不過的
那就是上天的律法以及隱藏在內心的良知, 不管藏的多深
做過的事誰都逃不過, 沒做過的就算全世界都定了你的罪你仍內心清明安定
本身孩子就在特教学校上学,我就是觉得为什么特教学校、智商低下的未成年孩子的证词也会被法庭采信的?Brendan数次跟妈妈说,我很笨,但妈妈回答:不,你不笨!会不会是美国人的教育当中实在太过于回避智商、笨这个东西了?
警方威逼利诱,一个成年人也够呛,何况一个十六岁的高中生,看第四集调查员诱导他写供词那段我肺都气炸了
> 我来回应