马克·费尔特:扳倒白宫之人 短评

热门 最新

0 龙皇 看过 2018-05-19 22:25:54

政治、信仰、权利、争议,不得不说的秘密。

0 hualala71 看过 2018-02-02 22:22:30

看完the post再看这个

0 megaclaudiolis 看过 2019-06-01 21:09:52

All the President's Men的另一面。前半段很好看,导演可以做得更好些。家庭线有其用意,但结尾过于累赘。连姆尼森的口音和声线实在太优秀了,my second-choice Dudley <3 【其实想想如果JEH还活着可能还真没有watergate这事儿...

1 彩戏师wala 看过 2018-02-05 23:28:56

为了荣誉而背叛

0 都柏林人 看过 2018-01-11 22:30:12

平淡如水

0 伊菲吉妮娅 看过 2023-09-10 19:25:34 陕西

本应是暗流涌动的故事,可惜拍得太过平淡了...

0 杨浦小囡 看过 2017-12-23 12:02:24

俄版,整体3.5星

0 瓦力 看过 2018-02-01 04:24:26

属于那种拍出来但没什么深刻的亮点还不如看原书的传记片,适合不想啃书又对水门事件有一定了解的人作为《总统班底》的另一面补充。费尔特成为深喉是出于私心报复还是深明大义捍卫基石,影片虽有所倾斜但没有给出答案,结合历史判定的正面而深远,结尾把一个有污点的英雄形象留给观众是个不错的选择。7

0 睿蕊 看过 2018-01-18 16:25:21

败笔在于 观众都知道泄密人 可fbi周围都不知道 那种悬疑感不如反着来~

1 希夷子 看过 2018-01-22 20:50:56

片子其实一般,家庭线累赘,爆料的理由也讲得不太清晰,个人恩怨,保全FBI独立性,还是单纯的道德勇气,到最后也没整明白。不过连姆尼森的范儿真心好,70年代的阴郁气氛也相当到位。

1 xiangkaiad 看过 2018-12-25 15:07:11

算计不算叛国?还是救国?怎么理性评价他?谢谢

0 tunight 看过 2018-01-20 21:31:12

功课不够

0 天门外的回忆 看过 2023-09-11 20:59:58 上海

CCTV6,看了一部分

0 蔷薇泡沫 看过 2019-10-25 10:52:57

如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世,尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管,水门事件的调查是否会急转直下?“深喉”会出现吗?Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来,他最大的特点就是对职业始终保持忠诚,他真正相信FBI应该是独立于白宫之外,收集情报调查阴谋的机构,不受任何外力干涉。总统们换来换去,他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?

6 柯里昂 看过 2017-12-25 22:15:37

两星半。拍得有点对不起这个事件和这个人物,和1976年的《总统班底》几乎是同一事件的明暗两面,然而本片其实更加费力不讨好,立场哪怕稍微那么暧昧模糊一点就会成为灾难。家庭线沦为鸡肋,对主角Mark Felt的背景和动机交代似乎也不太具说服力。好在影片停留在最后那个问句或许勉强算是个聪明的选择。

3 vivi 看过 2017-10-29 19:58:25

Peter Landesman 大大的退步。他拍的都是好题材。

1 月照沟渠 看过 2018-01-20 14:21:41

了解水门事件前因后果会让观影感受提高不少,电影没有详细交代背景当然是因为这丑闻在美国早已是家喻户晓妇孺皆知,把主题完全放在“深喉”身上便是很高明的选择。完全弱化了伯恩斯坦、伍德沃德、格雷甚至尼克松的形象,让视角更为集中。大事件中的大人物,却也有爱恨情仇,也会如履薄冰。结尾一幕满分

0 破旧的时光机 看过 2018-05-02 21:04:48

太平,尼姆连森感觉是营救多了太正气,很好的故事底子,节奏把握的不够好。看完这部电影可以去看看总统班底

0 李若水 看过 2018-01-11 15:07:16

深喉

0 奔跑的不锈钢 看过 2018-05-17 12:20:08

有难度进入剧情