看了好多评论,愤怒,受不了那种搅屎棍子,你说一个戏,喜欢你就看,不喜欢就不要看嘛,神经病啊,跑来胡乱说人家,有能耐你们也出来写一个剧,拍一个屈原的故事,没有那能耐就别瞎逼逼,本人本着热爱历史,热爱屈原的故事,不想看到一帮脑残瞎评论,剧是剧,跟特技颜色有毛关系,关注点历史好吗?好歹我们都是从小学习屈原的文化,为什么这样去说人家呢……
[第3集] 思美人
> 去思美人的论坛
看了好多评论,愤怒,受不了那种搅屎棍子,你说一个戏,喜欢你就看,不喜欢就不要看嘛,神经病啊,跑来胡乱说人家,有能耐你们也出来写一个剧,拍一个屈原的故事,没有那能耐就别瞎逼逼,本人本着热爱历史,热爱屈原的故事,不想看到一帮脑残瞎评论,剧是剧,跟特技颜色有毛关系,关注点历史好吗?好歹我们都是从小学习屈原的文化,为什么这样去说人家呢…… |
> 去思美人的论坛
我算看清楚了,他们是剧黑或张馨予黑,正在完成豆瓣刷低分的任务呢,估计分数越低他们奖金越高
哎!一窝老鼠屎毁了一锅粥,这样去恶意评价别人,可见素质也不高
关注历史,剧是说屈原的,所以就可以对秦国历史胡编乱造?
人家是站楚国的,当然怼秦国。你怎么不说大秦帝国把楚怀王搞得跟逗比一样?感情就你秦神圣,人家楚国人的故事里也得把秦当神?
水军?你这个理论厉害了。剧说的楚国所以其他渣渣国都是个陪衬?有个出场就行?
楚国怼秦国所以就可以让范睢提前50年站上历史舞台?
你都没看完呢,你怎么知道你家范提早出场是为什么呢?说不定是为捧你秦呢?别急啊,总比芈月传里把春申君提早出场是为了爱女主玛丽苏好吧~哈哈
这哪是理论啊,眼前就有事实摆在,看大秦帝国把其他各国都黑成什么了…不是逗比就是蠢哭了
哈哈,学过历史?
公元前330年左右张仪入秦。
公元前271年范睢入秦。那时候张仪都死了。
大兄弟!!!
我的意思是,所谓电视剧归根到底是在讲故事,故事必然需要合适的人物出场,有时候为了某种因素会让同一朝代不同时间段的人物串下,这在各个历史演义剧里都是屡见不鲜吧。所以我建议下不要抱着历史书看一个演义故事,而关注下编剧让这个人物提前出场的用意更有意义?说不定能有新的增进呢。故事刚开始,耐心点
我的意思是,所谓电视剧归根到底是在讲故事,故事必然需要合适的人物出场,有时候为了某种因素会让同一朝代不同时间段的人物串下,这在各个历史演义剧里都是屡见不鲜吧。所以我建议下不要抱着历史书看一个演义故事,而关注下编剧让这个人物提前出场的用意更有意义?说不定能有新的增进呢。故事刚开始,耐心点
我的意思是,所谓电视剧归根到底是在讲故事,故事必然需要合适的人物出场,有时候为了某种因素会让同一朝代不同时间段的人物串下,这在各个历史演义剧里都是屡见不鲜吧。所以我建议下不要抱着历史书看一个演义故事,而关注下编剧让这个人物提前出场的用意更有意义?说不定能有新的增进呢。故事刚开始,耐心点
人家可是标榜着历史剧的!
你这么洗我无话可说
我是没见过哪个历史剧有人物穿越。三国?隋唐?你平白捏造个人物都比人物穿越好!
人家3国都知道7分假3分真。这剧把范睢穿越进来那么你说把屈原说成是现代穿越过去的怎么样?10成的家有意思么?
没说正剧,明显是历史演义剧。我只是觉得,现在讲楚文化讲屈原的片子不多,这片又不雷,三观正演员也在用心演,总归是总能量。如果你有在研究历史,也可以和编剧去探讨探讨嘛,怎么安排演绎更好。这样不更有建设性?
这片还不雷啊,我的天
黑粉水军绝对拿了高价,谈论区里各种狂魔乱舞,也是醉了。
黑水们也就是绑架历史观道德观转移注意力罢了,骗骗没看过剧的人们还有用,越看越好笑。
现在豆瓣的网友有点激动,素不素质就算了,感觉还是看剧才有权利吐槽,品良心,马可和张馨予的演技真的超出预期。
吐槽很正常 各种恶意攻击就太险恶了
各位大兄弟们,我就想知道这剧和正确历史沾边了?注意:正确的历史!都把屈原弄成啥样了?漏洞太多!你说要是一两个漏洞,除了喷子和考据党谁会这么无聊去扒坟?我就看了两集,亲娘哎,我差点以为我以前学的是假历史!关键人家这剧:文化部推荐;写明是和历史有关的!感觉把人当傻子糊弄!
垃圾水军
我又看到那个上纲上线的人了,就因为别人吐槽烂剧,扣了一个“煽动群众质疑我党判断力,借机闹事”“煽动大众诋毁国家”“毁灭民族的历史”的大帽子。拜托,大清早就亡了。
看这楼主的评论和反驳我都惊呆了,好吧我不敢再说大规模玩关公战秦琼和剧版假王者是个什么性质了,这剧的三观我到真不敢说是正的,上一秒刚刚觉得这个人物瞬间高大,下一秒干的事简直大跌眼镜
> 我来回应