怕尸检查出来是溺亡吗吗,但本来跟女律师商量准备编的版本就是劳拉推下去的。
怕女律师知道尸检结果生气吗?就算他亲自推下去的,但人到了水里再醒过来也完全有可能,他完全可以说自己不知道。
在发现被害者车祸没死的情况下,他这样杀人灭口虽然可以以本人性格来解释,但不仅有所牵强而且明显多此一举啊。
这点编的意义何在,是让观众更觉得男主坏而佩服老夫妇吗?
男主自己说出受害者在后备箱还没死意义何在
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
Hola todos los cinéfilos del Douban, soy Oriol...(Oriol Paulo)
把律师设定为女情妇的麻麻/亲人不好吗(Sissilini)
驾车肇事后对方死亡,司机到底需不需要坐牢?(疯姑娘洛夫古德)
只能说垃圾电影,就只说一个bug,这是古代发生的事...(够大)
男主胸前为什么有水啊?(挂耳用户)
绝大部分观众认不出吗?(瞎说实话的忠祥)
最赞回应
男主放下心里防备 相信女律师的一个表现 交代更多事情真相 让女律师更好为他辩护
但问题是律师出的对策是全推给女方,警方最后验尸结果怎样他本来就不需要解释,因为理论上他不知情
是个bug,有点突出男主内心丑恶的意思。因为男主有可能不知道小青年还活着。(拿钱包,在律师还没提出最后猜想的时候可以认为是劳拉拿的)
同问
因为律师说要他承认第一桩案子,但要推到劳拉身上。那么第一桩的细节他必须告诉律师。警察找到车,会查出死因是溺水的。这样律师可以提前帮他想办法应对,怎样跟警察讲故事。
【 [ 眼见为实 : 开放式剧情&多重结局 ] ~附带对照片和短信的解读】…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8816856/ (@豆瓣App)
https://movie.douban.com/subject/26580232/discussion/614921569/?start=0&post=ok#last
是个bug,有点突出男主内心丑恶的意思。因为男主有可能不知道小青年还活着。(拿钱包,在律师还没提出最后猜想的时候可以认为是劳拉拿的)
因为警方发现尸体后会验尸,男还是车祸身亡还是淹死的一目了然。
所以当然要提前告知律师,以想出对策和上庭的方案。
但问题是律师出的对策是全推给女方,警方最后验尸结果怎样他本来就不需要解释,因为理论上他不知情
男主放下心里防备 相信女律师的一个表现 交代更多事情真相 让女律师更好为他辩护
是为了突出男孩母亲明知道真相而依然能够克制住自己的悲愤与悲伤而没导致计划的破灭,表现出男孩母亲厉害之处,为本片增色不少。
同意楼主,这个情节确实是bug。下面的人根本没解释到点子上。因为就算尸检出是溺水而亡,男主也可以称并不知道男孩没死。
那套说辞是对法官的,男主这时候已经相信了律师,所以要把真相告诉她,以便律师更好地应对
男主一直以为自己很聪明很成功 不相信律师 可后来有点相信了 也不完全相信吧 就是他自大的性格 藏不住了故意说出来 有种得瑟的感觉 就是杀人后已经适应了那种快感 心理已经扭曲了 死因给了剧情又一大反转 最后他叫住女律师出门时 停了一下 两人内心戏 有一瞬间的怀疑跟害怕 结果最后男主输了恍然大悟 还是不够谨慎
给定罪的筹码加注!此处为逆转 原本男主陈述是情人要沉尸逃逸的,把第一罪责都抛给死去的情人,后来被揭穿后备箱人没死,他推下水,就能说明主谋是他。如果他是被动销赃,人没死推下水就不符合逻辑。他此处一交代,完全就吻合了主谋是他毁尸灭迹制造假供杀死情人的都是他一人所为。
这是从剧情上来看的确有此需要,但站在男主个人角度没什么必要说出来
都说这部剧是2017烧脑王炸片,我也觉得没有那么玄乎,也就是剧情设计风格讨喜,强调细节设计,其实很多处的情节有些强硬 就像此处,难道男主是因为虚荣心找了高峰说出口最后这一点?还是出于对律师的信任,防御机制卸下然后一下想倾诉了说出这一茬?我个人比较偏向后者,撒谎太多,需要出口倾泄
同意
男主被对方抓过,可能有纤维什么的遗留
一句话终结了问题
水泡那么久还会有吗?
照你这么说,男主开过车,遥控杆上还会有他的指纹怎么办,推车也会留下指纹
我觉得男主那样做可能是他也有点怀疑这个律师了,想用这件事情来激她,看她会不会暴露?
> 我来回应