关键判决 短评

热门 最新

38 9楼2座 看过 2016-07-22

老美时不时都在犯贱,但很多时候他们却是在以作为人类最认真的态度实践着社会发展所需要的那份责任感,哪怕它是悲剧、喜剧还是闹剧,文明,就这么被推进了

0 fire 看过 2016-08-26

普通的演绎真人真事

1 等待如果 看过 2016-05-09

史料与演绎参杂的伪纪录片,形式上尽量还原历史(演员形象、服装、场景等),但主观上通过情绪和篇幅还是有较明显的偏向。虽然最后的主题往女性意识的觉醒靠,但前期铺垫不足而显得薄弱。从真相、聚焦到这部,居然也都是我有生之年发生的事情,离现实太近显得束手束脚,无法彻底挖掘。

29 发条饺子 看过 2016-07-03

影片冷峻写实,叙事干净利落,群戏脉络清晰,刀刀切中要害,难得的纪实干货。拍出了戏剧张力,却缺了一些中立性。职场上的性骚扰与下体无关,比性骚扰更令人反胃的,是政客推波助澜、混淆视听的嘴脸,以及根植于骨子里对女性的蔑视。 Android

27 马什么梅? 看过 2016-07-24

虽然影片对托马斯法官的形象塑造保持了公允的态度,然而导演并未掩饰自己的立场,坚定地站了希尔博士的队。而对于在事件中充当搅屎棍的政客们,导演也没吝惜镜头,一张张唯利是图的丑恶嘴脸,比性骚扰这件事本身更令人作呕。

13 Mr. Infamous 看过 2016-08-25

女主演得实在是克制,带有知性的那种不多赘言,非常让人欣赏,也更容易相信这个罗生门事件中,她才是正义一方。史料也在堆叠,但就像《美国犯罪故事》那样,还原度高之余,都是震感观感的辅佐。西方国家站在如今的文明进度上,对于平权运动的热衷向来让人瞩目。而我们尚能看得心潮澎湃,是意义所在。

0 色烈芬_ 看过 2016-07-24

电影里导演有着对希尔教授明显的主观倾向 然后托马斯最后还是通过了提名 这就成了导演对美国政治历史一次大嘲讽 看到开始听证会时人民蜂蛹对托马斯的支持 顿感罗生门的无奈。这种毫无根据的信任 如果是有人这样对我我会很感动 然而如果这样对自己的对手又会非常难过 活着好累的感觉。

8 基瑞尔 看过 2016-06-21

非常稳健有力的故事,各种精彩而又厉害的元素搭配由KerryWashington/Wendall Pierce领衔而振奋人心的全明星卡司...提名艾美绝对有戏。不过大量的纪录片/新闻片段在我看来并不是必需(甚至可以考虑重新拍摄)。Kerry演得真的很棒,和“招人厌”的Olivia完全是两回事,演出了Anita本人的力度和感觉。

0 Sabrina 看过 2018-10-18

尚未撼动而已,女人们不要放弃,我们滴水穿石。金句一则:So much power, so little leadership.

1 Imba 看过 2017-07-12

美国政治的三张王牌:同 性 恋、黑人、宗教。

2 frozenmoon 看过 2016-07-27

同样改编自真实事件,美剧《美国犯罪故事》中的辛普森案的呈现,比这个要好得多。同样反射着复杂的种族、政治、娱乐、名人等等各种问题。这部片子没有问向困境。这件事最大的问题在于没有证据。这也是这一类骚扰案直到现在所面临的问题。这样的情况下,没人愿意妄下论断。同情是一回事,定罪是另一回事

16 OCT IO≯ 看过 2016-05-29

为了还原历史,本片大量采用的当时的新闻报道素材,风格写实,却也并不枯燥乏味,凯莉·华盛顿表现不错,但《丑闻》后无论看她的哪一部作品,都无法不去注意那颤抖的嘴唇…

1 ster 看过 2018-09-21

I watch this because of Brett Kavanaugh. I hope the world and the US Senate can finally show that this world had become a better world after the #metoo movement. And to Anita Hill, what a true heroine.

7 yum 看过 2016-06-29

这个题材很容易就可以多线铺成抓马情绪浓得狗血,所以最后拍成这么一个平平淡淡点到为止的样子确实没想到。伪纪录片的程度也不严重,甚至显得有些没必要,不过那些真实影像中的脸孔令人怀念。卡司绝杀,都是在美剧中摸爬滚打多年的脸,细节表情到位。全剧最突出的是台词背后的"表达",精准委婉有态度。

0 左胸上的吸盘 看过 2018-02-28

HBO出品,法穆易瓦的特色倒没看出来。改编自真实事件,呈现了一种细密严谨的法律辞令,但这种事当年用电视直播会造成什么影响?直观的感觉是对性欲的污名化。办公室性骚扰取证困难,听证过程演变成了一场拉票的策略演讲,看着角色在规则框架内角斗,我想,是什么让人不说真话呢?人总有自己的生活规划

5 看过 2016-07-22

评论都在说伪纪录片,哪里伪记录啊,并不是真实事件改编插了些真实影像就是伪记录了好吗。整体做得还是很剧情化戏剧化的,但是这个结尾的处理,结合上名字,煽情以及对真实结果的表述,价值导向怎么说呢···真是右啊····

0 葱葱 看过 2018-02-03

法律不一定代表真相

3 probe 看过 2016-07-30

前半段的纷繁复杂到中后段开始各条人物关系线索逐渐清晰理顺起来,新闻纪录式的快速剪辑还是很专业到位的。从政治利益争夺的议题逐渐过渡到关注女权的视点也清楚而可信。不过影片给人印象最深的倒不在政治,而是新闻媒体对政治事件高度曝光,并引发大众广泛介入的巨大影响力,它既“呈现”也“灌输”

0 暴君 看过 2017-06-19

开场铺垫又臭又长,又一部政治正确的美式电影。难道还没意识到如今没人关心你们两党的所谓理念吗?这是个平庸的时代,混过去就可以了。

0 forfaen 看过 2018-09-09

比纪录片多了点演技,作为电影也就是勉强合格了

<< 首页 < 前页