关键判决 短评

热门 最新

0 老衲 看过 2019-06-15

大量采用的当时的新闻报道素材

0 深情的艾老师 看过 2019-06-09

个体的力量有时候能产生很大的影响力

0 Violette杨 看过 2019-06-02

#METOO

0 断水 看过 2019-05-15

最后没赢,还一地鸡毛,但是一方为赢而不择手段,另一方有所为有所不为(录像店记录),这个结局沉重不轻浮。直面政治的不堪与肮脏。就像棉被里的棉花胎总是有潮有霉的,是翻出来晒晒,还是换一条更光鲜的缎子面被套罩着?

0 王讷敏[已注销] 看过 2019-05-12

罗生门式的闹剧,然而电影的立场十分鲜明,导向太过明显。或许最大的价值就是事件所引起的后续的连锁反应吧,反对歧视尤其是基于性别的歧视,是文明社会的标志。

0 孤芳客 看过 2019-05-12

精彩的对决,可能在国内不可能引起的公众大辩论,在美国却掀起了轩然大波。虽然非常像罗生门事件,但考验公众的力量左右政治大腕的能力,大法官斯文扫地,触了个大霉头。虽然阻力重重,但让人感受到民主的力量,演员都很到位,改变大家固有的思考模式,我觉得意义非凡,4星。

0 小纯情 看过 2019-05-03

在郭晶家看的

0 喜喜 看过 2019-04-25

应该是美国历史上最早的me too了吧。佩服女主的勇气,进步需要一点一滴的积累而成。

0 几何乡 看过 2019-04-23

联想到近来被炒得沸沸扬扬的刘强东在美国事发的事,这不是一场容易的判决。

0 LYBF 看过 2019-04-23

很不好拿捏的角度,不过事件本身还是具有里程碑意义的。

0 玉米糖人 看过 2019-04-16

导演剪辑版 高清 中文字

0 YUANYUAN 看过 2019-04-15

只有真实事件,才会让人倍感挫折,所有起承转结并不一定能写出一个美好的故事——听证会的结果让人不无感概,即使是具备了一定高度社会地位的女性在男权社会里维护自身尊严依然举步维艰,然而,更重要的似乎是事件本身的后续影响。而这部传记片俨然是极富责任之作,将此事拍摄出来本身就很有社会意义,何况还这么有条不紊。 时至今日,“性骚扰”已经不再单方面是男对女,所以更需要人们对这个词理解的加深,这是因为,羞耻心是文明的基石之一,是让“性”不成为伤害的善举之基本。

0 Vane的记忆盒 看过 2019-04-03

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612856940567709603&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1 历史的重复。

0 留芒 看过 2019-03-26

20190326 在政治斗争中,真相并不重要。

0 天汝 看过 2019-03-10

言语骚扰是否算性骚扰不是此片所在乎的,在乎的是美国式的政治游戏,在乎的是政治家推波助澜的丑恶嘴脸。

0 rara200 看过 2019-03-08

四平八稳

0 陈一半儿 看过 2019-03-07

女权。

0 豆豆 看过 2019-03-06

剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件,此事在美国掀起轩然大波。

0 恶人谷主 看过 2019-02-17

国外对于性骚扰的定义较我们理解的更为宽泛,特别是一些言语类骚扰,相信包括我自己在内的男性也会有界限模糊的感觉,男性一直以来的优越感导致无法以同理心体会女性的感受。

0 俊尼酱 看过 2019-02-02

虽然导演没有保持中立 但是见微知著 该事件能引起权谋对峙 就是国家的进步体现

<< 首页 < 前页