没看过就不负责任的品论是不合适的,主观的偏见不仅会毁了自己的品味 也会误导一部分人错过一部好片。 可以说,菲利希并没有比好莱坞的动画片差到哪里去,对舞蹈的解释和展现很细腻,配乐也很棒,真心值得一看。 ps 缺点也有很多,国语男主的配音很差,有些煽情音乐不合时宜,女主的机会来的不那么正能量,男女主角的爱情画蛇添足等等,但瑕不掩瑜,这是部好片,至少比国产的动画片好太多太多了
看过再评论真的很需要,豆瓣的评分对我们都很重要
最新讨论 · · · · · · (全部)
我们习惯了高伟正(momo)
“你只是失去了录取通知书,我失去的可是梦想啊!”?(范思平)
以直报怨,且有争议。(明曦雪柳)
当我过了那个青春期重看时(大道至简)
超喜欢(яркий)
女主角(RcPeterp)
最赞回应
不是很同意:“十天的努力抵过十年的公平,不仅不现实,对别的女孩也不公平”
第一,女主最多是十天专业训练,并不等于之前在孤儿院没有练过。
第二,如果是公平的竞争,为什么就不能十天努力胜过十年的?就拿高考来说,你刷了三年题就一定比人家从来不刷题的考得高?要公平,高考不要考试了,把自己做过的题拿出来堆在一起比高度或是重量好了,做的多的就录取?
十天努力超过十年,看着是有点不公平,但这恰恰是现实呀,高中辍学出来当老板发大财,清华博士出来买不起房,这事不多嘛?马路上的清洁工,工地上的工人,不比大老板们累嘛?
我反正要给我女儿讲,要选自己真正喜欢和在行的事情做,而且努力要讲方法,最后,让认清自己和接受自己。
是的,十天的努力抵过十年的公平,不仅不现实,对别的女孩也不公平。 但这个毕竟只是动画片,受众是孩子们,只是鼓励孩子们要坚持,要努力,不怕苦。太难的道理小孩子也不懂。 如果这是真人片,我肯定果断差评
看过再评论确实很重要 但这部动画除了技术无一可取之处 您说您是学钢琴的 那您应该知道空有梦想的人是废物 十数年的苦功不是一个梦想家有资格鄙视的 。出了影院我朋友说她很讨厌菲力西 至于为什么 每一个在默默努力的人都清楚
动画电影也是电影 电影的本质是故事 动画可以天马行空不拘一格 但故事不可以粗制滥造随心所欲。“不要忘了它只是一部动画”不是表扬 是瞧不起。
也不算狗血了,正好告诉孩子要学自己感兴趣和真正喜欢的东西呀。
“三钱”中的钱伟长,中考数学0,高考数学、理综加起来25分,文科满分,选的历史专业,918后为了报国才换的物理专业,最后也成了物理大家。天赋这东西,特别是在艺术领域,不服不行,没那天赋,再努力也没法。片子里也讲明了,跳舞跳到最后,没有热情,技术再好也不行的。
看过再评论确实很重要 但这部动画除了技术无一可取之处 您说您是学钢琴的 那您应该知道空有梦想的人是废物 十数年的苦功不是一个梦想家有资格鄙视的 。出了影院我朋友说她很讨厌菲力西 至于为什么 每一个在默默努力的人都清楚
是的,十天的努力抵过十年的公平,不仅不现实,对别的女孩也不公平。 但这个毕竟只是动画片,受众是孩子们,只是鼓励孩子们要坚持,要努力,不怕苦。太难的道理小孩子也不懂。 如果这是真人片,我肯定果断差评
凡是要看好的地方,对没有芭蕾舞知识的很多人来说,这一部片子无疑是一节生动的芭蕾舞入门课,一节优美的音乐课,一部漂亮的法国风光片 还不够吗? 比起现在动画片动辄打打杀杀,这部无疑要有意义的多
但是,如果提到苦功的话,就必须要有较大的时间跨度,而如果时间跨度大的话,对整部电影的质量将会有极大的影响,这也是矛盾所在。
不 她回到孤儿院感动院长才是很好的结局
技术上是很不错很精致 孩子也许不懂 但会记住 会模仿 “她还是个孩子”“她有热情有天赋”这都不是借口。我不知道孩子们看到的是什么 我看到的是一个有点天赋的任性小女孩离家出走冒名顶替努力了十几天后骄傲自大功亏一篑又因为一个梦莫名其妙回头是岸达成梦想的故事。
反对您“毕竟只是动画片”的说法 迪士尼拍的也是动画 即使不拿长发公主 冰雪奇缘 疯狂动物城 头脑特工队这些精品来比较 这部动画在符号意象与剧情衔接上的强差人意 在价值观上的彻底崩盘 也只能排在一些系列动画的续集之后
赞
但这毕竟是一部合家欢性质的电影啊
合家欢电影和好电影往往是对立的
你说的也不无道理,但是我想这部电影也没有到差的地步吧
虽然这样说挺冒犯的 但如果从获奖上来看 金酸梅奖和美国青少年选择奖其实有不少重合的
少年喜欢电影的话可以先多看一些近十年的奥斯卡 然后近十年的金熊金狮金棕榈 慢慢翻着往前看 报个编导的兴趣班什么的
您的差评是我少有的看了不生气的
您的差评是我少有的看了不生气的
我是成人,边看边内心吐槽。旁边都是家长在借个劲教育小孩。但是突击练习就超过了人家那么多年的苦练也是有点狗血
观影是很私人的事情 但尊重是每个人都应该懂得的事情 加油
看过评论就知道是烂片呀哈哈
那得分人,如果某部电影把观众震撼到了的话,那对于那个观众而言就是好电影,比如我认识的一个人去年就莫名的被美人鱼震撼到了。
这是动画片,夸张成分是肯定有的,但是菲丽丝她也有努力的好吗……别因为电影演的是速成的,就不表示她不努力。
动画本身是具有夸张化的,不要因为女主只是正规训练就否认她的努力和成果以及这部电影。一部动画就90分钟,它的剧情肯定得紧凑的,如果在中间剧情改成它训练一年甚至几年,你们可能就不愤恨了,觉得合理了,但是情节就改变了。我觉得这部动画片更讲求的是对梦想的冲劲,那种一鼓作气。虽然几天的努力并不现实更不合理,但别忘了,它是部动画片,夸张是动画片的一大特性,更是它能肆意妄为的原因。请大家不要紧抓一些旁枝末节不放,而应思考它背后的深意。
“别因为电影演的是速成的...”请告诉我看上去她和她的对手谁更努力
动画电影也是电影 电影的本质是故事 动画可以天马行空不拘一格 但故事不可以粗制滥造随心所欲。“不要忘了它只是一部动画”不是表扬 是瞧不起。
Elsa不用训练,魔法威力令多数大魔法师为之失色。Hiro灵感一动的发明的就可以改变世界,多少头发花白潜心研究的专家为之汗颜。类似还有 Po的神龙大侠等懒得写了。 每部动画电影都需要一步步训练升级最终成为最强,不说时长不允许,孩子们也不一定有耐心看整个成长过程。 我也喜欢Hassan坚持不懈成为大厨,Chris Gardner勤奋努力获得成功。 但再好吃的菜也不适合所有人,不要过于苛刻。
这部电影还表现了梦由心生,自己喜欢什么就去尝试或者尽力追逐,这样努力出来的结果才是带有情感的。我觉得这更像是电影想强调的。
以“爱”为核心的故事和以“努力”为核心的故事侧重点是不一样的 谢谢
关于评分 我很想知道这部电影和大圣归来相比,哪个更好?
不知欢乐好声音与本片是否算核心相同的故事
她的对手没有热情和梦想!
这是两部完全不同的片子...... 麻烦您再多认真看几遍好吗……
嗯,你说的对,热情和梦想可抵十年苦工。
①三观
一个有梦想所以偷申请书入学都只是小惩一下
一个有梦想所以偷水、偷电、妨害公众安全、欺诈、协犯、虚空奖金都可以一笑了之
一样的法外容情。
②苦功
一个有梦想所以十几年高强度训练的卡米耶与七天特训的菲丽西热情相拥
一个有梦想所以科班出身的老鼠向天赋异秉的象妹脱帽致敬
一样的用爱发电
影评是靠心证,可也别太玄学了。
您认真提出来我也认真回复您。《菲丽西》讲的是一个有梦想的穷苦小姑娘在各种机缘巧合之下经过短时间特训击败被她挤掉名额的在台下苦练多年的富家女的故事。先不谈努力,如果两个角色对调,变成一个有天赋的富家女凭资源优势挤掉另一个有实力的穷孩子你会怎么看这个故事?再谈《sing》,您似乎想通过证明Moon的不正当行为来推翻整部电影,但您似乎忽略了一点:《Sing》不是Moon一个人的故事。(PS:任何两个不想干的故事都是没有可比性,没有办法用一个故事不好来证明另一个故事有多好。这样做是毫无意义的。)
讨厌菲丽希 也许因为没有人家的天赋吧
也不算狗血了,正好告诉孩子要学自己感兴趣和真正喜欢的东西呀。
“三钱”中的钱伟长,中考数学0,高考数学、理综加起来25分,文科满分,选的历史专业,918后为了报国才换的物理专业,最后也成了物理大家。天赋这东西,特别是在艺术领域,不服不行,没那天赋,再努力也没法。片子里也讲明了,跳舞跳到最后,没有热情,技术再好也不行的。
1、两者都很努力,片中有表现,女主对手条件好,专门的练功房和力量训练器具,女主穷,但也是利用一切机会联系,比如在树上做力量训练。
2、两者条件不同
女主属于天赋型的,缺少的是规范化的训练,女主对手是基本功扎实,缺少天赋。
3、努力的方法不同
女主的私教是一个顶级舞者,而女主对手的教练貌似就她妈,打个比方,同样高考,一个孩子天资一般,在她妈的指导下,刷了3年题,另外一个孩子高智商,天资聪颖,有个清华教授指导了3个月,最后高考谁高都不意外。
4、人缘很重要
女主天生自带光环,得到了老师的优待,不然早回家了,这不正好教育孩子,家里底子再好也要低调别得瑟嘛。
不是很同意:“十天的努力抵过十年的公平,不仅不现实,对别的女孩也不公平”
第一,女主最多是十天专业训练,并不等于之前在孤儿院没有练过。
第二,如果是公平的竞争,为什么就不能十天努力胜过十年的?就拿高考来说,你刷了三年题就一定比人家从来不刷题的考得高?要公平,高考不要考试了,把自己做过的题拿出来堆在一起比高度或是重量好了,做的多的就录取?
十天努力超过十年,看着是有点不公平,但这恰恰是现实呀,高中辍学出来当老板发大财,清华博士出来买不起房,这事不多嘛?马路上的清洁工,工地上的工人,不比大老板们累嘛?
我反正要给我女儿讲,要选自己真正喜欢和在行的事情做,而且努力要讲方法,最后,让认清自己和接受自己。
首先Ballerina直译过来也是“芭蕾舞女演员”啊,这也不是菲丽西的个人大电影。
特训什么的楼下有说我就不提了
通过假设一部分来反转整个故事才是真的没有任何意义。让菲丽西拥有资源优势看看?
我没有要通过Moon的不正当行为来推翻整个电影,不过是看到您给Sing打了5星槽一句而已,况且猩猩老鼠甚至猪妈也没有很干净。不过您倒是可以我拿槽老鼠类比您槽菲丽西,毕竟本意就是让您通过这个方式理解“通过对一个角色的恶感给整部电影打分”有多么不理智。
> 我来回应