我们依然在这 We Are Still Here (2015)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
我们依然在这的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
幽紫梦
关于该片一些问题的个人解答
这篇影评可能有剧透
我作为个人进行解析的来说一下。其实后头片尾放歌的片段才是真正重要的一段，也是在表明了整部片真正的发展的原因。其实屋内邪灵的起始是孩子。孩子邪灵对家庭的渴望，促使了村子的诅咒。然而村上人只认为仅仅是一种诅咒需要家庭来献祭。为什么那个火烧死亡的邪灵家庭不杀那对... (展开)
> 更多影评 5篇
关于《我们依然在这》的问题 · · · · · · ( 全部1个 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 享受你的阴暗面 (无定)
- 2000后优秀恐怖电影 (柳飞·华)
- 2014年至2015年的恐怖期待 (沙鳅)
- 美国 B级恐怖惊悚电影 (外星纪--南庄座)
- 近年恐怖片爱好者群体里的小众佳作 (奥西里奥)
订阅我们依然在这的评论:
feed: rss 2.0
我们依然在这的短评 · · · · · · ( 全部 266 条 )
5 有用 RYZ 看过 2015-09-26 12:55:32
后半段开始便有点意思，Bobby究竟在不在地下室呢？值得讨论一下。
19 有用 LeungChanXXX 看过 2016-03-30 23:21:32
这大概是去年最被低估的恐怖片。沉稳内敛的老派恐怖片，哪怕是焦灼焚身的恶灵也无法遮掩全片冷到极致的风格；镜头感极佳，恐怖气氛到位，其中有处惊悚片段与《关灯以后》如出一辙。有人说很业余又无新意，我觉得导演其实很懂恐怖片。
3 有用 狗官初音大人 看过 2023-11-27 21:25:45 安徽
7.1分，电影其实拍得还挺有特点的，鬼屋片采取血浆片的拍法。一般的鬼屋片才死几个人啊，这部鬼屋片死多少人啊，虽然恐怖电影不是死的人越多越好，但它并不像以前的鬼屋片那样虎头蛇尾，豆瓣er怎么不明白这一点呢。鬼闹得凶的恐怖片可能谈不上好，但绝对能满足我们的感官需求，更何况这部内涵其实还是有的。
3 有用 Ron Chan 看过 2015-09-20 20:13:05
严重缺乏新意，而且气氛制造还不是特别好，前半段大量的空镜头让人觉得毫无意义，既没有恐怖感，神秘感也差强人意，另外剧情也不是特别出色，一惊一乍大呼小叫，削弱了刺激感，挺没意思的，能下眼的只有高潮部分某些比较血腥的镜头，片尾字幕部分的简报还有点意思，是唯一让人觉得有趣的地方。一星半。
3 有用 玄林 看过 2019-04-06 19:28:55
在豆瓣标记恐怖片，竟然是一种平反事业：为低分佳片正名。本片破了通常美式鬼宅片雷声大雨点小、只吓人不死人的规律，大撒血浆。前半段悬疑，后半段虐杀。虽然揭秘过早过轻易，牺牲了悬疑气氛，不过还是不错的。关键是鬼们终于给力的可以直接物理攻击了啊啊~友人一家太霉了，还赔上自家son，so poor~