流浪地球 短评

热门 最新

14663 gus 看过 2019-02-05

台词做作剧情薄弱没一个演员在线 无时无刻的尬笑走心台词还以为编剧是激素泛滥的中年少女 感觉看了一部战狼3 最后小女生用一篇激情澎湃的即兴小学生作文感动了全球救援队 中国梦实现了!

14505 说给自己听 看过 2019-02-05

求求编剧,人类都快失去地球了,生存才是最重要的。请别再bb这点家庭琐事和煽情烂梗。白瞎了刘慈欣原作的宏大主题。

8017 [已注销] 看过 2019-01-20

不能因为它是首部本土科幻片就蒙蔽了双眼打高分,对吧。看完要说的仍然是中国电影工业还有很长的路要走。\\ 再说两句吧。库布里克时代拍科幻片就在处理哲学的基本命题了,他给的起点多高啊!我们没道理只逗留在通用表达上,处理人类的情感抒发。 林若宁给Eason的《月球上的人》这么写道「从未来观看 潜伏万年的野史记载 不理它小爱与大爱 人类太过渺小的最爱」这才是对宏大的宇宙观应有的共识。 这两年也就《降临》和《谷粒》达了标。

7515 倒带 看过 2019-01-29

充斥着模仿的痕迹,某些镜头直接地心引力同款,另外就是画质极渣的摄影以及播放卡顿。宏大主题配以乡土气十足的人设、情感以及地下小镇式场景,中段的冗长更是让人疲惫。倒是现象级的吴京带来现象级的吹捧狂潮惊到我了。

7025 qw0aszx 看过 2019-02-05

这个设定本身带来的那种悲壮甚至一丝浪漫感全被各种毫无节制的煽情和空到不行的台词给毁了 ★★☆

6477 淺潛 看过 2019-02-05

一分。画面分。 在一个烧石头都能做热核聚变的高科技时代,会搞不清楚发动机的工作条件导致集体熄火拉全人类去死?这是侮辱全人类工程技术人员和科学家的智商,被否定的方案能够实现,说明以前的预演就是放屁,如何把方案做得完美压根就不合格,可靠性,可行性是怎么验证的,此路不通也就没有别的补充方案了。科幻并不缺乏大场面的制作,虽然早已审美疲劳了,最大问题是脑残的剧情,它和你讲情怀和想象,我只能摇摇头。战狼京出现的违和感,让我有点想起当年芮成钢的名言“我代表亚洲”,除了画面科幻,就一意淫片。还有,并不是讲国内出了个能看的科幻片就必须鼓励大于批评给个五分。

6054 BeAst 看过 2019-02-05

新时代特色社会主义硬核科幻(科幻的核心在于探索发问,而不是去解释回答,这样的作品属于玄幻)

5507 Ou 看过 2019-02-05

不论从任何一种标准(科幻片的,华语片的,华语科幻片的)来看,都不能称得上是部合格影片。严重过度剪辑,这种典型2D动作片剪法用在这部空间结构比较复杂的3D科幻片上简直是胡闹。空间及动作表现极其不清,轴线纷乱,运送火石吴孟达死那一段,有人能看清发生什么事情了吗?经常错误地插入过紧的特写和过大的远景,在运动方向不一致,且无有效明暗对比的情况下,完全无法锚定观众注意力。全片仅有少量连续长镜头让人感觉空间清晰,但跨越数十万的公里的建构着实费力。每当镜头抽远,人语一成不变地延续,仿佛在看一部云淡风轻的青春片。说到底,这点视听手段完全无力处理刘慈欣的星系尺度超全知叙事。

5501 苏妄言 看过 2019-02-05

这回还真不是吴京的锅,而是整个团队的锅!前半段尴尬,后半段强行撩,导演这剪辑和节奏掌握的都赶上各种笔仙碟仙了,本以为特效会有亮眼的地方,但整个cg效果并不让人满意,与其说这电影是科幻电影,不如说是部人伦片,催泪部分说是为了让科幻片看着不生硬,哎哟我去,这一催,更尴尬了!演技担当也就达叔了!所以一星我真的给得尽力了!

3349 木卫二 看过 2019-02-09

木星都被你们地球人点燃了…… 还要我说什么??? 《流浪地球》挺硬,但序幕往后,越来越糙,人物情感和煽情模式太套路。中国能拍科幻片,中国是主场景也不违和。可强调中国心、以(过年)回家之类的观念灌输,实在吃不消。 举例其中几场戏:上海电梯救援和初中生演讲感动全世界,完全不知道在拍啥,实实在在瓦解掉了开头上地出城的高大上感。反复的亲人泪两行当然可以,但一直用,就有点无解——更像反复要在现实中国和银幕科幻的联系上耍聪明(这一切也可以被注释为第一次见到中国城市被毁灭云云)。一直来这套,实在对不上地球死了几十亿人的悲剧感和极度寒冷,说来说去,也只是一堆数字。记住,电影评价也得有洛希极限。

4388 懒懒 看过 2019-02-05

就真的,三分不能再多了。我很失望😞电影改编得面目全非。刘慈欣最精彩的是他的科幻的形吗,是吧,但除了他恢弘的宇宙想象外,更精彩的是对人性的洞悉和对社会形态的观察力。这些电影全都自我阉割,根本没打算要拍,即使自我降维打算拍成美式爆米花电影,却又连故事都讲不好,硬挤尴尬地笑点和煽情,人物全都莫名其妙的缺发动机。书中有侧面描写过为什么最终计划倾向于地球派而不是飞船派,电影连这一茬都不打算提,难道没看过原著的人不会困惑为什么要拖着个大地球满宇宙跑而不是靠飞船高效移居吗?连爆米花电影的水准都做不到,为刘慈欣不值,可别再想着拍三体了吧[微笑]最后居然还改成吴战狼的个人英雄主义,吐了,真的。

3588 基闹 看过 2019-02-05

开年第一部灾难大片——灾难级的表演,灾难级的文本,灾难级的剪辑,灾难级的摄影。原著小而精的结构到了电影里变成了赶流程一样的儿戏,通篇的廉价煽情和自我感动。最后小女孩全球广播作文朗诵我甚至听到我爸重重的“啧”了一声。至于技术,「值得鼓励」和「好」是截然不同的两件事情。

2767 Dyingpluto 看过 2019-02-05

暂未看原著,此评分仅针对电影呈现拍摄制作。评分绝大部分给画面特效。1、情节全靠台词和配音推动(刚才地震了!刚才二次地震了!杭州沦陷了!我们到印尼了!木星引力加大了!我们成功了!)2、插科打诨特别尴尬,一些人物个性莫名其妙(如呕吐的那段)3、煽情极多,好不容易情节走入正轨热血沸腾时就死个人,再嚎两下(此处放大回音混响音效),节奏感贼差 4、价值观混乱。一会要救地球(为了大义),一会要救家人(为了团聚),一会独自行动(违背规则),一会扬我国威(道德绑架),前段一直嚷着要回家(又不让地球末日团聚),最后再为了拯救一部分人牺牲所有人类遗产。反正我们爷俩想咋样,整个宇宙就得怎么来——这不是典型的巨婴心理么?强行反思的人工智能桥段,也无疾而终(再申——原著内容暂不知晓)。抱歉,白眼翻到烂。

2573 冰山的阴影 看过 2019-02-06

1.2058年的中学课堂与社会结构还停留在1988年,机械设计还停留在维多利亚的蒸汽齿轮阶段;2.请全世界自以为是的熊孩子都进监狱;3.心疼休眠中的其余精英宇航员,莫名其妙就成了一意孤行的陪葬;4.56种语言,大力出中国奇迹;5.让人类永远保持理智,确实是一件奢侈的事。

2291 Mr. Infamous 看过 2019-01-12

很认同且期待中国早该出一部硬核的科幻大片。有大刘的基础,也有郭帆的实力,当然希望《流浪地球》不仅是一部有着震撼工业视效的电影,而且是一部无论在角色塑造、故事内核还是情感共鸣上都属上乘的作品。可惜,“说好要做彼此的天使”等台词以及隋凯等角色不合时宜的低廉笑料,包括抖音等广告的植入,展现了太多妥协与媚俗,明明该记得许多壮阔的天文奇景与末日气象,可脑中最挥之不去的竟然是广播腔的“亲人两行泪”?再加上一些表演的不足,情感的干涩,还是失望的。可对中国科幻片,仍会寄予希望,期盼国产科幻片的扛鼎之作,就在不远处。

2278 寻~ 看过 2019-02-05

想看科幻的,可以散了。想看父子冰释前嫌的,赶紧去吧。

1617 LOOK 看过 2019-02-06

科幻层面没有任何想象力可言,基本就是又让我看了一遍红海行动

1777 变形的文科生 看过 2019-01-28

作为科幻迷来说,挺失望的,想打两星,充其量就是个好莱坞平庸水准的太空灾难片。完全没有预期中的超级震撼感,因为本片其实谈不上想象力,画面、情节很多都是经典/知名科幻片的移植,甚至没有自己的风格,纯粹就是一个砸钱的工业特效大片,看不到任何新东西,无法让你产生那种神秘宇宙探索的敬畏与致密吸引力,如果你是看过很多科幻片的科幻迷,你压根不会为任何一个画面或者情节感到激动甚至颤抖。 作为一名中国观众,就觉得还是可以给三星半吧,毕竟起码特效水平是上去了,在好莱坞面前起码不会显得太low。总体而言,这与我预期中的那种充满人文、科学智慧与审美的高级科幻片,还是差了十万八千里。再次感叹,库布里克是真的牛逼,老雷是多么值得跪拜,诺兰也真的是无可替代啊!

1430 西帕克 看过 2019-02-06

流浪地球这个科幻设定非常浪漫,但执行起来却有点网飞网大的感觉。人物多且不深入,主线基本就是一场没规划的救援。导演既想做的温情,又想做一点悬疑,但两头落空。其实,这个设定可挖掘的地方很多,毕竟计划刚开始就要杀死一半的地球人,如何选择取舍其实非常艰难,之后的社会也更应该沉浸在悲伤和自责中,而不仅仅是如今的猎奇和救援。只关注科学的那一面,而略过或简化人性的那一面,难道中国科幻的最高追求只能是爽片吗?

1382 [已注销] 看过 2019-02-07

高度依赖文本的叙事,郭帆创造了一种全新的艺术形式……姑且称之为“视听小说”吧。叙事基本靠说,剧作节奏零碎且赶,看得出郭帆对某些观众智力的绝望,浅显直白到务求最智障的人都能看懂。郭帆讲故事的耐心近乎为零,放弃了引导而是一味强迫观众进入情绪。闭眼睛就是广播剧,睁眼睛就是奇观展示。配乐的滥用令人发指,三条音轨几乎铺满了整部电影。郭帆似乎并不在乎观众的听力健康,低重音滥用让人濒临崩溃。着重强调“灾难”的场景,却淡化了逻辑关系,对关键信息进行了模糊化处理。为了惨而惨,死亡在剧作层面目的性很明显,对操控观情绪的作用比对剧情的推动要大得多。经常为了戏剧性,彻底牺牲逻辑。郭帆对演员的指导堪称灾难,情绪建设基本上没有,全凭乱吼爆发出来。立意层面依旧是刘慈欣让人作呕的三观,在极端背景下论证那套反智反理性的东西。

<< 首页 < 前页