我是谁：没有绝对安全的系统 Who Am I - Kein System ist sicher (2014)

导演: 巴伦·博·欧达尔
编剧: 巴伦·博·欧达尔 / 扬特耶·弗里泽
主演: 汤姆·希林 / 埃利亚斯·穆巴里克 / 沃坦·维尔克·默林 / 汉娜·赫茨施普龙 / 特丽娜·迪罗尔姆 / 李奥那多·卡劳 / 小安托万·莫诺特 / 利奥波德·霍尔农 / 卡塔琳娜·马茨 / 阿尔恩特·施韦林·索瑞
类型: 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
官方网站: www.whoami-film.de/site/
制片国家/地区: 德国
语言: 德语 / 英语
上映日期: 2014-09-25(德国)
片长: 102分钟
又名: 黑客搏击会(港) / Who Am I - No System Is Safe / WhoAmI
IMDb: tt3042408
8.2
246673人评价
5星
32.0%
4星
49.4%
3星
16.9%
2星
1.4%
1星
0.3%
好于 95% 悬疑片
好于 95% 犯罪片

我是谁：没有绝对安全的系统的剧情简介 · · · · · ·

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

看不见的客人
看不见的客人 8.8
非常嫌疑犯
非常嫌疑犯 8.6
记忆碎片
记忆碎片 8.7
利刃出鞘
利刃出鞘 8.1
一级恐惧
一级恐惧 8.5
禁闭岛
禁闭岛 8.9
网络谜踪
网络谜踪 8.5
控方证人
控方证人 9.6
致命ID
致命ID 8.9
恐怖直播
恐怖直播 8.7

我是谁：没有绝对安全的系统的短评 · · · · · · ( 全部 60224 条 )

热门 /  最新 / 

570 理性批判 看过 2015-05-04 03:14:47

2015年5月3日看过的，优秀德国电影，该电影非常好的讨论了网络世界的含义，编剧的质量也很不错，值得玩味。

1150 影志 看过 2015-06-02 13:17:16

片名取的太烂，扣一星。

920 方枪枪 看过 2015-05-07 16:45:23

算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩，也给足了铺垫和安排，结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转，一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后，“人们只愿意相信自己看到的”。

555 kingkongofkhan 看过 2015-05-09 17:21:08

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思，剧情设置了多次反转，前后呼应细节精巧，叙事流畅，节奏感也很强，片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六，大卫芬奇可翻拍啊

543 此账号不再使用 看过 2015-05-03 18:37:50

前：搏击俱乐部，后：一级恐惧。就酱~

> 更多短评 60224条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

我是谁：没有绝对安全的系统的影评 · · · · · · ( 全部 321 条 )

热门 最新 好友
怕老婆的蛋蛋 2020-03-20 03:08:25

你真的看清了真相吗？三重反转，细节分析，让我来带你看看被导演藏起来的”另一个故事”

这篇影评可能有剧透

超长文预警！！ 多图流量预警！！ 剧透预警！！ 因为豆瓣编辑不太舒服，后来更改的版本我放在了知乎上（主要是多了一些细节图，比如”凤尾鱼先生”的对话部分我添加到了四张图片），想看完全版的可以移步这里↓ https://www.zhihu.com/answer/1091114708 ↑ 本文分为两部分 第...  (展开)
1522 28 252回应
茶芜此人 2015-05-03 07:26:15

还是玩弄人心的伎俩——Social Engineering

“没有一个系统是安全的” “人不能总藏在他的计算机后面，最大的安全漏洞并不是存在于什么程序或者服务器内，人类才是最大的安全漏洞” “所有黑客手段中最有效的、最伟大的幻想艺术——社交工程学” “你的脸皮要足够厚，那样世界就会在你的脚下” 台词点明主题，这电...  (展开)
354 96 34回应
陈力要给力了啊 2015-05-16 13:53:07

这部剧并不像他们说的那样有很多BUG

看了几篇长评，无非是两种，一种就是夸这部剧的反转很吸引人，再有一种就是分析帝各种分析BUG。 我在看完整部剧下来，似乎觉得并没有什么BUG，就在今天早晨蹲厕所的时候，我突然想到了，主角只是一个心理障碍的loser，他不会有蒙混过心理医生的能力，其实本剧结局有个更容易让...  (展开)
203 23 40回应
deyizyl 2015-06-08 23:52:57

说结局反转的应该都没看懂

这篇影评可能有剧透

这部电影确实值得回味，也就是说你看一遍，是不能完全理解导演的意图的。大概的剧情很多影评都写了，我这里不在赘述，只是看到很多人说最后剧情反转，针对这个我想说下自己的看法。 我认为，主角的确是有精神分裂症的，这也是我不支持说结尾剧情反转的原因，主要...  (展开)
157 22 64回应
小小农 2015-05-19 15:36:17

《我是谁：没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里

一直以来，黑客给我的感觉就像威震天，黑面夜煞，很天真很神秘很科幻，你若问我，威震天又是什么鬼，大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁：没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前，需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解，大致可以明白，...  (展开)
198 19 14回应
dac 2017-07-29 21:56:23

每个人都只看到他愿意看到的

《我是谁：没有绝对安全的系统》是由Baran bo Odar执导的推理片，埃利亚斯·穆巴里克、沃坦·维尔克·默林、汤姆·希林领衔主演。影片讲述了主人公本杰明和马克思,史蒂芬,保罗组建了黑客组织CLAY，并引起德国警察、俄罗斯黑帮的注意的故事。 男主用来变魔术的四颗糖，很好的告...  (展开)
126 24 15回应
世界没有末日 2015-05-01 16:47:06

近年来最靠谱的黑客题材电影了吧

双重反转真是有点没想到，第一次反的时候我以为是致命ID重现，第二次反尤其是变戏法的那段真是亮得不行，4 -> 1 -> 4 的两次变换表明一切都只是障眼法，你能看到的真相只是魔术师或者黑客让你看到的冰山一角罢了。 还有细节方面，国外真的是比国内同题材大片专业...  (展开)
146 53 57回应
格列柯南 2015-05-10 09:43:17

没有绝对信赖的人性

德国电影处处透着我是谁，我为什么活着，我死了怎么样的哲学问题。你原本以为讲述网络黑客的电影，偏偏翻转成“社会工程学”；原本以为是人格分裂症，最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。 没有绝对安全的系统，实际上也是没有绝对值得信赖的人性。  (展开)
88 9 8回应
老衲很欣慰 2015-05-02 09:56:07

Don't fool yourself

这篇影评可能有剧透

警告：全剧透 这是一部从题材来讲值得鼓励的，可惜智商被编剧拉低了的电影 1 方糖的作用 一颗糖掉到咖啡里，女检查官和男主的谈话开始了。 方糖在本片开头描述男主性格时出场过，但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是，糖一直都是四颗，你以为只剩下一颗了而已。所以谜底...  (展开)
458 462 147回应
伊夏 2015-06-07 09:22:14

我为什么说这是“时代佳作”

昨夜看完，欣喜。在手机上简短地写了一些字词，今早起来翻阅，还能感觉到自己的激动：完美，精致，艺术品。打破学科壁垒，打破电影类型。收放自如，节奏恰当。时代佳作。 真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。想来德国朋友不过是将...  (展开)
73 22 8回应

> 更多影评 321篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

影片最后多重反转有必要吗？ 来自平凡之人 2 回应 2023-11-28 09:14:33
女警给他后门是不可控因素啊？ 来自特立独行的猫 24 回应 2023-10-13 22:28:21
有没有感觉男主像绝命毒师里的小粉 来自Goddamn it 1 回应 2023-09-24 11:01:35
看到最后 我完全没关心结局了 这货完全是德国版吴彦祖 来自六神豆 8 回应 2023-09-07 00:18:33
发邮件猫咪链接的剧情 来自FunkyGentleman 8 回应 2023-09-01 02:24:42

> 去这部影片的讨论区（全部130条）

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·

333737人看过  /  151511人想看

订阅我是谁：没有绝对安全的系统的评论:
feed: rss 2.0