难道滥交和勾引有妇之夫都成为女权的象征了么

2017-01-03 15:55:06 一块小木头

赞。

2017-01-03 19:28:54 吃瓜选手16号
我认为一曼这个角色,更深层的是映射一个所谓另类的悲剧。只是因为观念与众不同就遭人排挤,被迫
我认为一曼这个角色,更深层的是映射一个所谓另类的悲剧。只是因为观念与众不同就遭人排挤,被迫来到这个小山村。本来以为能无拘无束地生活下去,却还是被当做异端牺牲、消灭掉了。人类是社会性动物,对于这样不符合自己规则的个体是零容忍的。
... a1s2d333oo

这么多评论,就赞同你一个。个人觉得,“滥交”和“出轨”根本就不是表达的重点,只是表达的手段,人们更常见(又或说更喜看)这样的表达手段。背后的含义就是在写一个悲剧。一颗自我定位不清、看不到未来的迷茫之心,没有任何指点下,在现实、眼光、自由、人性、性、情种种因素中消亡的一个悲剧。

2017-01-03 20:00:02 咚咚咚

只有我一个人支持张一曼也支持铜匠老婆吗?其实要是婚姻的两方都没问题,身体出轨是可以被接受的,不是吗?但是这么简单的事情好像我们所有人都无法接受。

2017-01-04 01:09:03 不爱动的超人
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

我同意你人有别于动物的观点,人性既兽性本恶,需要一定程度的克制,可现在的社会却追求这种不加控制的人性,结果呢,看看这个社会的疯狂吧。还有很多人在评论底下讨论性开放的问题,我只想说一句,中国人真的开始追求性开放了?不过安慰自己的借口罢了。

2017-01-07 23:49:23 水水的驴
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑我为之坚持了几十年的三观难道是错了?
... 方恨少

不能同意更多了!真的有点害怕现在很多人的三观!按他们的说法,冠希哥就是英雄了?

2017-01-07 23:52:25 水水的驴
身体是我的,我愿意和一曼一样还是保持处女的身体别人都用无差别的眼神看我,这才是平等
身体是我的,我愿意和一曼一样还是保持处女的身体别人都用无差别的眼神看我,这才是平等
戴夫哥的小豆沙

设想个场景:性工作者结了婚,还在干老本行

2017-01-09 10:30:23 babylon0129
自己观念统一自洽就好,支持一曼的也必须支持自己的伴侣可以随时为了解决肉体欲望跟别人上床
自己观念统一自洽就好,支持一曼的也必须支持自己的伴侣可以随时为了解决肉体欲望跟别人上床
梦游的鱼

说的好

2017-01-09 11:26:36 aibili (坚持)

你们竟然能和一个直男癌讨论那么久 真是服了你们

2017-01-09 12:53:14 少侠
你这样会被骂直男癌的,不过我想问问广大男同胞,这样的女人你们愿意娶不?
你这样会被骂直男癌的,不过我想问问广大男同胞,这样的女人你们愿意娶不?
Destiny-A

有没有愿意娶的不好说,愿意睡的绝对满大街

2017-01-09 16:42:41 Veronica
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

同样不忍心一曼滥交,也不觉得她代表女权。楼上有人说这个角色在讽刺当今社会滥交的女孩……摊手……大家怎样定义滥交?一个以上的性伴侣就是滥交?还是婚姻以外的性伴侣是滥交?这个词本身是狭隘的。性是美好的,不应该狭隘的以婚姻过某种关系为前提,也不应该作为交换(金钱、利益)的筹码。一曼的人生观里,性事就像一颗糖果一样美味和纯粹,你不认同这种观念,不代表你可以鄙夷和辱骂持有这种观念的人。疾病是因为没有保护的性交,跟性交对象的人数并没有直接关系,而离婚率的上升也不可以片面的归结于出轨。我不认为配偶有婚姻外的性行为是不可饶恕的事情,虽然我的另一半并不能与我平等的讨论这个问题。不管是婚内出轨,还是多性伴侣,我们离男女平等还太遥远。

2017-01-13 21:18:24 A&H
你和有夫之妇性交你自由好样的
你和有夫之妇性交你自由好样的
你是个傻蜜蜂

同意同意

2017-01-14 00:45:45 如风
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

对,道德是用来约束自己的,不能强加在别人身上

2017-01-16 01:10:17 Airo
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

张一曼那句话是故意这样说的好吗,她只不过是为了让铜匠回归他的家庭,为了让铜匠对她断了念想,没有看到铜匠转身之后她轻轻的说了一句“对不起”吗?这部片很多地方细思极恐的细节,楼主自己再好好推敲推敲吧!

2017-01-16 01:12:33 Airo
“我管你是个铜匠还是木匠瓦匠的反正我就是要个男的,因为我有需要” 你就没看懂这段话是在什
“我管你是个铜匠还是木匠瓦匠的反正我就是要个男的,因为我有需要” 你就没看懂这段话是在什么情况下说的是么? 有趣,看到拿这句话出来说事,你打了这么长一段我压根就不想看了
... ERROR#134

还有“你在我眼里就是个牲口”这句,感觉这里好多批判一曼的人都是拿这来说事,也真是无语了

2017-01-16 21:16:42 清晨读书
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

很好,很赞

2017-01-20 01:54:56 钢板用手撕

男的没有过错?楼主,你是男权主义者吧,有女的勾引你,你不硬她还把你强奸了?

2017-01-20 01:56:50 钢板用手撕
你和有夫之妇性交你自由好样的
你和有夫之妇性交你自由好样的
你是个傻蜜蜂

那个有妇之夫没有问题?

2017-01-20 01:57:38 钢板用手撕
我就想问:一个几十年只有一个性交动作的铜匠,当一个会咬耳朵会温柔的接吻的卷发美女来勾引你,
我就想问:一个几十年只有一个性交动作的铜匠,当一个会咬耳朵会温柔的接吻的卷发美女来勾引你,抛开任何时代,一个正常男人谁能忍得住?是没有一个能忍得住啊,她把你从地上带到了天堂!
... Villion_John

然后,他就没错了是吗?

2017-01-22 01:53:23 southwild

道德底线人人不同,尽量不去伤害别人的感情这是应该的吧,一个男的刚说完喜欢你,你就当人家面跟有妇之夫上床,这。。。。

2017-01-22 02:00:08 southwild
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

之所以谴责人渣的行为,因为他们的行为对他人造成了伤害,每个人都可能成为受害者。并非道德制高点批判,只是为无辜受害者发言,倘若连道德批判都没了,那出轨小三抛弃家庭不是更加理所应当,你不怕自己也受害么。

2017-02-05 14:25:03 仁剑震清扬

我不认同你的看法,但我尊重你的看法,仅此而已。电影只是艺术。

2017-02-08 23:13:49 孤落流漓男孩

这里应该是表现一种吃人的社会让底层人民无以自立,无法生存,为生活所迫,不被理解,惨遭社会毒害的人物形象吧,其实跟什么滥交,性自由的没多大关系吧!我想导演也没有这方面意思,当然这里面肯定是有提升妇女社会地位的意思!

2017-02-15 18:12:18 凯恩的日记
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

和楼主的想法有点类似,但没想到女权这一点,只是觉得在床戏这一块,影片的三观不正。说白了,影片以正面的方式表达了一个已婚男和小三的一夜情,但我们如果不细想,似乎并不觉得这是不地道了,或者说,这些行为从道德上来讲是不道德的。因为他们的快乐伤害了别人。
回复这位,你说的没错,每个人的道德标准不一样,有高有低,但是再低有标准也得有个基准,那就是你的行为不要伤害到他的,不要因为自己的自由和快乐牺牲别人的自由和快乐,那叫缺德。当这个人的行为缺德了,每个人都有权利和义务去指责,怎么没权利,这叫社会责任感。

2017-02-15 22:04:21
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

屁 她就是烂交 她勾引的铁匠 她还勾引过那个男老师 她的道德标准比我低 我就没有辱骂她的权利? 妈的以后破坏别人家庭的小三都不能骂了? 就因为她道德标准低? 你觉得你说的对吗 别人往我头上吐痰 我不能骂他 因为他道德标准低

2017-02-15 22:11:39
双标就是我骂草泥马,我道德标准比你低,但你没权利骂我,…还有您说铜匠出轨?呵呵呵呵…去你妈
双标就是我骂草泥马,我道德标准比你低,但你没权利骂我,…还有您说铜匠出轨?呵呵呵呵…去你妈的吧
... 周大虫

兄弟你说的太对了 什么几把道德标准低 比我低 就不能骂她 我把你妈草了 我道德标准低 你不能骂我 这几把电影里没一个正常人

2017-02-15 22:15:42
滥交是为了上床而上床,而一曼是想上床,别人管不着
滥交是为了上床而上床,而一曼是想上床,别人管不着
酽茶与醴酒

牛逼 想上床就上床 谁也管不着 你跟你妈自愿上床也没人管你俩 可能你爸不太愿意

2017-02-15 22:19:31
我也纳闷啊,因为如果一个男的这样势必要被骂渣男啊。怎么换个女的就成女权了
我也纳闷啊,因为如果一个男的这样势必要被骂渣男啊。怎么换个女的就成女权了
maytaotao

对对对 打个比方 一男的为了学校 和自己的性趣 睡了一个有家的无知少女 睡完了 一脚踢快 可是女的喜欢上了男的 男的骂她是牲口滚 你说这是男权吗?

2017-02-19 01:26:14 金山夜戏

关于一曼的情节,重点不是她多么放荡,爱撩汉,而是她总是被利用!被男权思想利用,被道德绑架。校长默认她睡服铜奖,却以学校的名义让一曼给铜匠老婆道歉,一个人背这个锅。这是被利用。一曼谁也不想伤害,只是追求自由,和裴说明自己不会嫁给他,结果被怀恨在心,被当中侮辱,这是被损害。这这情节讲的是男人有多虚伪,社会有多黑暗,这才是重点。

2017-02-26 20:28:40 飞在云端的蜗牛
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

这个讨论本身就是直男癌方式的讨论。用滥交来定义这个角色本身就是不够准确的,因为滥交本身的定义就不是客观的,当说出滥交的词汇的时候,人本身就站在了道德圣人的位置。至于这个角色是否是当今社会大部分女孩的缩影却感觉有些偏颇。对性的看法,性本身并无其他,只是生物的基本需要和必须。它和喝水、吃饭对一个生物来讲并无本质区别。只是在人这里把它无形中把他夸大了。性并不是原罪,而人性才是原罪。至于说的性的开放,按照在这个讨论里用随意的交配更加合理些。性的开放不是离婚率、疾病传播的充分必要条件。很多传染性疾病还都是病从口入,难道就不呼吸吃饭了吗。关于外遇的讨论其成因是更加复杂,因为归根结底外遇本身还是人自身的选择。最后觉得你说“我们是人,是文明人!” 我觉得你想说的是我们是有道德的人,是有道德的圣人。但是道德的基准线在哪里。道德本身就是人约定俗成的事情,这也是和法律想区别的关键点。最后的最后关于女权,当所有人都不在讨论女权的时候才是真正男女平等的时候。

2017-02-28 19:12:26 Kevinn (目光放远,万事皆悲)
这个讨论本身就是直男癌方式的讨论。用滥交来定义这个角色本身就是不够准确的,因为滥交本身的定
这个讨论本身就是直男癌方式的讨论。用滥交来定义这个角色本身就是不够准确的,因为滥交本身的定义就不是客观的,当说出滥交的词汇的时候,人本身就站在了道德圣人的位置。至于这个角色是否是当今社会大部分女孩的缩影却感觉有些偏颇。对性的看法,性本身并无其他,只是生物的基本需要和必须。它和喝水、吃饭对一个生物来讲并无本质区别。只是在人这里把它无形中把他夸大了。性并不是原罪,而人性才是原罪。至于说的性的开放,按照在这个讨论里用随意的交配更加合理些。性的开放不是离婚率、疾病传播的充分必要条件。很多传染性疾病还都是病从口入,难道就不呼吸吃饭了吗。关于外遇的讨论其成因是更加复杂,因为归根结底外遇本身还是人自身的选择。最后觉得你说“我们是人,是文明人!” 我觉得你想说的是我们是有道德的人,是有道德的圣人。但是道德的基准线在哪里。道德本身就是人约定俗成的事情,这也是和法律想区别的关键点。最后的最后关于女权,当所有人都不在讨论女权的时候才是真正男女平等的时候。
... 飞在云端的蜗牛

同意直男癌的定语。

声明在前面,如果不赞同我的理解,就不用费劲指正了。我只是说出我自己的观点而已,网上没有可能也没有必要说服谁,也没有兴趣被人说服。请不要浪费时间。

要评价一曼的行为,首先得试图理解她。她的行为是否有准则?如果完全是导演编剧想到哪儿写到哪儿,那我觉得也不用浪费时间。还好在我看来,一曼这个角色是有血有肉前后一致的。总结起来,她的准则是:

跟我上床的男人,需要是我喜欢,我有感觉的,而且是喜欢我,对我有感觉的。互不干涉生活,能承担得起跟我上床的责任。这个准则不考虑长相,家庭,性能力,等等一切其它因素。再简单点说就是三个字,我愿意。

这个原则,每个人都可以有自己的评判。对我来说,我不会评价它是对或错。一曼的悲剧之处在于时代性。那个时代难以遇到这样的男性,所以一睡就睡错人。比如换个时代换个场景,睡的是007或者MI里面的阿汤哥或者余罪,那都绝对不会有什么悲惨下场对吧?

男人要是能接受婚前性行为,就不要要求对方不跟别人睡过。如果不能接受,就不要上这个床。
男人如果不能承受婚后出轨的结果,第一时间就应该叫停,有那么难以理解吗?如果玩得起,就自己在家里把事情解决了,弄得住就弄,弄不住就离,别到人前撕逼。

至于道德不道德,艾滋不艾滋的,我看都不够搞笑的。

婊子是骂人的话,荡妇就看你怎么理解了。人家自己玩得起的就不需要你批准。比起这个,因为被拒绝而扭曲的裴连人都不能算。睡了这种牲口才真是瞎了狗眼了。而铜匠其实是挺悲剧的,有一个瞬间他还是差点把事情解决的,就是突然硬起来要把老婆撵回家的一刻。但是那一刻你让一曼就这么看着不说话是不可能的。之后被骂牲口铜匠就崩溃了,考虑到他背景经历的局限性,可以想见他不可能理解一曼为何如此。剪头发之后的表现与一曼无关,就不讨论了。

嘲笑所谓“我抽烟喝酒滥交但是我是个好姑娘”的,只要人家没招你惹你隐瞒经历,没硬要你接受她的价值观来娶她,你有神马资格嘲笑人家?

最后说一句,我是男人,已婚。我自己做不到不过我很欣赏敢爱敢恨的人,无论男女。

2017-02-28 19:20:49 Kevinn (目光放远,万事皆悲)
还有“你在我眼里就是个牲口”这句,感觉这里好多批判一曼的人都是拿这来说事,也真是无语了
还有“你在我眼里就是个牲口”这句,感觉这里好多批判一曼的人都是拿这来说事,也真是无语了
Airo

很显然,拿这个说事儿的,见识和铜匠基本在一个水平上了。

2017-02-28 20:13:34 中原一点熊
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

从你的评论里,我看出了一个基本的错误,就是你认为凡事非黑即白。首先,毫无疑问,铜匠作为有妇之夫,跟别的女人上床有违基本道德,需要谴责。主要我们来看一曼。如果你认为基本道德标准没办法衡量一曼勾引铜匠的行为是对是错,那么我们用一杆更有公信力的“尺子”来衡量。所有法律或道德标准的制定都遵循一个基本原则,就是是否符合全社会的基本利益。一曼固然有他的行为自由权,但是她的行为如果被人们普遍接受,那全社会的离婚率一定会上升,这显然不利于社会稳定,也就不符合社会利益,那这种行为也就应该是不被允许的。所以,一曼同样违背了道德底线,被谴责也就无可厚非了。对于两个都打破了道德底线的人去谈论孰是孰非并没有什么意义不是吗?`(*∩_∩*)′

2017-03-04 19:32:19 Kevinn (目光放远,万事皆悲)
从你的评论里,我看出了一个基本的错误,就是你认为凡事非黑即白。首先,毫无疑问,铜匠作为有妇
从你的评论里,我看出了一个基本的错误,就是你认为凡事非黑即白。首先,毫无疑问,铜匠作为有妇之夫,跟别的女人上床有违基本道德,需要谴责。主要我们来看一曼。如果你认为基本道德标准没办法衡量一曼勾引铜匠的行为是对是错,那么我们用一杆更有公信力的“尺子”来衡量。所有法律或道德标准的制定都遵循一个基本原则,就是是否符合全社会的基本利益。一曼固然有他的行为自由权,但是她的行为如果被人们普遍接受,那全社会的离婚率一定会上升,这显然不利于社会稳定,也就不符合社会利益,那这种行为也就应该是不被允许的。所以,一曼同样违背了道德底线,被谴责也就无可厚非了。对于两个都打破了道德底线的人去谈论孰是孰非并没有什么意义不是吗?`(*∩_∩*)′
... 中原一点熊

“那么我们用一杆更有公信力的“尺子”来衡量。所有法律或道德标准的制定都遵循一个基本原则,就是是否符合全社会的基本利益。一曼固然有他的行为自由权,但是她的行为如果被人们普遍接受,那全社会的离婚率一定会上升,这显然不利于社会稳定,也就不符合社会利益,那这种行为也就应该是不被允许的。”
这个前提假设和推理不对啊。举个例子,同性恋。

2017-03-05 04:39:29 咸鱼
觉得最可笑的一点,莫过于一些男同胞的迷之自信,口口声声说:“这样的女人,我才不会娶她!”,
觉得最可笑的一点,莫过于一些男同胞的迷之自信,口口声声说:“这样的女人,我才不会娶她!”,仿佛人家哭天抢地要嫁给他了一样,怪不得裴奎山恼羞成怒,想娶一曼在他和很多男同胞眼中,都仿佛是给一个女人天大的恩赐,他的潜台词在说着:“我愿意娶你这样的女人,是你八辈子修来的福气,还不快谢主隆恩?”没想到一曼压根儿不屑一顾,讽刺的如此明显居然还有许多人看不懂~~
... AOI

我是男的,服你!

2017-03-05 13:12:44 纵横四海

张一曼找男人是有原则的,她找的男人一定是她喜欢的,那个裴魁山那样追求她,她也没跟他上床,铜匠单纯,这大概就是张一曼喜欢他的原因,对铜匠说的那些伤害他的话很显然不是发自于她内心,她的内心就是喜欢铜匠,不然当初不会送头发给他,头发代表爱情,可惜铜匠终是不理解她的,最后逼她剪掉头发代表张一曼最后的死是死于自己爱情,人到这份上真的很可悲。

2017-03-05 21:16:45 惯例浪里小白条
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

我非常反对你说的张一曼是社会大部分女孩的缩影,社会大部分女孩,至少天朝的还没有这么奔放,我不知道在那个年代是不是城里的女人是这样,我也不知道张一曼是什么的原型,但是影片里面能看到的是作为女人,她总是最弱势的。在片头说,她只是喜欢自由自在没人管的生活,可是现实的残酷,队友的出卖,让她彻底沦为了工具。谁笑到了最后?你要去批判张一曼?她恐怕只能代表这个社会对于女人的偏见吧!滥交?片里出现了两个,你就说他滥交了?男的出去约炮男的朝三暮四,你要不要说他滥交???影片真的在突出张一曼这个人物性格滥交吗???

2017-03-06 07:48:35 任意
你这样会被骂直男癌的,不过我想问问广大男同胞,这样的女人你们愿意娶不?
你这样会被骂直男癌的,不过我想问问广大男同胞,这样的女人你们愿意娶不?
Destiny-A

这样的女人 你也娶不起 张一曼式的女人 不是是个男人就能娶的到 睡不睡男人 睡什么男人都是她自己按心情来 她也不是什么人都睡 谁说她想嫁人?

2017-03-06 07:53:16 任意
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑我为之坚持了几十年的三观难道是错了?
... 方恨少

这个世界 男人和女人一样都有性欲 男人可以因为一个女人身材好 胸大 腿长 腰细 想和她上床 那么同理 女人为什么不可以 嗯 你的三观可能是清朝的三观

2017-03-08 14:47:52
“不能因为她的道德标准比你你你就有正当辱骂她的权利”?这是什么逻辑?这不是典型的双标么?另
“不能因为她的道德标准比你你你就有正当辱骂她的权利”?这是什么逻辑?这不是典型的双标么?另外铜匠在什么地方违反了规则?
... 周大虫

铜匠有老婆还在外面“搞破鞋”,不是违反规则?

2017-03-08 14:49:28
张一曼找男人是有原则的,她找的男人一定是她喜欢的,那个裴魁山那样追求她,她也没跟他上床,铜
张一曼找男人是有原则的,她找的男人一定是她喜欢的,那个裴魁山那样追求她,她也没跟他上床,铜匠单纯,这大概就是张一曼喜欢他的原因,对铜匠说的那些伤害他的话很显然不是发自于她内心,她的内心就是喜欢铜匠,不然当初不会送头发给他,头发代表爱情,可惜铜匠终是不理解她的,最后逼她剪掉头发代表张一曼最后的死是死于自己爱情,人到这份上真的很可悲。
... 纵横四海

话说我觉得一曼的真爱是校长

2017-03-08 15:55:36 DDV

一曼知道自己的秉性举止不会被当时的传统社会所接受,所以从大城市躲到小乡村,来安放自己的不羁和自由。他撩裴魁山,本以为他跟自己一样,但发现对方动真格了,立即表明态度不再纠葛。她撩小铜匠,更主要是因为诱使他同意假扮教师,顶着放荡的帽子挺身而出,有点像《金陵十三钗》中青楼女替换女学生去日军慰安,不同的是一曼当时怎么也预料不到后果那么失控。可以说一曼是有瑕疵的,与当时社会不相融合的,但她又是无害的,有自我良知规则,甚至有大仁大义的。我的第一个泪点是裴奎山列举了好多昆明比这个小乡村好的地方,要她去昆明生活。她却说:昆明会下雪吗?抛起漫天的蒜皮,满脸单纯的幸福。对当下美好的认定那么不假思索,她的那个样子就是悲剧中要撕碎的美好的样子,就是全剧喜剧的顶点,也是转悲的起点。离开电影,现实中真的有这么一类人的,我们碰上了是福分,要珍惜。

2017-03-22 22:56:57 空城

男人女人同样做一件不好的事,放在以前是女人挨骂,这是不对的,现在不能把这种不对继续下去了,不对的反面就是对,也就是女人不应该挨骂,应该值得赞扬。这是不少的逻辑。难道正确的不应该是男人女人都该挨骂吗?

2017-03-25 00:06:22 keunstar-l

对性没有自制力,绝对放飞自我,其它方面都可见是一个浪漫活泼肆意坦荡善良热心的姑娘

2017-03-25 17:52:22 虎视

男人三妻四妾这就是男权的象征.简单吧

2017-03-28 09:32:37 猫念_morning

说句不好听的,评论里支持张一曼的,现实中是不是也像她一样?可以睡天睡地?有人说年代背景?EXM?意思是生活在现代社会的你可以容忍别人睡你老公?所有性开放的人都是就一定没有道德底线吗?

2017-03-28 13:56:12 说时难依旧

就来谈谈一曼这个人物吧。是什么造就了一曼这样的性格?我在看了过后思考的问题,她在城里究竟都遇到了些什么,发生了些什么?她也许勾引了有妇之夫,也许是她被那男人的谎言所迷惑,为了他放弃一切作贱自己,保全了他,但那是民国,观念还没现在那么开放,选择面也没有那么宽,究竟是怎么的,只能自己去理解了。她能洒脱的拒绝裴的求爱因为她知道他们直接彼此了解的太多,那是不可能的,而且裴也只是在没有选择的情况下有那么点点真心而已,两个人直接没有感情。她选择“睡服”铜匠,一切都是“刚好”而已,刚好给铜匠剪头布单滑落、刚好需要驴得水老师学习照相、刚好那么久没有人的爱护,因为铜匠也确实只是个牲口,哪怕他是个天才,她错在给了铜匠那一缕青丝,想让人绝望,却给了人希望。最后她选择自缢,你们还要她怎样?

2017-03-30 23:26:19 Audition1999

个人认为绝对不是女权的象征,女权所提倡的应是男女平权,跟任何道德行为无关。一曼的性观念也没有错,只是她选择的对象错了,铜匠老婆骂她无可厚非,而裴在自身利益没有受到任何损害的前提下对她进行言语上的侮辱发泄怨气,铜匠对她进行身体和心灵上的强烈侮辱以报复她那一句“牲口”,都是过分的。男人把自己的尊严看得远远高于女人,才是最让人感到愤怒的。

2017-04-07 10:41:02 隔雨相望
断章取义,这不好吧!?都说铜匠不愿意拍照,那就“睡服”他。张一曼也落得铜匠老婆发现,且后来
断章取义,这不好吧!?都说铜匠不愿意拍照,那就“睡服”他。张一曼也落得铜匠老婆发现,且后来被迫受辱骂,被铜匠要求剪短发,还变得神经质,以及最后选择自杀的结果,这样的剧情惩罚不够?
... 趣味良多

电影里对张一曼的惩罚是够了。甚至让人心疼。LZ想说的应该是那些为张一曼叫好的人的观点。这部电影里没有一个好人,所有人都是有缺陷的(这也符合现实,虽然电影把这些缺陷戏剧化的夸大了)。张自称追求自由,其实是对传统社会道德的践踏,虽然她的身体她自己可以做主,但是跟有夫之妇滚床单,而且目的并不是单纯的追求肉体欢愉,而是用睡服的方式来达到其它目的,把这个情节换个场景,一个女人为了获得金钱而跟男人睡觉,或者为了获得工作上的提升而跟男人睡觉,跟一曼睡服铜匠有什么不同吗?没有!后两者前面一个叫妓女,后面一个叫性贿赂。所以,张虽然看起来很悲情,但其实属于自作自受,可以同情,但不应该为她叫好叫屈。因为她代表的不是真正女权追求的男女平权。

2017-04-07 10:47:36 隔雨相望
这个世界 男人和女人一样都有性欲 男人可以因为一个女人身材好 胸大 腿长 腰细 想和她上床 那么
这个世界 男人和女人一样都有性欲 男人可以因为一个女人身材好 胸大 腿长 腰细 想和她上床 那么同理 女人为什么不可以 嗯 你的三观可能是清朝的三观
... 任意

想可以,如果是婚内男人做了跟其他女人上床这种事,那这男人就是渣男!同样的,女人可以YY,可以想,但如果同样婚内出轨,或者插足其他人的婚姻,那毫无疑问,就是渣女!!男女都一样,可以追求自己的自由(包括身体,性),男未娶女未嫁怎么做都可以,不能破坏他人婚姻。

同时,一曼并不是完全追求身体自由的白莲花。她跟铜匠睡的目的也不是简单的追求身体欢愉。如果真的单纯是追求肉体快乐,反而好一些。她跟铜匠睡的另外一个目的是让铜匠留下来继续骗人。用性来达到其他目的,这就不是单纯的身体自由了。用性来赚钱的叫妓女,用性来升职加薪换工作的叫性贿赂,都是违法的,更是违反道德的

2017-04-08 00:51:44 MZ·D·SF
说句不好听的,评论里支持张一曼的,现实中是不是也像她一样?可以睡天睡地?有人说年代背景?EX
说句不好听的,评论里支持张一曼的,现实中是不是也像她一样?可以睡天睡地?有人说年代背景?EXM?意思是生活在现代社会的你可以容忍别人睡你老公?所有性开放的人都是就一定没有道德底线吗?
... 猫念_morning

而且做了小三还振振有词 美其名曰有自己身体支配权,锅全是出轨男的。我真是醉了……

2017-05-20 03:08:02 李剑心

我只知道女权是值得赞扬的,而放荡是被唾弃的,一个不自爱的人值得赞扬么?如果真的把性与爱割裂开来,那么真就如裴所说的了,婊子还是为了钱,比婊子还贱。

2017-05-20 03:09:38 李剑心
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性。其次,一群男人到处睡女的就叫约炮,女的就叫滥交?
... Flipped

首先你要明白约炮也并不是什么中性词更不是褒义词。。。

2017-05-29 19:15:29 二十七画生
当人们在谈论自由的时候,你在谈道德,当人们在谈论平等的时候,你在谈规则,当人们在谈论一种精
当人们在谈论自由的时候,你在谈道德,当人们在谈论平等的时候,你在谈规则,当人们在谈论一种精神内核的时候,你在兴致勃勃地批判某种具体行为。层面不同,见解自然不同。当你的世界只剩下对与错,那么其他的,你也看不到了。
... Deluge Again

只服你

2017-06-13 07:34:23 麦麦
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

散了吧 楼主工资已结

2017-06-17 20:01:03 Noahweil (我很无知)
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

你说西方人性开放导致婚姻不稳定,那么有没有对比过各个国家的离婚率呢,据我所知,中国的离婚率在世界范围内可不低

2017-07-26 15:22:33 云来去

忍不住也来说一句自己的想法。
首先,我支持楼主的想法,我不认为滥交就是女权的象征,而铜匠老婆的行为才是女权的象征。并且,我也认为一曼是有滥交行为。至于某些回帖为一曼辩护,我看起来更像是为她自己辩护。
我也来引用胡适的话:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。所以,我认为,我们应该尊重一曼跟任何没有配偶的男人上床的全力,但我们应该抗议她跟有妇之夫上床的权利,无论是为了什么目的。否则,我们如何面保证铜匠老婆的公道?
至于某人所说的,艾滋病的原因不是性开放而是性教育,我想说,这两样都是,之所以你拒绝任课前者,是因为你就是前者,所以你在为自己狡辩。更扯淡的是,有人还说,“离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗”,这更属于诡辩,因为,你首先巧妙地回避了楼主的质疑:“离婚率以占了近39%,其中婚内出轨占大半数”,因此婚内与非配偶发生关系是不可以的,当然,单身和有妇之夫发生关系一样是不可以的,楼主以此证明一曼的行为是不对的。但你的回复丝毫不谈这个逻辑,只谈在婚姻关系已经无法维持的情况下,离婚比不离婚对孩子的伤害更小,这显然是“王顾左右而言他”的避重就轻的诡辩。
后面还有人继续诡辩,“上床是两厢情愿的事,男的不硬,女的也没办法”,这么说,我要是诱奸了你老婆,或者你女儿,就不用有什么道德包袱了?你的意思就是,既然是两个人都愿意的,那么两个人都没有错误,可是,你想过铜匠老婆么?如果你的逻辑成立,那父母卖自己刚出生的儿女给别人,买卖双方都是愿意,这就是合情合理合法的?退一步说,即使不涉及第三者利益,两厢情愿也不是合情合理的充分条件,我愿意卖毒品给你,你愿意买毒品吸毒,你是单身我也是单身,彼此都没有孩子,那么我们的行为就合情合理了?这种以为当事人愿意就是合理的,属于典型的强奸逻辑。
-----------------------
其次,要说的是,其实这部电影的主题,并不是女权,而是讽刺某个时代背景下的社会现象(什么时代?我只能说,你懂得,我不能说,说了要去喝茶的)。我真不懂为什么这么多人把电影解读成女权电影。

2017-07-27 16:15:36 (心有明镜,未必止水。)
忍不住也来说一句自己的想法。 首先,我支持楼主的想法,我不认为滥交就是女权的象征,而铜匠老
忍不住也来说一句自己的想法。 首先,我支持楼主的想法,我不认为滥交就是女权的象征,而铜匠老婆的行为才是女权的象征。并且,我也认为一曼是有滥交行为。至于某些回帖为一曼辩护,我看起来更像是为她自己辩护。 我也来引用胡适的话:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。所以,我认为,我们应该尊重一曼跟任何没有配偶的男人上床的全力,但我们应该抗议她跟有妇之夫上床的权利,无论是为了什么目的。否则,我们如何面保证铜匠老婆的公道? 至于某人所说的,艾滋病的原因不是性开放而是性教育,我想说,这两样都是,之所以你拒绝任课前者,是因为你就是前者,所以你在为自己狡辩。更扯淡的是,有人还说,“离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗”,这更属于诡辩,因为,你首先巧妙地回避了楼主的质疑:“离婚率以占了近39%,其中婚内出轨占大半数”,因此婚内与非配偶发生关系是不可以的,当然,单身和有妇之夫发生关系一样是不可以的,楼主以此证明一曼的行为是不对的。但你的回复丝毫不谈这个逻辑,只谈在婚姻关系已经无法维持的情况下,离婚比不离婚对孩子的伤害更小,这显然是“王顾左右而言他”的避重就轻的诡辩。 后面还有人继续诡辩,“上床是两厢情愿的事,男的不硬,女的也没办法”,这么说,我要是诱奸了你老婆,或者你女儿,就不用有什么道德包袱了?你的意思就是,既然是两个人都愿意的,那么两个人都没有错误,可是,你想过铜匠老婆么?如果你的逻辑成立,那父母卖自己刚出生的儿女给别人,买卖双方都是愿意,这就是合情合理合法的?退一步说,即使不涉及第三者利益,两厢情愿也不是合情合理的充分条件,我愿意卖毒品给你,你愿意买毒品吸毒,你是单身我也是单身,彼此都没有孩子,那么我们的行为就合情合理了?这种以为当事人愿意就是合理的,属于典型的强奸逻辑。 ----------------------- 其次,要说的是,其实这部电影的主题,并不是女权,而是讽刺某个时代背景下的社会现象(什么时代?我只能说,你懂得,我不能说,说了要去喝茶的)。我真不懂为什么这么多人把电影解读成女权电影。
... 云来去

我喜欢你的观点,客观理性。是不是女权电影不是重点,重点是一个颇受喜爱的女性角色,好像扛起了一面女权的大旗,那么站队伍就成了顺理成章的事。虽然我也挺喜欢这个角色,但是她真的抗不起这面大旗。

2017-08-02 23:13:52 Hank

一曼的对与错,似乎是个体与集体的冲突,道德是属于集体的,而自由则是个体的。大家都是社会性的,从小就被灌输了各种集体的规则,其实我也不敢断言是非对错,只是一曼并不想破坏铜匠的家庭,她与小三还是有区别的。

2017-08-05 10:42:25 E只爱你的熊
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

我跟你看法也不同 人类总是很奇怪的说要解放 要自由 可是真正解放自由了 后果是什么 是我们从人又变回了动物 人之所以为人 正是因为我们被束缚者你说人类道德标准不一样 没必要用一个人的价值观去说另一个人的价值观好坏 这个我不同意 确实每个人的价值观不同 我们都应该尊重 但是尊重不等同于赞同 我不能接受一个与我完全不同的价值观存在 就像我接受不了恐怖分子的价值观。

2017-08-08 20:29:15 麦克白

全是说教

2017-08-12 16:30:28 chyhuang1225
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

我不同意你的这段表述--

“离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通”

两个人从恋爱到结婚到生子,这不是一年两年的时间,如果你们没有爱,请不要生孩子,这是对孩子的极大的不负责任。疏导和沟通能让孩子心灵不受伤?我不能同意这个观点,疏导和沟通是有必要,但谁来疏导?谁来沟通?假设孩子在父母离婚后跟着他爸爸,他的爸爸或爷爷奶奶的疏导你觉得会客观吗?他的奶奶会站在他爸爸的立场说,这是你妈妈的责任。你觉得这是对孩子心灵的抚慰吗?这个世界上很多很多东西你失去了,可以有其他东西替代;很多东西你失去了,就一笑而过了。但惟有母爱,无法替代,失去了就是残缺,就不是完整的童年。

但失去的可不止母爱这样简单。在小学,他被人受欺负,他不敢和家人说,因为他没有妈妈,他没有一个可以信得过的依靠。他的性格比较自闭,他很安静,这在家人亲戚眼里很乖。他不爱说话,很多时间都放在了看书写作业上,他很少出去和其他的小孩玩,他几乎没有朋友,因为他怕别人嘲笑他没有妈妈。

疏导?沟通?谁来疏导?谁来沟通?这是一个很好的办法,但没人能够完成,除非他能拥有一个完整的家,不用在爸爸,奶奶,后妈,弟弟的夹缝中生存,或者说沉默。

(你也别问我怎么知道的,我就是他)

2017-08-14 04:55:40 天真败给啦现实
狭义来讲,法律即是这个社会的一种硬性规则,而公德则相对是一种软性规则,广义来看,每个人都有
狭义来讲,法律即是这个社会的一种硬性规则,而公德则相对是一种软性规则,广义来看,每个人都有自己的规则,法律人人都得遵守,然而自己的规则却不应该硬往别人头上套
... AOI

不是规则,是道德,你是否也愿意在结婚前多找几个男朋友?

2017-08-14 04:58:01 天真败给啦现实
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

没有爱了就大吵大闹?直接离婚不就好吗?对小孩子不好?对大人就好?

2017-08-14 04:59:43 天真败给啦现实
你完全是在偷换概念,你说当今社会感情不稳定是因为性开放,导致许多家庭出轨,且不说现在婚姻中
你完全是在偷换概念,你说当今社会感情不稳定是因为性开放,导致许多家庭出轨,且不说现在婚姻中出轨的绝大多数还是男人,就是放到古代,难道三妻四妾就是你心目中的性保守?或者说,你所谓的开放or保守,完全只是针对女人而言的,也看得出来,你口口声声说什么“女人忘不了她第一个男人”,哦,原来男人就可以轻易忘记她第一个女人?我之前也说了,保守或者开放,每个人观念不同,不必强求,然而标准得统一,想让女人性保守,却纵然男人性开放,这是无耻的双标狗 p.s.现在离婚率高最重要的原因并非性开放,而是自我意识的提高,觉得一生没必要被谁垄断,也不想为谁将就,本质上是社会文明程度和开放程度提高以后必然会发生的
... AOI

男人还真的容易忘掉第一个女人

2017-08-14 05:02:05 天真败给啦现实
不许骂马蓉,不许骂婊子,不然你就是直男癌
不许骂马蓉,不许骂婊子,不然你就是直男癌
mr.tall

婚姻内出轨和婚前滥交是两个性质啊,一个是要付出代价,一个是要思想开放

2017-08-14 05:14:13 天真败给啦现实
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

站在女性的立场上肯定会喜欢,那你告诉我你自己也是这像伊曼一样平时各种黄段子脱口而出?见个男人就睡?

2017-08-14 05:34:55 志国
该回应已被删除
该回应已被删除
[已注销]

又一个女得专家

2017-08-14 05:39:43 志国
觉得最可笑的一点,莫过于一些男同胞的迷之自信,口口声声说:“这样的女人,我才不会娶她!”,
觉得最可笑的一点,莫过于一些男同胞的迷之自信,口口声声说:“这样的女人,我才不会娶她!”,仿佛人家哭天抢地要嫁给他了一样,怪不得裴奎山恼羞成怒,想娶一曼在他和很多男同胞眼中,都仿佛是给一个女人天大的恩赐,他的潜台词在说着:“我愿意娶你这样的女人,是你八辈子修来的福气,还不快谢主隆恩?”没想到一曼压根儿不屑一顾,讽刺的如此明显居然还有许多人看不懂~~
... AOI

你的三观很正 不看评论真不知道有这么多女德专家 不过这么多人看完片子在聊女权 也真是够逗的了

2017-08-14 05:45:28 志国
站在女性的立场上肯定会喜欢,那你告诉我你自己也是这像伊曼一样平时各种黄段子脱口而出?见个男
站在女性的立场上肯定会喜欢,那你告诉我你自己也是这像伊曼一样平时各种黄段子脱口而出?见个男人就睡?
... 天真败给啦现实

真是女德专家满天飞

2017-08-15 01:25:29 桃花岛主欧阳清
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑
如果一个看到对方阳具大就想和对方睡觉的女人能算正常人,甚至是一个值得赞赏的女人,那我就怀疑我为之坚持了几十年的三观难道是错了?
... 方恨少

你的三观没有错 可惜还不够完整

2017-08-16 11:38:30 爱GD真是太好了

一点小观点不喜勿喷 我觉得吧张一曼的性观念太超前了所以造成了她的悲剧,超过了那个时代和我们的时代,她觉得性不等同于爱而我们大部分人包括铜匠和奎山都认为性就是爱,所以我们会觉得她浪荡然后去中伤她,说实话谁对谁错这又怎么辨别呢?

2017-08-25 02:05:47 Numia

emmm……就单纯觉得最高赞回复很奇怪,顾左右而言他为什么赞还那么多。

2017-08-29 10:47:54 繁星梦

我个人认为一曼勾引铜匠确实不对,但受到的惩罚未免太大了,这件事的发生与众人都脱不了关系,但最终却只有一曼承担了一切责任,铜匠明明婚内出轨却反倒那么风光,学校里的众人也一如往常,这才是最大的悲哀

2017-09-02 15:32:33 登高望远 (^~^)
这个讨论本身就是直男癌方式的讨论。用滥交来定义这个角色本身就是不够准确的,因为滥交本身的定
这个讨论本身就是直男癌方式的讨论。用滥交来定义这个角色本身就是不够准确的,因为滥交本身的定义就不是客观的,当说出滥交的词汇的时候,人本身就站在了道德圣人的位置。至于这个角色是否是当今社会大部分女孩的缩影却感觉有些偏颇。对性的看法,性本身并无其他,只是生物的基本需要和必须。它和喝水、吃饭对一个生物来讲并无本质区别。只是在人这里把它无形中把他夸大了。性并不是原罪,而人性才是原罪。至于说的性的开放,按照在这个讨论里用随意的交配更加合理些。性的开放不是离婚率、疾病传播的充分必要条件。很多传染性疾病还都是病从口入,难道就不呼吸吃饭了吗。关于外遇的讨论其成因是更加复杂,因为归根结底外遇本身还是人自身的选择。最后觉得你说“我们是人,是文明人!” 我觉得你想说的是我们是有道德的人,是有道德的圣人。但是道德的基准线在哪里。道德本身就是人约定俗成的事情,这也是和法律想区别的关键点。最后的最后关于女权,当所有人都不在讨论女权的时候才是真正男女平等的时候。
... 飞在云端的蜗牛

“当所有人都不在讨论女权的时候才是真正男女平等的时候”一针见血

2017-09-05 12:02:14 妖夜魅风
1、性是很特殊的话题,从古自今在这上面完全自由的社会都灭亡了,约束它才是社会的主流,就目前
1、性是很特殊的话题,从古自今在这上面完全自由的社会都灭亡了,约束它才是社会的主流,就目前的生产力来说,这是最适合人类的,所以主流是选择约束它,说发达国家完全性自由的是把故事片当纪录片看了。 2、与社会主流背反是要付出代价的,别人看她是表很正常,我们能看到的是,她自己并不把自己当表,读过几年书的小清新,谁没个举世皆浊我独醒的中二病思维呢
... 磐玉

说的很精彩,认同,在主流社会观或者环境下,不必去讨论当时环境的是非对错或者道德标杆的差异。毕竟人类社会的进程式发展,从蛮荒到当代,由生育能力至上的女权,即母系社会女权至上,到狩猎,生产,对体能的强弱要求变换为男权,已注定了它的道德标准判断,无论男权或者女权都具有和代表它独到的历史环境和时代性。非要在主流社会观中行非主流之事,就坦然接受环境要你们付出的代价,当然这个代价的付出因为当下环境对当时的男女的影响和包容度不同,严重程度则不同,女权时代男性付出代价大,男权时代女性付出代价大。有些人既然非要在主流环境行非主流之事,就不要对环境给你的惩治代价男女不同的差别而感愤愤不平,自己选的。就这么简单。

2017-09-08 00:17:28 瞪我干嘛
一点小观点不喜勿喷 我觉得吧张一曼的性观念太超前了所以造成了她的悲剧,超过了那个时代和我们
一点小观点不喜勿喷 我觉得吧张一曼的性观念太超前了所以造成了她的悲剧,超过了那个时代和我们的时代,她觉得性不等同于爱而我们大部分人包括铜匠和奎山都认为性就是爱,所以我们会觉得她浪荡然后去中伤她,说实话谁对谁错这又怎么辨别呢?
... 爱GD真是太好了

同意你的观点 他们观念不一样而已 而且他们也都因此承担了代价。选择自由就有自由的代价。选择认真就可能会被伤害呗。没什么可讨论的 世界上就是有各种各样的男人各种各样的女人 有安分守己的就有自由开放的 没有绝对的对错。如果你有特别要好的朋友做了小三 你的朋友温柔开朗聪明大度那么好 但她做了小三 难道就不是你的好朋友了吗?如果他们是真爱你可能还会觉得欣慰。这个例子是说人都是多面体,人做一件事没有绝对的对错。不知道大家有没有发现铁男在一曼被侮辱时的态度 也就是我对一曼的态度 我可能不会活的和她一样也不会选择爱她 但我尊重她也喜欢她(作为朋友的喜欢)。我们都是能够了解自己控制自己的人 所以不是自己的菜 也不要想着拥有了更不要得不到就去毁灭。

2017-09-10 00:31:45 MaryJane

对面自己老公出轨,还当众让自己滚,铜匠老婆坚持不懈要带铜匠回家并认为自己老公是让外面的女人强奸的带坏了。这种女人你竟然认为是女权,您母亲也是这样求男人回家的吗?

2017-09-13 13:03:43 妖夜魅风
評論眞好看~ 希望科技更爲進步的將來可以使人類實現無性生殖,取消性的存在,實現全人類生殖器
評論眞好看~ 希望科技更爲進步的將來可以使人類實現無性生殖,取消性的存在,實現全人類生殖器官的退化,性高潮由藥物取代!否則,兩性之間難以互相理解,男女性的爭端不會結束。主義會産生仇恨,而仇恨會化爲屠殺!
... 野馬塵埃

前文不评价,最后一句是精辟,不得不点赞,阐述了人类战争的根源之一,但是,只要人类具备思想,主义思维和争执,永不可能被消除。所以永远会有一种大部分人认同的主流主义社会存在,既普世价值观。每个人的辩证思维都不会一致,人与人的矛盾永远存在。如不存在,人也没有必要存在了,思想战争争端的要素,却是人类最光辉的不朽证明,因为连思维都一致的物种群体,虽然强大,但也不会再进步。

2017-11-14 11:58:34 飞机的悲剧
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性。其次,一群男人到处睡女的就叫约炮,女的就叫滥交?
... Flipped

约炮是双方你情我愿的情况下且没有婚姻契约束缚,你约炮约到有妇之夫身上就是你道德问题了(张一曼这里是主动,要搞清楚没有看书前的铜匠的人物塑造,以张一曼的情商完全有其他途径来解决让铜匠留一天的问题,但他却选择了‘睡服’)

2017-11-15 06:31:33 yellowist (find my hacker)
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性
首先,这里的滥交只是一种象征手法,现实中女性被歧视要远多于次,而可悲的是有人看女权只看成性。其次,一群男人到处睡女的就叫约炮,女的就叫滥交?
... Flipped

你回复的这么好,却这么多人喷你= =我来支持你。

2017-11-15 20:52:28 残弦难续
非常欣赏你的观点! 可能一曼这样的女生,正如楼里有些朋友所说,很多男同胞都不会选择,不
非常欣赏你的观点! 可能一曼这样的女生,正如楼里有些朋友所说,很多男同胞都不会选择,不想娶。但你们是否有想过,那些男的为什么不娶她?其次,一曼对婚姻到底是向往,还是渴望?如果她对婚姻如此渴求,对道德无比崇拜,她不会在民国时期,受过良好的教育,再去西北,没水,没电,十里八村没优质男人,搞什么实验性教育。在那个年代,能上得了大学的女性,家庭背景肯定不错,她如果是寻常的女人,她为什么不留在城市里,坐等门当户对的婚姻呢? 一曼去骂铜匠是牲口,是让他死心。很多姑娘过多把自己童年的伤口代入到影片里,细致解读,却完全是个人化的,投射到角色身上,猛烈攻击。 另外,这个世界,有荡妇就会有灭绝师太,很多人真的是多虑了。这个世界因为你们,绝对不会因为所谓一些人的性解放而全人类不幸,或者世界灭亡。说句不中听的,多少灭绝师太恨透了荡妇,为什么?因为荡妇得到了他们一生没得到的东西。灭绝师太们以为只要信奉道德,最终肯定会得到某种奖赏,殊不知,如人饮水的深夜,只有自己知道,自己一无所获。 最后补一句,能被破坏的家庭,能被破坏的爱情,本身就是充满危机的。就像杯子被放在桌子边,一个轻微的颤动就可以打碎了~
... pilili

祝福你的婚姻和家庭经得起考验,你和你对象都能接受对方为了欲望为了性跟别人上床

2017-11-16 03:09:24 yellowist (find my hacker)
祝福你的婚姻和家庭经得起考验,你和你对象都能接受对方为了欲望为了性跟别人上床
祝福你的婚姻和家庭经得起考验,你和你对象都能接受对方为了欲望为了性跟别人上床
残弦难续

人家说的根本就不是这个意思,你用得着这么毒么。你这么毒,还惦记别人的道德水平。不觉得很矛盾么。

2017-11-17 19:47:46 霡霂 (流浪的吉普赛人)

可怕的评论

2017-12-20 18:21:21 四记
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

没有在辱骂她,只是豆掰里很多人把这个角色“神”化了,所以会提出反意见!而且楼主说的没错,相比一曼反而铜匠的老婆更让人钦佩点,只是她不是主要人物也没有好看的外表就被大家忽略了

2017-12-20 18:23:29 四记
我认为一曼这个角色,更深层的是映射一个所谓另类的悲剧。只是因为观念与众不同就遭人排挤,被迫
我认为一曼这个角色,更深层的是映射一个所谓另类的悲剧。只是因为观念与众不同就遭人排挤,被迫来到这个小山村。本来以为能无拘无束地生活下去,却还是被当做异端牺牲、消灭掉了。人类是社会性动物,对于这样不符合自己规则的个体是零容忍的。
... a1s2d333oo

现实的异类有很多,前提是有自己的实力!就像金星,如果她没实力只是一个普通的人,那么在外界看来她只是一个爱发牢骚的变性人而已!

2017-12-21 07:52:00 sakaifan

楼主字里行间的怨气让人想起了封建社会动不动就喊寖猪笼的婆子。小三勾引人夫确实侵害了妻子一方的权益,但做丈夫的抵不住诱惑出轨其实也在侵占妻子一方的权益啊,要生气也是两个人都错了,但妻子有可能在家庭关系中制造麻烦让丈夫无法忍受见异思迁,就像电影中的泼妇一样,未必就没有责任。每个人都在控制不了自己的时候做了不该做的事,才打破了既定的规矩理想甚至美好的梦。说到底婚姻除了感情也是现实的契约关系,金钱孩子家庭都只是责任的一部分,就别拿这些感情来绑架感情和人性了。楼主说着说着就把自己变得和电影里那些角色一样,失去了跳出来思考的能力。

2017-12-25 22:42:01 摩西小调

应该是不被婚姻束缚才跟女权挂钩

2017-12-27 08:57:48 omnipotent

我没看过电影,单看这段话简直了

“真正的女权是应该像铜匠的老婆一样,面对自己丈夫出轨可以去讨理,面对指向自己的枪可以直接抢下而不是跪地求饶。对于出轨的老公你可以大耳刮子抽几下然后不和他过了,这是才是值得称颂的,这样的女性也才是独立的。”

我滴个妈呀,所以男人为什么出轨?男人在已婚的情况下和别人发生关系就这样被你一笔轻描淡写的滑过了?婚姻契约到底为何物啊?违背了婚姻契约的人难道不是最应该被谴责的吗?婚姻法就是规则啊拜托

2017-12-28 10:19:24 奥利维亚 (智商不支持)

https://www.zhihu.com/question/51517400/answer/128798496
这篇回答基本概括了我对张一曼这个角色的塑造的看法。喜欢张一曼这个角色不是因为她滥交(她到底有没有滥交我们从电影中并看不出来),也不是因为她和有妇之夫上床,而是因为这个角色本身对性的追求。也不是张一曼受欢迎了,就有人要「鼓吹」性自由了。楼主不要思路太过发散,评论也别太上纲上线。

2017-12-28 21:25:16 鹿箭

求楼主好好审题,看片子重点好吗,上床只是一种形式,重点不在这儿

2017-12-29 23:38:01 十年
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利???——辱骂可能说得过分,那批评一下可以吗?我不是针对一曼,我只是想针对道德标准这个说法,别的不说,我想问符合一般道德的人对那些很低道德标准甚至没有道德标准的人难道真的连一丝言语指责的权利都没有吗?如果真的没有,那么为什么还有那么多前仆后继的人指责刘鑫?所以说你这个道德标准在事实面前可能是没法成立的呢。

2018-01-06 23:23:47 大圣君Y (爱玩爱交友)

根本没觉得跟女权有啥关系 现在真是不管啥都能扯到女权吗 张一曼这不是勾引哦 这是欺骗利用 再说铁匠自己不是也很乐意吗 一勾就上了

2018-01-25 00:53:16 噤声

没看出来张一曼的爱情生活观念代表女权,性解放也不代表滥交。性解放应该是观念上的解放,例如不再耻于谈性,让小孩子接受性教育等等。女权在张一曼身上有所体现,是在电影后半段,几个男性对她的所作所为。为什么会有强奸张一曼这一戏码,一是为了表现铁男的转变,二就是表现男性对女性的伤害,看不起。很多男性盲目攻讦女性时都有这种想法吧:反正她也不是好女人,所以我对她可以随意伤害不算什么。难道这还不够反应女权吗

2018-01-25 19:37:52 zzy1233456

哇!现在女生真开放 我这就去出轨试试😇

2018-01-30 02:43:22 leftthomas

楼主你怎么看待王思聪……

2018-02-16 12:14:02 岭上

有的人要求的女权不只是女权,而是特权。这些人要求的是既要男性保护女士优先又要平等尊重,既要当婊子又要立牌坊,但是如果女人依靠于人她就没有要求平等的权利

2018-03-13 16:08:16 老子不是小可爱

那你很棒棒喔

2018-03-17 01:01:16 丝染 (春宵苦短,少女前进吧!)

你们去看一下女性瘾者

2018-03-17 15:39:17 夏目友人帐 (想要安静)
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道
跟你看法不同,我不认为一曼滥交,也不觉得她代表女权,每个人的道德标准不一样,不能因为她的道德标准比你低,你就拥有正当辱骂她的权利,同样的,文明的社会并不是站在道德制高点把比你标准低的人一棒子打死,而是要讲规则,就如同胡适说的:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 而在电影里,违背规则的人很明显不是一曼,而是铜匠,该被唾弃的是违反规则的人,而非用你的道德大棒四处批斗 p.s.说到艾滋病,与其去鼓吹性保守,不如做好性教育,离婚也是,谁告诉你离婚对孩子的打击是一生的,没有爱了还硬绑在一起,整天大吵大闹对孩子才是更大的打击好吗(别问我怎么知道的),孩子心灵受伤大多是因为缺乏疏导和沟通
... AOI

嗯,确实道德太低,你也这么说她

2018-05-17 00:04:19 查尔.

今天是突然刷到驴的水来豆瓣看的,电影咱们就不说了,很好。但是这个角色说她是象征女权,我觉得是不是把节奏带偏了?我先说我是一个男的,我不为哪个性别说话,我就想说如果把这个角色做的事换成一个男的做的,那你们会觉得对吗?那为什么放到女的身上有些人又说对呢,自由是要有标准的好吧。