豆瓣
扫码直接下载
我俊凯绝对是直男,俊凯的口头禅“你过来,我保证不打死你”,这是看暴漫的直观反映啊,直男才看暴漫呀。。。。而且俊凯看名侦探柯南呀,典型的理工男呀,逻辑思维好呀,理工男是直男啊。。。。
怕被变弯了,因为最新的科学研究表明,事实上天生的由基因控制的男同性恋是绝少数的,大部分同性恋受环境影响而导致的心理变异。。。。。。
同学,基因是导致同性恋的一个因素,但是不是充分条件。“在Xq28區段的基因未必是導致同性戀出現的必要或充分條件,因為Bailey(发现基因的科学家)的研究發現不少同性戀者也沒有遺傳到同樣的Xq28區段。” 當基因影響性傾向之時,其他因素亦可能扮演重要角色,例如胎兒在子宮裡的荷爾蒙水平等。Bailey指,「我們找到證據指兩組基因會影響一個男人是否同性戀,然而它不是完全決定性的,其他環境因素亦牽涉其中」。
说到这里不得不提到环境对同性恋的影响,早在过去20年的研究中,大量的同性研究就表明,大约50%的人都是后天“习得”的,更多信息可读http://www.biblebelievers.com/Cameron3.html,美国 Family Research Institute of Colorado Springs首席科学家的文章
原文参见http://wknews.org/node/263
你是不是同性恋我不关心,我只是想跟你即使发现基因的科学家也不敢说基因是充分条件,更不要说是环境决定论的科学家了。我承认开始写的评论有脸谱化的嫌疑,因为没想到要上升到学术讨论。既然大家都这么关心这个论题,不如针对下面我找到的关于科学家的科学发现来展开讨论如何呢?比如你能找到一篇科学文献里面明确的说基因是充分条件吗?即有一种基因,只要有就一定是同性恋,你只要给出这么一篇文献,题目,期刊号,或者哪位科学家在什么场合发表的结论,这个论题直接就over了。
同性恋是否可以治愈这个不是我说的,也不是我的观点,我只是接受了这些科学家的观点而已。关于同性恋可否治愈这个论题已经在心理学界讨论有几十年。学术观点各有不同,只是看你选择接受哪一种而已。
我突然明白了好像我们争论的不是同一个问题。首先表示,我不是歧视同性恋,反而很反感中国对同性恋的不待见,比如北京年纪最大的男同性恋真的很可怜,七十几岁了,因为不受世俗的接受,遭了很多罪。就是因为中国对同性恋错误的认识才导致了中国有上千万的同妻。我说这个只是觉得小孩子会受影响,对小孩发展不好。其实我说这个只是希望不要再yy他们,因为毕竟他们还小,是未成年,这样是不道德的。另外开始发的评论也就是半搞笑半吐槽性质,没想到会引起这么激烈的争论。
> 去男生学院自习室 第二季的论坛
永远的马班长和Karry学长(爱笑的狐狸)
寂寞少年(139****0088)
加油!(tfboys的四叶草)
期待着℡(彩虹咖啡杯)
搜集(189****8094)
怕被变弯了,因为最新的科学研究表明,事实上天生的由基因控制的男同性恋是绝少数的,大部分同性恋受环境影响而导致的心理变异。。。。。。
同学,基因是导致同性恋的一个因素,但是不是充分条件。“在Xq28區段的基因未必是導致同性戀出現的必要或充分條件,因為Bailey(发现基因的科学家)的研究發現不少同性戀者也沒有遺傳到同樣的Xq28區段。” 當基因影響性傾向之時,其他因素亦可能扮演重要角色,例如胎兒在子宮裡的荷爾蒙水平等。Bailey指,「我們找到證據指兩組基因會影響一個男人是否同性戀,然而它不是完全決定性的,其他環境因素亦牽涉其中」。
同学,基因是导致同性恋的一个因素,但是不是充分条件。“在Xq28區段的基因未必是導致同性戀出現的必要或充分條件,因為Bailey(发现基因的科学家)的研究發現不少同性戀者也沒有遺傳到同樣的Xq28區段。” 當基因影響性傾向之時,其他因素亦可能扮演重要角色,例如胎兒在子宮裡的荷爾蒙水平等。Bailey指,「我們找到證據指兩組基因會影響一個男人是否同性戀,然而它不是完全決定性的,其他環境因素亦牽涉其中」。
说到这里不得不提到环境对同性恋的影响,早在过去20年的研究中,大量的同性研究就表明,大约50%的人都是后天“习得”的,更多信息可读http://www.biblebelievers.com/Cameron3.html,美国 Family Research Institute of Colorado Springs首席科学家的文章
原文参见http://wknews.org/node/263
你是不是同性恋我不关心,我只是想跟你即使发现基因的科学家也不敢说基因是充分条件,更不要说是环境决定论的科学家了。我承认开始写的评论有脸谱化的嫌疑,因为没想到要上升到学术讨论。既然大家都这么关心这个论题,不如针对下面我找到的关于科学家的科学发现来展开讨论如何呢?比如你能找到一篇科学文献里面明确的说基因是充分条件吗?即有一种基因,只要有就一定是同性恋,你只要给出这么一篇文献,题目,期刊号,或者哪位科学家在什么场合发表的结论,这个论题直接就over了。
同性恋是否可以治愈这个不是我说的,也不是我的观点,我只是接受了这些科学家的观点而已。关于同性恋可否治愈这个论题已经在心理学界讨论有几十年。学术观点各有不同,只是看你选择接受哪一种而已。
我突然明白了好像我们争论的不是同一个问题。首先表示,我不是歧视同性恋,反而很反感中国对同性恋的不待见,比如北京年纪最大的男同性恋真的很可怜,七十几岁了,因为不受世俗的接受,遭了很多罪。就是因为中国对同性恋错误的认识才导致了中国有上千万的同妻。我说这个只是觉得小孩子会受影响,对小孩发展不好。其实我说这个只是希望不要再yy他们,因为毕竟他们还小,是未成年,这样是不道德的。另外开始发的评论也就是半搞笑半吐槽性质,没想到会引起这么激烈的争论。
> 我来回应