7分吧,至少对得起这制作,尤其满天眼珠子......说真的,狄仁杰第一步给过我惊喜,觉得很不错,魔幻啊,武侠啊,新鲜感都还不错。但是三部看下来真的是一部不如一部了。
我还是喜欢《金玉满堂》年代的徐克(也有翻译成满汉全席的)没那么多的电脑特效,一盘菜也拍出武侠片的即视感,而且是踏踏实实的讲故事。后来到了蜀山传之后就开始大量运用电脑特效,而且基本上感觉是为了用特效儿做特效。
7分吧,至少对得起这制作,尤其满天眼珠子......说真的,狄仁杰第一步给过我惊喜,觉得很不错,魔幻啊,武侠啊,新鲜感都还不错。但是三部看下来真的是一部不如一部了。 我还是喜欢《金玉满堂》年代的徐克(也有翻译成满汉全席的)没那么多的电脑特效,一盘菜也拍出武侠片的即视感,而且是踏踏实实的讲故事。后来到了蜀山传之后就开始大量运用电脑特效,而且基本上感觉是为了用特效儿做特效。 |
我还是喜欢《侠盗风流》年代的徐克!
我都没敢往前说!太暴露年龄!😳😳😳
我还是想看好好讲故事的电影
徐克的电影,从79年蝶变地狱无门,到18年四大天王,我每一部都看了,并没有觉得有什么水平倒退的,而是人的观念变了。以前娱乐方式匮乏,看电影是一大乐事,看什么都觉得好看。经过很多优秀电影的熏陶,个人鉴赏能力跟要求都会相应提升,所以观众对现在的艺术作品要求很高,而对以前的美好记忆,就会潜意识放宽标准。就比如穿帮镜头,每一次只要用投影去看老片子,很容易找到其中大量的穿帮镜头和替身。如果现在的电影,绝逼被喷死。
我给了7分也不算低了,看看豆瓣普遍评分还没我给的高那,三部狄仁杰都是6.46.5。也不知道你多大啊,79年的徐克电影也看过,我对徐克有印象是新龙门客栈开始的真是去电影院看的,徐克是制作人,当时很震惊,比同时代的武侠片好很多,20年后看龙门飞甲,智取威虎山我也觉得不错,但是狄仁杰真的让我觉得一部不如一部。对了!徐克监制的奇门遁甲我直接逗乐了,什么玩意儿!顺便对袁和平导演也从心中好好的问候了一下。看电影就跟吃榴莲一样,喜欢的就觉得好吃香,不喜欢的觉得那就是屎,不喜欢就是不喜欢,不可能因为别人喜欢榴莲味道就也认同屎是香的。
是有缺点,但每一部徐克作品都有它独特的地方,现在的票房和分数对它不公平
奇门遁甲是真的烂,我看完也很失望,袁和平这几年导演的片子,没有一部评分过五,但是四大天王比之好太多了,不可同日而语。
> 我来回应