豆瓣
扫码直接下载
当安妮博林被幽禁后，亨利八世愤恨地表示自己被安妮博林骗了。想到了沃尔西，还表示她“何不将身边的男人全都吃干抹净呢”。明明此前是他授意克伦威尔帮他摆脱安妮，现在却表现地就像真被戴了绿帽子一样。他是真的相信安妮博林与人通奸了？还是说他授意导演了这出戏，作为戏中备受关注的一角，他也要忘情地投入到这早已编排好的剧本中，表现出自己长久以来被安妮博林背叛的情状，而不是他喜新厌旧背叛了安妮？
只能说我跟lz的理解不一样，那一幕很明显H8是在演戏，是有哪里不明显吗？ 他当然知道安妮是冤枉的，但他能这么说吗？作为一个一生都致力于怪罪他人让自己面子光彩的薄情君王来说，不可能。 伊丽莎白一世设计将自己的表亲苏格兰的玛丽害死了之后，不是还大吵大闹地假装难过“都是你们让我杀掉了自己的亲人”么？ 至于愤恨表示那一点，注意对话的时候的表情和潜台词，有没有乱伦根本不是H8能不问根据的断定的，为什么会有这一问呢？为什么H8还真的回答了呢？话里有话才是真的。 实际上的对话是这样的。 “那么，关于王后跟自己的弟弟通奸这个罪名，真的要加上吗？会不会做得过了？” “既然能说这么多人跟她有染，为什么不加上她弟弟呢？加上这个罪名就是了。” “谨遵陛下的意思。” 就这么简单。 你总不能认为一向以优雅含蓄著称的英国人在谋算阴谋的时候，会像国内的电视剧演得那样，鬼鬼祟祟地观察一下周围环境，然后拉上窗帘，一脸邪恶地说道：“既然做了咱们就做到底，也污蔑她通奸吧。说她跟自己的亲弟弟不伦，咱们国王的形象就更加清白无辜了~~” “这个好，为了我的形象，那个女人你们使劲儿踩吧，嘿嘿嘿。”
最开始国王或许只需个做事的借口，但到了后面，国王是否相信调查出来的安妮通奸这个可能的事实其实已经不重要。只要能达到目的，何必在乎手是否弄脏，这不就是最典型的贵族思想吗？ 就像真正的历史上安妮通奸与否，谁又真的知道呢？国王的表现非常正常，至少表面上符合一个男人戴绿帽子的表现，这就够了，电影能表达也就只有这些，电影需要表达的也就是这些。
好吧，有一定道理
国内的电视剧并不都是你写的那么猥琐无脑好吧，还有，优雅含蓄？H8时候的西方说是野蛮都不为过。不懂你这么极端的对比捧一踩一是为了什么。最后，斯图亚特不是伊丽莎白构陷她，她自己就有反心，又没那个脑子，所以给自己作死了。至于伊丽莎白的反应，固然有做戏的成分，但也有对君主权威挑战的无奈。就这么简单。
不要动不动就是“捧一踩一”，这种粉圈词汇我并不喜欢，我更不知道你在敏感些什么，我举例的对话形式一看就是无脑权谋，我也没拿它代指全体国产剧，也没表示过国产剧“都”这么猥琐无脑。更何况如果你的阅读理解合格，就知道我只是借一个壳子，写的还是亨八这件事，只不过把暗潮汹涌写明了而已，自诩“优雅含蓄”，内涵却就是这么“阴谋猥琐”，咋了你觉得我是在夸他吗？——满脑子就只能看见“国产剧”三个字，还要借着一通发挥，跑这儿秀粉圈思维就过分了啊。别看见“国产剧”三个字就跟踩着你尾巴一样，拿一个国内剧问这种问题我照样这样回答，这样举例是因为我是个中国人在跟中国人讨论，这样套壳子举例比较容易让人熟悉，不能说因为是个英剧我连举例子的权利都没了，我影评的时候也同样讽刺过欧美圈的，我看剧和开嘲讽从来不区分国籍。你要阴谋论和撕国内外之类的问题，自己撕自己脑海中的假设去。至于伊丽莎白的反应，我不赞同，你的个人解读而已，还“就这么简单”。把自己的理解和想象全当做事实，还要愤而攻击，就这么简单。
> 去狼厅的论坛
这部剧为什么叫狼厅啊？(路人)
不懂这段历史能看懂剧吗？(Lynn)
第一集他老婆和孩子得的什么病啊(嗨、)
对这段历史不熟悉影响观看吗？(pure)
这部剧为什么万年冬装?(楚国完了)
最赞回应
只能说我跟lz的理解不一样，那一幕很明显H8是在演戏，是有哪里不明显吗？
他当然知道安妮是冤枉的，但他能这么说吗？作为一个一生都致力于怪罪他人让自己面子光彩的薄情君王来说，不可能。
伊丽莎白一世设计将自己的表亲苏格兰的玛丽害死了之后，不是还大吵大闹地假装难过“都是你们让我杀掉了自己的亲人”么？
至于愤恨表示那一点，注意对话的时候的表情和潜台词，有没有乱伦根本不是H8能不问根据的断定的，为什么会有这一问呢？为什么H8还真的回答了呢？话里有话才是真的。
实际上的对话是这样的。
“那么，关于王后跟自己的弟弟通奸这个罪名，真的要加上吗？会不会做得过了？”
“既然能说这么多人跟她有染，为什么不加上她弟弟呢？加上这个罪名就是了。”
“谨遵陛下的意思。”
就这么简单。
你总不能认为一向以优雅含蓄著称的英国人在谋算阴谋的时候，会像国内的电视剧演得那样，鬼鬼祟祟地观察一下周围环境，然后拉上窗帘，一脸邪恶地说道：“既然做了咱们就做到底，也污蔑她通奸吧。说她跟自己的亲弟弟不伦，咱们国王的形象就更加清白无辜了~~”
“这个好，为了我的形象，那个女人你们使劲儿踩吧，嘿嘿嘿。”
最开始国王或许只需个做事的借口，但到了后面，国王是否相信调查出来的安妮通奸这个可能的事实其实已经不重要。只要能达到目的，何必在乎手是否弄脏，这不就是最典型的贵族思想吗？
就像真正的历史上安妮通奸与否，谁又真的知道呢？国王的表现非常正常，至少表面上符合一个男人戴绿帽子的表现，这就够了，电影能表达也就只有这些，电影需要表达的也就是这些。
只能说我跟lz的理解不一样，那一幕很明显H8是在演戏，是有哪里不明显吗？
他当然知道安妮是冤枉的，但他能这么说吗？作为一个一生都致力于怪罪他人让自己面子光彩的薄情君王来说，不可能。
伊丽莎白一世设计将自己的表亲苏格兰的玛丽害死了之后，不是还大吵大闹地假装难过“都是你们让我杀掉了自己的亲人”么？
至于愤恨表示那一点，注意对话的时候的表情和潜台词，有没有乱伦根本不是H8能不问根据的断定的，为什么会有这一问呢？为什么H8还真的回答了呢？话里有话才是真的。
实际上的对话是这样的。
“那么，关于王后跟自己的弟弟通奸这个罪名，真的要加上吗？会不会做得过了？”
“既然能说这么多人跟她有染，为什么不加上她弟弟呢？加上这个罪名就是了。”
“谨遵陛下的意思。”
就这么简单。
你总不能认为一向以优雅含蓄著称的英国人在谋算阴谋的时候，会像国内的电视剧演得那样，鬼鬼祟祟地观察一下周围环境，然后拉上窗帘，一脸邪恶地说道：“既然做了咱们就做到底，也污蔑她通奸吧。说她跟自己的亲弟弟不伦，咱们国王的形象就更加清白无辜了~~”
“这个好，为了我的形象，那个女人你们使劲儿踩吧，嘿嘿嘿。”
好吧，有一定道理
最开始国王或许只需个做事的借口，但到了后面，国王是否相信调查出来的安妮通奸这个可能的事实其实已经不重要。只要能达到目的，何必在乎手是否弄脏，这不就是最典型的贵族思想吗？
就像真正的历史上安妮通奸与否，谁又真的知道呢？国王的表现非常正常，至少表面上符合一个男人戴绿帽子的表现，这就够了，电影能表达也就只有这些，电影需要表达的也就是这些。
国内的电视剧并不都是你写的那么猥琐无脑好吧，还有，优雅含蓄？H8时候的西方说是野蛮都不为过。不懂你这么极端的对比捧一踩一是为了什么。最后，斯图亚特不是伊丽莎白构陷她，她自己就有反心，又没那个脑子，所以给自己作死了。至于伊丽莎白的反应，固然有做戏的成分，但也有对君主权威挑战的无奈。就这么简单。
不要动不动就是“捧一踩一”，这种粉圈词汇我并不喜欢，我更不知道你在敏感些什么，我举例的对话形式一看就是无脑权谋，我也没拿它代指全体国产剧，也没表示过国产剧“都”这么猥琐无脑。
更何况如果你的阅读理解合格，就知道我只是借一个壳子，写的还是亨八这件事，只不过把暗潮汹涌写明了而已，自诩“优雅含蓄”，内涵却就是这么“阴谋猥琐”，咋了你觉得我是在夸他吗？
——满脑子就只能看见“国产剧”三个字，还要借着一通发挥，跑这儿秀粉圈思维就过分了啊。
别看见“国产剧”三个字就跟踩着你尾巴一样，拿一个国内剧问这种问题我照样这样回答，这样举例是因为我是个中国人在跟中国人讨论，这样套壳子举例比较容易让人熟悉，不能说因为是个英剧我连举例子的权利都没了，我影评的时候也同样讽刺过欧美圈的，我看剧和开嘲讽从来不区分国籍。你要阴谋论和撕国内外之类的问题，自己撕自己脑海中的假设去。至于伊丽莎白的反应，我不赞同，你的个人解读而已，还“就这么简单”。
把自己的理解和想象全当做事实，还要愤而攻击，就这么简单。
> 我来回应