豆瓣
扫码直接下载
王家卫打开民国武林一道门 然后邹静之和徐浩峰继续走下去了
徐浩峰!!以后中国影视界少不了这号人!!
实际上这种风格是徐浩峰开宗立派的,建议你看看他拍的倭寇的踪迹以及箭士柳白猿。你就知道了,并不是王家卫的开宗立派。
我感觉第二编剧曹逸鸣功不可没。。。看过徐浩峰作品的人自然懂我的意思。
也对!!是徐浩峰带王家卫发现民国武林这道门的!!
弱问豆友一句,《箭士柳白猿》现在在网上能找到资源么?
徐皓峰的作品真是好的很
徐皓峰是用心的人
说这话前先去看看徐皓峰的小说吧。。。
个人作品我也挺喜欢的啊
希望这样的人能再多几个!多几个就够了
我看了徐的作品,还是不太懂你的意思
今年《道士下山》能公映吗?
求公映《箭士柳白猿》
哪里可以看到箭士柳白猿,小说我倒是看了
我感觉这部戏里感情的部分很多可能都是第二编剧写的。徐浩峰自己不会写成这样。不过想想《道士下山》的狗血也不好说。这部戏的情感之浓,完全突破了徐浩峰本人的水平,有好有坏,总的来说反映了国产电视剧的情感水平。
王家卫和徐皓峰那两部的电影风格哪里相似吗?他们是一派吗?
我就是高中时看了断魂枪,才要看镖门的,也更能看懂镖门
王家卫的电影风格和徐皓峰的电影风格的突出点根本不是一路的,王家卫的特点是:叙述语言、影像风格以及电影气质。 徐皓峰的电影的特点是:叙事题材以及精神理念。 两人合作的一代宗师,叙述语言、影像风格以及电影气质和精神内核(不变的逝去)都是王家卫的东西。徐皓峰作为编剧,为电影提供了题材内容,以及补充了武侠和民国的理念(某种意义上的体面)。 而作为武侠电影这种电影题材,徐是一代宗师的武术指导,所以武术打斗风格是徐的,这不假。和电影风格没关系。
以武侠为题材的电影有很多种,徐皓峰的武侠电影可以说是在武侠电影的行当里开宗立派。
哦,谢谢。他俩确实完全不一个风格或者流派。 我从各种网站查到一代宗师的武指是袁和平,并不是徐浩峰。他是编剧。最多能说他对动作方面、武打风格有一定贡献吧。造成一代宗师成为现在的一代宗师,导演、摄影、武指、美指都很重要。 至于徐的叙事题材,简直太不新颖了,不管是不是民国的,武林、武馆和武术家题材多不胜数。 精神理念若能作为风格的话,那么绝大多数导演都是自成一派的。会有多少导演承认和别的导演精神理念相通呢? 不过徐的独特风格我们都能感受到,我主要想辨析一下,形成这个风格的最主要原因是在哪里。
http://www.chenshitaiji.cn/star-shaolin/2076.html 徐是武术指导之一啦
徐的叙事题材之所以出胜,并不是指民国或者是武术,武侠。成龙的动作电影和李连杰的动作电影绝不是一种吧。 而是指在武术或者武侠的类型里面,徐的题材独树一帜。 想了解徐,不是一部《镖门》或者是《一代宗师》就可以的。徐有自己的小说,也有自己的电影。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTc1ODUxNg==&mid=401468223&idx=4&sn=80609296eac6b9621cdcde63a4549b24&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd 我写的
拜读完毕。希望在争辩中把事情看得更明白。 他的三部电影我都看过,还看过他的柳白袁、刀背藏身、,还有逝去的武林。不能说不了解。我还听过他在北大的讲课录音。 不论是武林规矩、武林人物、武林文化还是旧武林形态,都有无数电影在拍,有好有坏,有对有错。这无数的电影算是一种风格还是不一种风格?也许只能算一部武侠电影的部分内容而已。无论徐浩峰电影中的哪些内容,我觉得我都可以去武侠片列表里去翻一翻,找到类似的电影存在。 至于命运和人性思辨,我就不去找例子了。我觉得只有独特的风格或者独特的内容存在,才能让这个人被成为开宗立派。但现在您还是没有指出他的独树一帜在哪里。如果他对电影语言的比较烂的应用或者所谓创新是独树一帜的话,那可能是这样的。
浩峰的精神,老曹的血肉。
> 去镖门的论坛
腾讯不能看了 哪里有啊(云)
有喜欢贾青演的路瑶婷吗?(狐叨叨)
8.3分,或是3.8分(豆瓣成垃圾堆了)
山猫之死(moonsixpence)
不喜欢太纠缠在感情戏!(fullmoon)
这么有文化内涵又制作精良的好剧,到底谁在出钱黑?(腊月腊月)
最赞回应
实际上这种风格是徐浩峰开宗立派的,建议你看看他拍的倭寇的踪迹以及箭士柳白猿。你就知道了,并不是王家卫的开宗立派。
我感觉第二编剧曹逸鸣功不可没。。。看过徐浩峰作品的人自然懂我的意思。
实际上这种风格是徐浩峰开宗立派的,建议你看看他拍的倭寇的踪迹以及箭士柳白猿。你就知道了,并不是王家卫的开宗立派。
也对!!是徐浩峰带王家卫发现民国武林这道门的!!
弱问豆友一句,《箭士柳白猿》现在在网上能找到资源么?
徐皓峰的作品真是好的很
徐皓峰是用心的人
说这话前先去看看徐皓峰的小说吧。。。
我感觉第二编剧曹逸鸣功不可没。。。看过徐浩峰作品的人自然懂我的意思。
个人作品我也挺喜欢的啊
希望这样的人能再多几个!多几个就够了
我看了徐的作品,还是不太懂你的意思
今年《道士下山》能公映吗?
求公映《箭士柳白猿》
哪里可以看到箭士柳白猿,小说我倒是看了
哪里可以看到箭士柳白猿,小说我倒是看了
我感觉这部戏里感情的部分很多可能都是第二编剧写的。徐浩峰自己不会写成这样。不过想想《道士下山》的狗血也不好说。这部戏的情感之浓,完全突破了徐浩峰本人的水平,有好有坏,总的来说反映了国产电视剧的情感水平。
王家卫和徐皓峰那两部的电影风格哪里相似吗?他们是一派吗?
我就是高中时看了断魂枪,才要看镖门的,也更能看懂镖门
王家卫的电影风格和徐皓峰的电影风格的突出点根本不是一路的,王家卫的特点是:叙述语言、影像风格以及电影气质。 徐皓峰的电影的特点是:叙事题材以及精神理念。
两人合作的一代宗师,叙述语言、影像风格以及电影气质和精神内核(不变的逝去)都是王家卫的东西。徐皓峰作为编剧,为电影提供了题材内容,以及补充了武侠和民国的理念(某种意义上的体面)。
而作为武侠电影这种电影题材,徐是一代宗师的武术指导,所以武术打斗风格是徐的,这不假。和电影风格没关系。
以武侠为题材的电影有很多种,徐皓峰的武侠电影可以说是在武侠电影的行当里开宗立派。
哦,谢谢。他俩确实完全不一个风格或者流派。
我从各种网站查到一代宗师的武指是袁和平,并不是徐浩峰。他是编剧。最多能说他对动作方面、武打风格有一定贡献吧。造成一代宗师成为现在的一代宗师,导演、摄影、武指、美指都很重要。
至于徐的叙事题材,简直太不新颖了,不管是不是民国的,武林、武馆和武术家题材多不胜数。
精神理念若能作为风格的话,那么绝大多数导演都是自成一派的。会有多少导演承认和别的导演精神理念相通呢?
不过徐的独特风格我们都能感受到,我主要想辨析一下,形成这个风格的最主要原因是在哪里。
http://www.chenshitaiji.cn/star-shaolin/2076.html 徐是武术指导之一啦
徐的叙事题材之所以出胜,并不是指民国或者是武术,武侠。成龙的动作电影和李连杰的动作电影绝不是一种吧。 而是指在武术或者武侠的类型里面,徐的题材独树一帜。
想了解徐,不是一部《镖门》或者是《一代宗师》就可以的。徐有自己的小说,也有自己的电影。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTc1ODUxNg==&mid=401468223&idx=4&sn=80609296eac6b9621cdcde63a4549b24&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd 我写的
拜读完毕。希望在争辩中把事情看得更明白。
他的三部电影我都看过,还看过他的柳白袁、刀背藏身、,还有逝去的武林。不能说不了解。我还听过他在北大的讲课录音。
不论是武林规矩、武林人物、武林文化还是旧武林形态,都有无数电影在拍,有好有坏,有对有错。这无数的电影算是一种风格还是不一种风格?也许只能算一部武侠电影的部分内容而已。无论徐浩峰电影中的哪些内容,我觉得我都可以去武侠片列表里去翻一翻,找到类似的电影存在。
至于命运和人性思辨,我就不去找例子了。我觉得只有独特的风格或者独特的内容存在,才能让这个人被成为开宗立派。但现在您还是没有指出他的独树一帜在哪里。如果他对电影语言的比较烂的应用或者所谓创新是独树一帜的话,那可能是这样的。
浩峰的精神,老曹的血肉。
> 我来回应