战略特勤组 Unthinkable (2010)

导演: 格雷格·乔丹
编剧: 皮特·伍德瓦德
主演: 塞缪尔·杰克逊 / 凯瑞-安·莫斯 / 麦克·辛 / 斯蒂芬·鲁特 / Lora Kojovic / 马丁·唐文 / 吉尔·贝罗斯 / 维森特·拉雷斯卡 / 布兰登·罗斯 / 约书亚·哈尔托 / 霍尔姆斯·奥斯本 / 迈克尔·罗斯 / 兰迪·奥格斯比 / 本尼托·马丁内斯 / 萨沙·罗伊茨 / 达约·阿德 / 雅拉·沙希迪 / Sayeed Shahidi / 妮卡尔·扎德甘 / Jillian Bruno
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 俄语 / 乌克兰语
上映日期: 2011-07-10(中国大陆) / 2010-06-15(美国)
片长: 97分钟
又名: 不可思议 / 拷问
IMDb: tt0914863
7.9
66578人评价
5星
25.7%
4星
49.0%
3星
21.7%
2星
2.7%
1星
0.9%
好于 86% 剧情片
好于 93% 悬疑片

战略特勤组的剧情简介 · · · · · ·

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

真相至上
真相至上 8.3
撞车
撞车 8.6
狙击电话亭
狙击电话亭 7.9
夜行者
夜行者 8.3
守法公民
守法公民 8.0
囚徒
囚徒 8.1
大卫·戈尔的一生
大卫·戈尔的一生 8.6
天空之眼
天空之眼 7.7
猎凶风河谷
猎凶风河谷 7.8
王牌对王牌
王牌对王牌 8.5

战略特勤组的短评 · · · · · · ( 全部 19189 条 )

热门 /   / 

837 M . 看过 2010-08-23 16:13:01

又是一群自以为站在道德至高点上的人们，只有H从始至终清醒的知道应该做什么

973 苦糖水 看过 2010-06-01 22:43:02

但真正吊诡的地方在于，如果你的答案是可以，你觉得FBI、军方做的都是对的。那么，你等于认同了younger，以及无数恐怖分子的观点。 　　　　　　为了国家、民族、宗教、信仰、更多的生命和幸福，任何事都是可以做的！无论多么残忍！无论多么血腥！无论对象是否无辜！ GOOD

503 笨球 看过 2010-05-29 13:25:34

你会因为最后一秒的第四颗炸弹而改变你当初的判断吗？ 2个孩童的命真的比几万民众的命重要吗？ 谁可以决定决定谁应该牺牲去死? 独体的个人都是无价的 群体中的个人都是没有价值的 这是人类社会的bug系统 永远没有fix 唯有寻求善良为先 从我做起

361 老晃 看过 2010-05-30 17:22:42

虽然这是个丧失底线的疯狂故事，但编剧确实太牛了，将反人性主题做的如同最高级的人道主义

249 光年‖影视歌三栖民工 看过 2010-06-05 14:58:12

类似Watchman反映的问题。当公共安全受到威胁时，为达目的不择手段的正义，到底是正义还是国家恐怖主义？恪守人性准则带来的危害，到底是仁慈还是恐怖主义帮凶？这是两难。

> 更多短评 19189条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

战略特勤组的影评 · · · · · · ( 全部 644 条 )

热门
九月的麦哲伦 2010-06-03 01:38:14

大仁不仁，小慈乃大慈之敌

这篇影评可能有剧透

先说句，这是一部极好的电影。 很多人看到这电影，一定会联想到哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正：该如何做是好？》那段视频，我记得里面教授对台下一学生开玩笑说，哦，让你自己推你就不干了？现实中，很多人满口仁义道德，一落实到实际便萎了，电影中，女猪脚也不可...  (展开)
495 59 188回应
Cary 2010-06-16 18:12:07

经典台词简析

为了拯救多数人的生命，是否可以以牺牲少数人为代价？ 是否可以对其刑讯逼供？是否可以残害他的亲人的方式逼供？ 如果反对，则会牺牲掉上千万的人生命，是否还有人会反对？ 这部影片就把这么一个两难到极点的哲学问题展示给观众，也正应了影片的片名：无法想象 "上校 《日內...  (展开)
210 15 96回应
子晋 2010-06-06 09:47:33

上帝与石头

在“全能”上帝笼罩一切的欧洲中世纪，有人提出了一个问题：“上帝能创造出一块连他自己都举不起来的石头吗？”它可以扩展表述为“上帝能创造出不可能存在的东西吗？”信奉上帝“全知全能”的基督教神学家发现这是一个他们无法回答的问题——无论能否创造出这样的石头，都将导...  (展开)
171 24 70回应
圣墟 2017-05-16 20:03:20

谁是最应该被谴责的人？

一部让人看后无法停下思考的好电影。片中的恐怖分子优素福、刑讯人H、女特警布洛迪，谁是最应该被谴责的人？ 优素福制造了核弹威胁政府，炸死商场的53名平名，最后自杀，留下一个即将爆炸的核弹。在片中一直处于被虐待的弱势的可怜的角色，只在当看到商场中被炸死的人群时，...  (展开)
76 10 22回应
Eason 2010-06-01 01:37:05

文明与战争

小时候看电视，就不明白为什么坏人一开始总是赢而好人最后总是赢。 后来知道因为君子有所为有所不为，而小人无所不为，于是在手段上君子方就逊了一筹，一开始措手不及难免。最终为什么好人总是赢呢？因为这是愿望。 这是我刚看完电影的想法。 仔细想了想，发现女探长对刑讯的容...  (展开)
52 15 39回应
囿于实务 2011-07-11 02:16:03

法律精神程序正义及其克减

这篇影评可能有剧透

傻喵儿杰克逊是我最喜欢的黑老头儿没有之一，顺便我不是基佬 法律精神的基础是相信人类理性的有限性，所以要规定程序正义，以期达成尽可能的共识和尽可能的最大正义。 程序正义的来源是自然正义，也就是两条，第一，任何人不能担任自己的法官；第二，法官必须听取双方的意见...  (展开)
55 13 4回应
思考的猫 2010-08-04 07:31:14

道德困境之上的逻辑悖论

时不时的，你就会看见类似“老婆和妈同时落水，先救哪个？”的混账问题，它总是设定一种“实验室环境”，强制你代入到两难境地去抉择，当然，对我来说，这个问题好办，因为俺不会游泳，可能在一边还等着人救。虽然这个问题带着玩笑性质，但是悖论，特别是设置在极端条件下的悖...  (展开)
22 6回应
一个狗熊 2010-07-16 20:56:24

人类总是喜欢把事情复杂化

桌上一张白纸 在白纸上画一个大圆圈 圆圈中央点一个黑点，这个黑点就是你 然后按照与你的亲密程度在圆圈里填上人名，亲密程度从圆心向外依次递减 大多数人都会把父母 兄弟姐妹 配偶的名字写在自己周围吧？ 而最外圈应该是：其他中国人——外国人——外星人... 这问题不就解决...  (展开)
30 7 7回应

> 更多影评 644篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

大家觉得如果现在川总收到这个要求会如何回应 来自鑫满 7 回应 2025-04-07 14:37:48
穆斯林可以骂别人猪么？ 来自Judy 8 回应 2025-04-07 14:28:10
看完觉得很完美了，但是觉得有一个bug和两个问题 来自仔爸 5 回应 2025-04-07 14:24:02
可是第四个炸弹不会把小孩也炸死吗 来自Sophie 2 回应 2025-03-28 22:23:47
如果那两个小孩是你深爱的人？ 来自月梦之梦回唐朝 2025-03-14 19:38:19

> 去这部影片的讨论区（全部141条）

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·

86648人看过  /  29690人想看

订阅战略特勤组的评论:
feed: rss 2.0