北方的桥 Le Pont du nord (1981)
导演: 雅克·里维特
编剧: 布鲁·欧吉尔 / 帕斯卡·欧吉尔 / 苏珊·席夫曼 / 雅克·里维特 / Jérôme Prieur
主演: 布鲁·欧吉尔 / 帕斯卡·欧吉尔 / 皮埃尔·克里蒙地 / 让-弗朗索瓦·斯泰弗南 / Benjamin Baltimore / Steve Baës / Joe Dann / Mathieu Schiffman / Antoine Gurevitch / Julien Lidsky / Marc Truscelli
类型: 喜剧 / 悬疑 / 奇幻
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1981-10-07
片长: France: 129 分钟
IMDb: tt0082927
编剧: 布鲁·欧吉尔 / 帕斯卡·欧吉尔 / 苏珊·席夫曼 / 雅克·里维特 / Jérôme Prieur
主演: 布鲁·欧吉尔 / 帕斯卡·欧吉尔 / 皮埃尔·克里蒙地 / 让-弗朗索瓦·斯泰弗南 / Benjamin Baltimore / Steve Baës / Joe Dann / Mathieu Schiffman / Antoine Gurevitch / Julien Lidsky / Marc Truscelli
类型: 喜剧 / 悬疑 / 奇幻
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1981-10-07
片长: France: 129 分钟
IMDb: tt0082927
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
北方的桥的影评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
苏黎世的列车
当清晨第一缕阳光照进我的窗户
凌晨四点，我醒来了。 一夜无梦，好久没有睡这么香了。 看完电影，我望向窗外，日光在远处的建筑上留下了整齐的一抹黄色。 电影里的巴黎太迷人，这种迷人在于一种无法触摸的浪漫，狮子雕像凯旋门，石板路上掉落的粉红色玫瑰，空手道少女时刻准备战斗抵抗凶恶的巨龙，海报上被刀...
(展开)
阿拉蕾
思维穷尽亦或自然流向未知真相的即兴
戏剧架构 狮子、雕塑、海报、龙和假想敌—女唐吉柯德，后者又像女主的某个分身，奇怪的帮派分子和未婚夫…人物设定与无所不在的符号一样颇具象征意味，牌或儿童游戏的“局”、淬不及防的出场、枪杀和乱斗又“和解”、个性的镜头和调度让我想起祖拉斯基的着魔、波兰斯基的怪房客...
(展开)
> 更多影评 3篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 80年代《电影手册》(Cahiers du Cinéma)年度十佳 (桃桃林林)
- Eureka MOC 电影大师系列 (spaceman)
- 德勒兹两卷本《电影》提及的电影 (Feline)
- 《电影手册》最捧的60位导演（编辑中） (迷墙)
- 电影手册历年十佳（1951-2020） (炯之)
订阅北方的桥的评论:
feed: rss 2.0
北方的桥的短评 · · · · · · ( 全部 248 条 )
6 有用 cl. 看过 2015-11-07 19:03:09
德勒兹：on pourrait dire de Rivette qu'il est le plus francais des auteurs de la nouvelle vague. 两个主角演地太棒了，角色设置神绝。
3 有用 NanSLi 看过 2021-01-28 18:14:58
抹掉的景观。向人物敞开的脉络：昏迷着撞上这不再是城市的巴黎——再去睁开眼想要在运动的全景中度过,却被遮蔽的前景分散视线。正在“环绕”的摄影机,受主观所限制而看到的行走是从未见过的：没有属于自己的身姿,半梦半醒地迷失着 于这崩坏的领域。依然相信视线,为看到的或将可触碰的物而着迷。陪伴受到转移,没有表情,失去声响。朝着空气挥去的拳,被刺穿的眼/我还能听到声音,它说 自在的角色是冰冷的。
12 有用 Eco 看过 2016-02-05 09:47:14
“1980年 十月或十一月 已经过去很久了”两个女性城市漫游者。不管在什么电影中，沿着铁路走都很有意境。最颓废的巴黎街景。这里有着与戈达尔《激情》一样完美的暂时回想。两个奇怪的散步女人的叙事诗，巴黎石狮的巨大画面为她们提供了纯视听情境，她们在一种不祥的跳鹅游戏中，重演了唐吉坷德幻觉悲剧
11 有用 膏膏 看过 2017-09-30 23:34:18
@香港艺术中心戏院。留意本片职员表，没有【灯光师】一职。皆因导演执意全片采用自然光拍摄。虽然后期用35mm放映，但实际使用16mm胶片拍摄，感光度更高。全片除了第三天晚上在路边找车睡觉那场戏外，其余都是日景。就这点来看，导演的实验意识得到非常彻底地执行，更不说所有人物反理性、无逻辑的设定
8 有用 Nakadai 看过 2013-08-18 23:10:07
到了这个年代还是没有跳脱新浪潮的框架，剧情比戈达尔还松散几倍，而那些怪异的冷幽默也经常让人摸不着头脑。算是一个水平还可以，但没有出彩之处的作品。