是导演故意误导观众吗?
妈妈为什么要去绑架不相干的的小男孩啊?啊?啊?
> 去蒙太奇的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
韩语中字 1080p √(鸣玉)
经不起推敲的一部分(ㄨ旧城)
只要警察称职,老头完全可以翻案(辞岸)
通过这部电影,我深刻的认识到了警察的无能,愚蠢...(福星高照)
小春难道不会说是一个女人绑架了她吗?(黄色柠檬树)
破绽:笔、血、DNA(咸菜)
> 去蒙太奇的论坛
韩语中字 1080p √(鸣玉)
经不起推敲的一部分(ㄨ旧城)
只要警察称职,老头完全可以翻案(辞岸)
通过这部电影,我深刻的认识到了警察的无能,愚蠢...(福星高照)
小春难道不会说是一个女人绑架了她吗?(黄色柠檬树)
破绽:笔、血、DNA(咸菜)
最赞回应
那是十五年前的老爷爷,不是妈妈。
那个是十五年前的爷爷偷完车牌去随机绑架一个小男孩没抓住,和偷车是连在一起的,然后从这边进去,从十五年后出来……不是妈妈干的,这段剪辑很明显的蒙太奇啊
导演故意吓吓你们这些认真的观众的,都笨,还分析。。。
这剪辑不是有问题,是刻意为之,专业术语叫蒙太奇,用不相关的素材拼接成一个视频,这是影视拍摄最基本的手法,如果不理解就想想b站的鬼畜
没看到电影名字吗,就是蒙太奇,就是靠的是剪辑。
我也很奇怪 也许不是妈妈?那身打扮看着是爷爷 妈妈没看见过爷爷的装备 应该不会模仿吧 但爷爷也没必要再出山啊
那是十五年前的老爷爷,不是妈妈。
我有同样疑问!
嗯 我同意二楼 片子的时间线其实蛮混乱的,那个应该是老头想绑架小男孩却失手了
因为这里剪得不好啊,把黑衣人跟踪小男孩和十五年后妈妈绑架小春剪在一起了,毫无辨识度。
这个片子逻辑和剪辑都有不少问题的……
导演故意吓吓你们这些认真的观众的,都笨,还分析。。。
那个是十五年前的爷爷偷完车牌去随机绑架一个小男孩没抓住,和偷车是连在一起的,然后从这边进去,从十五年后出来……不是妈妈干的,这段剪辑很明显的蒙太奇啊
那个是十五年前的爷爷偷完车牌去随机绑架一个小男孩没抓住,和偷车是连在一起的,然后从这边进去,从十五年后出来……不是妈妈干的,这段剪辑很明显的正宗蒙太奇啊。。哪里有剪辑不好和逻辑bug了。。。
没看到电影名字吗,就是蒙太奇,就是靠的是剪辑。
这剪辑不是有问题,是刻意为之,专业术语叫蒙太奇,用不相关的素材拼接成一个视频,这是影视拍摄最基本的手法,如果不理解就想想b站的鬼畜
这里也是蒙太奇!故意让大家以为犯人在挑选新的小孩 其实是十五年前爷爷的视角 没看懂就说导演剪辑混乱 服了
后半段第二次犯罪的所有画面实则都是15年前小春爷爷的犯罪过程,导演有意的拼贴,也就是蒙太奇
所以影片中从未出现过女主化身黑衣人行凶绑架的片段
那是那个老人第一次犯罪的时候
> 我来回应