一望无际 No End in Sight (2007)

导演: 查尔斯·弗格森
编剧: 查尔斯·弗格森
主演: 坎贝尔·斯科特
类型: 纪录片 / 战争
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 阿拉伯语
上映日期: 2007-02-11
片长: 102 分钟
IMDb链接: tt0912593
5星
34.5%
4星
45.8%
3星
17.6%
2星
2.1%
1星
0.0%

一望无际的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

一望无际的短评 · · · · · · ( 全部 53 条 )

热门 /  最新 / 

0 Clarke 看过 2015-09-24

真有本事就把里面的煽情成分也都克制住

1 kelvan 看过 2012-10-05

直到如今还是no end in sight ~ 伊拉克战争的错与文化大革命没有区别

3 [已注销] 看过 2011-07-20

神奇的政府之后至少有一个能生出这样一部纪录片的社会自我矫正机制。

0 少年高 看过 2016-03-23

导演有着非常出色的材料组织能力,主题宏大却有着精确的微观分析和思路呈现方式,会成为普通人了解伊战的特别文献。总之,愿世界少些苦难,愿无辜葬身者灵魂安息。

0 mdm 看过 2010-06-29

对这场战争,迷惑、愤慨,看了这个片子后更甚!退一万步说,丢开布什政府发动这场战争的动机不说,就算是为推翻萨达姆"解放伊拉克人民”,怎能连战后的计划都没有就开战,战后怎能袖手旁观任由 looting 愈演愈烈,怎能做出那样愚蠢的 De-Bath 和解散伊军的决定,一步步失去民心!?

> 更多短评53条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

一望无际的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

一望无际的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

田方萌 2007-09-08 03:50:49

“比萨达姆还糟”——观纪录片《没完没了》

“十几人坐在办公室里,拍拍脑袋就决定了几百万人的命运,这恐怕是世界上最荒谬的事情之一。”一位西方哲人曾经发出如此感慨。布什政府决策圈的高官们为这句话增添了新的例证。 2006年10月,曾经揭露水门事件的著名记者伍德沃德(Bob Woodward)推出新著《抵赖政府》(State...  (展开)
lowell 2009-09-06 09:08:01

允许反思的存在是强大的

本片中可以看到,伊拉克战争中美国人从解放者转变成为占领者,政客在战争中表现出远超于军人的强大操控能力,这些都不是什么新鲜的东西,只不过是被导演所搜集的证据进一步地证实而已。看完此片,我最深的感触是,存在这样一个反思和监督的渠道,或许是美国强大的原因之一。无...  (展开)
bugz 2009-02-07 21:45:25

对伊拉克战争的起因和现状很详细的分析

100多分钟的纪录片,将伊拉克战争的起因,萨达姆政权倒台后,伊拉克社会从支持美军到反美的态度变化的原因,美国高层对战后重建的争议,各种失误,伊拉克几大派系的复杂交错的关系等都有详细的分析。 片中,还提到的伊朗势力乘虚而入,大力支持什叶派穆斯林的势力范围,等。 ...  (展开)
一只蜉蝣 2011-09-23 04:49:21

No End in Sight - 8/10

萨达姆的确不招人待见,以至于美军刚刚登陆伊拉克的时候,伊拉克本国的人民都以为他们的救世主来了,在各方面都表现出了对美军的支持。可是当美军搞定了萨达姆政权后,伊拉克的人民却开始展开了对美军的偷袭和反攻,这之间到底发生了什么,本片会告诉你答案。。指望西方民主救...  (展开)
寇文星 2009-01-28 08:23:55

并没有太多狠料

一部关于伊拉克战争的纪录片,以战后重建工作的混乱为切入点。并没有太多狠料,但在快结尾时资料镜头的回放+采访者静默的表情是一个容易煽情的好方法。  (展开)

> 更多影评5篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

各位大侠在哪儿看的 来自yezzi 2013-02-23
无论如何,布什胜利了 来自nefo 4 回应 2010-02-17

> 去这部影片的讨论区(全部2条)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅一望无际的评论:
feed: rss 2.0