我们窃取秘密:维基解密的故事的影评 (14)

momo 2017-12-07 00:30:03

不真实的纪录片没有任何价值

这篇影评可能有剧透

这片挺长的我也不想重头找bug。说说我记住的。 结尾几个记者,前维基解密人员强调“阿桑奇不是领导者,比起他曼宁才是真正泄密者。” exm???曼宁不是什么天才黑客只是恰巧接触到国家机密然后刻碟带出来泄露给维基解密好么??然后自己嘴巴大轻信别人导致事情败露被捕ok?? 还有...  (展开)
Cirilla Elen 2014-02-03 09:59:32

我们在橱窗外幸灾乐祸地张望

看这部电影的时候,脑中反复出现的是米兰·昆德拉《不朽》中歌德和海明威的一段对话。 “你知道,约翰。”海明威说,“他们[也]不断向我发难。他们不去读我的书,却撰写什么关于我的书。他们说我不爱我的几个妻子,说我不关心我的儿子,说我一拳把某个批评家的鼻子打歪了,说...  (展开)
东方西门 2013-12-15 19:50:11

他们是催化剂

这是一部在内容上我无法评价的影片,因为我实在不知道该站在谁的立场上去。 真相很重要,但有些时候隐瞒真相也很重要。这就像是《黑暗骑士》的结尾蝙蝠侠说的那样:有时候真相不够好,人们的信念需要得到回报。 试想如果让人们知道了哈维·丹特的真相,人们的信仰势必崩塌,好...  (展开)
kingkongofkhan 2013-11-08 11:56:48

为了全人类觉醒而爆尿

有三件事情无法永久隐藏:太阳,月亮与真相。--悉达多 如果我们要颁发一项2013年度全球最吸引全球人民围观奖的话,那么毫无疑问斯诺登同志将无悬念摘得。这位公然与美国政府唱对台戏的高调泄密者再一次令某些人蒙羞,而他的这一系列作为又很容易让人们联想到之前席卷全球的维...  (展开)
Evanescence 2013-10-05 15:26:38

影评:《We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks》

这不是一部全然公正的纪录片,但是也能看出很多震撼人心的事实。 我的感想: 第一:要想做一个能够影响世界的人,首先你自己要足够强大。阿桑奇二十岁之前就能侵入美国五角大楼计算机核心系统,没有这样的能力后面所有的故事都不可能。 第二:想要做一个能够影响世界又坚持...  (展开)
宋小卡 2013-09-28 19:10:23

《我们窃取秘密》:这些我们都不知道

维基解密与其说是一次个人对全球政界的挑战,不如说这是一个乌托邦的故事,很难想象,这世界上依然存在着朱利安·阿桑奇这样理想主义的人,用片中的话说:“他像约翰列侬一样,幻想着一个理想世界的实现。”他们认为:“如果我们要制造更文明的社会,更公平的社会,这社会就必...  (展开)
美人鱼要逃跑 2013-08-28 18:06:13

平和的世界

看完纪录片,我心情很复杂,记得第一次知道维基解密所做的事,知道维基解密的存在之后,我也跟那些大街上游行的人们一样激动,我感觉到终于有一个人站出来了,他站出来告诉我们一些事情,这些事情我们一直在猜测,但从来没有被证实,也没有依据,但它们就是存在的。但是,兼听...  (展开)
心碎小辉 2013-08-16 13:37:34

秘密的底线

我们让渡自己的一部分权利,组成政府,给予了它公权,可是它却并不是完全按照我们所想地发展。政府也是自私的,在自身利益,在社会极少部分精英的控制下,它牺牲我们的利益,欺瞒我们,为了保障自身的地位,放弃人权、正义,违背我们的初衷,违背人类社会的道德的底线。每个政...  (展开)
羊羽 2013-08-11 02:14:26

未必是看似公正的伪公正

这篇影评可能有剧透

也许不少人会把这部片子理解为朱利安•阿桑奇的高端黑,之所以有些看完影片的人会出现心理落差,海报可能要负一部分的责任。用阿桑奇形象制作的影片海报、看不出褒义和贬义的标题,或许会让包括我在内的许多对阿桑奇抱有“英雄”式先入为主的观念的人认为这部片子理应是对维...  (展开)
无能狂怒人 2013-07-10 03:41:57

注定难以取悦任何一方的纪录片

这篇影评可能有剧透

阿桑奇的支持者会认为,这部影片是阴谋集团的宣传攻势;官方的支持者则认为,它将前者塑造成了英雄。所以我能理解那些极化了的评论,但还是打算给它打高分。 影片中出现一个很重要的概念,“noble cause corruption”,我姑且把它翻译成“扭曲的正义”。这基本上是一种伦理例...  (展开)
Eat me a Gun 2013-06-26 06:57:34

公正不是找一帮人,他们前三十分钟都说你好,后一个半小时都说你不好

这篇影评可能有剧透

豆瓣总是给人惊喜,有时低分给的人莫名其妙,有时高分又慷慨的让人一头雾水。还是三言两语讲完。 内容上的批评豆瓣上的另一篇影评It is not a documentary.已经说得不错了。大抵是批评这电影挂羊头卖狗肉,说是公正的叙事,说是阿桑奇主演,结果被批评者都没有机会发言。这里...  (展开)
安静 2013-06-24 10:08:42

It is not a documentary.

when you are locked up and can't speak for yourself, how about your enemy taking the chance to make a documentary about you to the world. use We in the title while the founder himself never get a chance to speak for himself directly to the camera of the doc...  (展开)
Louise 2013-06-20 12:54:48

Mendax

这篇影评可能有剧透

你想卖一辈子糖水,还是改变世界? 这是乔布斯1983年说服百事可乐总裁约翰•斯卡利加盟苹果时的名言。可笑的是,当年说服斯卡利的话,在阿桑奇和乔布斯之间同样适用,不过这次,“卖糖水 “的是乔布斯。 如果说乔布斯送给世界的是以小I 开头的电子礼物,而阿桑奇的却不亚于一颗...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
Leica 2014-01-18 12:09:18

Play about Two Rights is Drama

We Steal Secrets: the Story of Wikileaks Pitch: This is the story about two people and their secrets stealing journey: Julian Assange, builder of Wikileaks, considered by some as free-speech hero and by others as traitors and terrorists. Bradley Manning...  (展开)

订阅我们窃取秘密:维基解密的故事的影评