豆瓣
扫码直接下载
揭露人在构建动物园中被遮蔽的残酷性
静静地呈现了导演在现场的感受
好嘛
就是很真实 过于真实了 敲死兔子喂蟒蛇
向怀斯曼同志学习！
游客用镜头逗闹动物，怀斯曼用镜头凝视游客，社会解剖大师这次把解构视角转向动物园机构：被禁锢着的动物们，员工不大为人知的日常（频繁面对生死，解剖动物，做尸检，保育，制作饲料...）。早上查了些资料，还是没办法得出动物园能否继续存在的论点，物种保护、社会教育、束缚自由、压抑天性，交织在一起的因素太多。如果动物园还将继续存在的话，只希望尽量还原原生态栖息地，给足生存空间，游客提高素质，把动物园当成视频影像外的近距离观察机会，而非取乐嬉闹场所。
7/10
#动物园# 动物、人可以既可爱又恐怖，既怜悯又残忍，生物具有多面性，并不是非黑即白，不是好的就是坏的。 人宠爱巨蟒，也虐杀兔子，其喜爱掌控动物生死。 被宠爱的动物享受伸口即来的食物下，也被阉割剥夺繁殖能力。 宠物过得再好，也只是笼子鸟，失自由失主权。 两处月亮出现前后给动物准备食物与给人准备食物的场景对比、对小犀牛的小心翼翼与对野犬的粗暴作对比、非特写的鸟上方的网和大象脚上镣铐，剪辑非特别刻意，镜头较为客观，让观众去看。 导演厉害！
太精妙了，类比的范式，通过跳切建立跨物种的对话，人与动物本无二致，本源性的回溯。
2020.2.5 在现在的背景下，看这个纪录片，真是别有一番意味。看到解剖的时候还觉得，这就是现实虽然残忍，但看蛇吃还活着的兔子就真的看不下去了。是残忍啊，也是现实啊，但还是有的东西看不了就别看了。很佩服导演一切道理都呈现但不说教。看游客长枪短炮想起当时做丰容被吓到的雪豹。工作人员对动物的依赖是保护还是提供工作，是剥夺了一部分动物的幸福去保护更多的动物，也是想不明白。
想起上周末去动物园时看见大象被钢索严格按照体型囚圈着只能原地踏步的情形，心里很难受。去水族馆第一大事是看水母，但有一天看见一只伞状体严重受损的水母，怕是在抓捕时受了伤。人类以如此强硬的方式介入动物世界，对它们来说真的是灾难。
@アテネ・フランセ文化センター 据说和二十多年前吴文光他们在山形看的是同一卷胶片。
9.0 真是高作！动物是唯一不会受摄影机暗示影响的“活”的被摄对象，因为它们并不知摄影机为何物。而拍摄它们的所谓人，也不过是另一类会用摄影机的“活”的被摄对象罢了。真乃解剖单一场所的纪录片之典范，每一秒都迂回地围绕着根本性的问题行进，看完之后感受到的是对人类基本的存在的质疑。
以此纪念一下聪明同学尼克 我想像尼克一样聪明 而尼克已经在更聪明的道路上一去不回了
与早年一样优秀。
a big fish in a little pood, a big beast in a little cage, animals are free!!
剪辑功力出神入化，园内动物，管理者，游客，饲养员，野生动物之间错综复杂的关系很清晰的展现开来。动物园这一复杂的生态体存在的必要性不单单是动物保护者一句抵制就可以理解的。科研，人类利益乃至政治方面都牵连颇深。推荐动保者观看。但我依然支持废除动物园！
第一部Frederick Wiseman，但從畫面似可知他用意，即對照園內動物與人類兩者，如餵食對晚宴。而人類又可再細分為遊客身分的大人與小鬼以及，園區第一線的獸醫及員工和管理階層。當動物的視線直接望向鏡頭，我竟感到心虛。觀看過程不斷叫自己不帶成見，然看完只是更加堅定不去甚至反對動物園的想法。
身体不适，犀利、冷峻的手术刀。
观众享受动物带来的快乐，员工面对必然产生的生老病死、司空见惯的尸体和鲜血：死产、尸检、手术、干掉小动物喂大动物、周边动物的掠食。和拍人类社会一样，还是关注医疗养护。师傅拌饲料和厨师服务慈善晚宴的并置，是他惯常的幽默
> 去 动物园 的页面
导演: 弗雷德里克·怀斯曼
类型: 纪录片
地区: 美国
片长: 130 分钟
上映: 1993
0 有用 漆渺 看过 2023-04-29 23:20:20 广东
揭露人在构建动物园中被遮蔽的残酷性