豆瓣
扫码直接下载
无论是同情还是愤怒，任何一种情感都没有被拍到，它只是展示了这件事说明书式的样子。
有奥斯卡影帝、奥斯卡影后、20代中最会演戏的小绿魔，结果捣腾出这样一部平庸之作。所有角色都变成了群演，个个皆无存在感，导演你怎么做到的？还不如HBO纪录片呢...
为了拍的90's feel，也太作了
风景非常美，但里面的人都中二极了。无意对真实原型不敬，但那个侦探，莫名就认定3个犯罪嫌疑人罪有可原？认定警方逼供？还要辩称所有邪教活动都是子虚乌有根本不存在？无语。其实你们和警方都在彼此带着有色眼镜看人吧，看的人不同而已。最后>>>重金属：怪我咯？死金黑金哥特们：跟你们什么冤什么仇！
之前看过相关文章，这个真实案件其实有很多可以挖掘的：牵涉邪教、未成年人谋杀幼童、警方证据丢失、有其他明显的嫌疑人的情况下仍然被定罪等等。但这么好的悬疑题材，加上影帝影后和小绿魔，被拍得这么无聊实在不应该。对于这样的悬案，我认为不该带着先入为主的态度去拍，导演的倾向性太明显了
对刑案证据审判描述不多，偏重于故事，但是并不好看
只要快进着看就行惹，窝の看点：脸叔的络腮胡…和…小dane的激凸……////▽////
电影开场吸引人，有点像《真探》，过半之后就疲乏了，主题不清楚，风格太模糊，故事缺高潮，导演把所有可能精彩的桥段都拍得相当平淡，加上他把悬疑、宗教、司法和个人立场都往里装，电影严重缺乏重点。科林·费斯和瑞茜·威瑟斯彭倒还不错，但人物太庞杂，刻画不到位，也致使他们发挥空间很局限。
在看过【失乐园3：炼狱】和【西孟菲斯】两部关于西孟菲斯三杰的纪录片之后，这部剧情片显得有点多余，故事没有任何新鲜的展现，对于真相的挖掘和美国司法系统漏洞的讽刺都不如此前的纪录片。在大量没什么意义的法庭戏前，就连两位大腕的表演都没什么发挥的余地，故事的侧重点很失败。★★
前20分钟还挺好看的，悬念设置得挺吸引人的，结果中间被拍得一盘散沙，特别是庭审，没高潮没重点好无聊，结尾还留了巨坑草草了事，摔！幸好庭审还有美丽的人肉背景看嘤【。准备去撸原著了。
真实案件其实有很多料可挖，导演在想把气氛变沉重的同时也把整个事件的冲击力弄没了。所谓两个主演也是淡的和配角无异，明星累加反倒鸡肋。这种无疾而终的案子还是看[十二宫]吧，想要情感厚度可以参考美剧The Killing。结合[送报男孩]、[真探]和本片来看，美国大西南真是好危险啊……
5.2 叙事流水账；逻辑混乱，尤其是警方审讯那段；角色过于单薄，戏剧动作毫无铺垫，这一点直接导致卡司表演异常糟糕，只有科林费斯还可以，只是他浓厚的英伦腔讲南方口音异常吃力。在香港的AMC院线看到了此片海报，所以才想看的。
电影的故事只关注“当时”，从开始模仿纪录片表现形式的时候就已经输了。知名演员们还原的一些人物和细节都算生动，只可惜对于大的事件本身都不太重要
影片告诉我们什么了：别把美国想想的那样美好，虽然他们有些制度是很健全的，但不代表他们就是公正的，弱势群体在美帝照样受压迫被残害，而且是全社会一起打着正义的旗号干着荒唐的事。
剧本不行，聚焦个体或着重铺陈线索有节奏地讲清涉案细节，两者没有侧重最后就是流水账，还只讲了纪录片第一部即初审前后。后面那么多料字幕了事。Colin Firth忽有忽无的南方口音太出戏，导演你念旧也得看对象阿
科林费斯叔叔拿了奥斯卡以后就没正经拍过片子，当然，瑞希威瑟斯庞阿姨拿了奥斯卡后更没正经拍过片子了
案件本身明明有很多点可以挖掘，偏偏遇到糟糕的剧本，也浪费了好演员，头重脚轻得厉害，明明重要的结尾部分竟用几篇字幕展示一带而过。
先有2012年的纪录片《west of memphis》，再有这部片。 <How.to.Survive.a.Plague>和”达拉斯买家俱乐部“也是。 都是商量好了，一起起哄呢。
熟脸多的惊人！看的时候好难把持着不出戏，然后看之前就知道结尾会是个大坑坑坑坑坑坑。。。。
不够有力 不能因为喜欢重型和巫术就断定是凶手 个体被迫害真是何患无辞 没有字幕 好累
> 去 魔鬼绳结 的页面
导演: 阿托姆·伊戈扬
主演: 瑞茜·威瑟斯彭 / 史蒂芬·莫耶 / 科林·费尔斯 / 米瑞·伊诺丝 / 戴恩·德哈恩 / 凯文·杜兰 / 艾米·莱安 / 伊莱亚斯·科泰斯 / 布鲁斯·格林伍德 / 亚历桑德罗·尼沃拉 / 马丁·亨德森 / 科莱特·沃夫 / 马特·莱斯切尔 / 克里斯托弗·普拉哈 / 瑞克斯·林恩 / 加里·格鲁布斯 / 迈克尔·桑德斯 / 塞思·梅里韦瑟 / 杰特·尤尔根斯米尔
类型: 剧情, 传记, 犯罪
地区: 美国
片长: 114分钟
上映: 2013-09-08(多伦多电影节)
