我们为何而战 Why We Fight (2005)

导演: Eugene Jarecki
编剧: Eugene Jarecki
主演: Ken Adelman / John Ashcroft / John McCain
类型: 纪录片 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.sonyclassics.com/whywefight/
制片国家/地区: 美国 / 法国 / 英国 / 加拿大 / 丹麦
语言: 英语 / 阿拉伯语
上映日期: 2005-01(美国)
片长: Norway: 55 分钟 / USA: 98 分钟 / Argentina: 99 分钟
又名: 决战的理由
IMDb链接: tt0436971
5星
20.8%
4星
54.2%
3星
22.6%
2星
1.2%
1星
1.2%

我们为何而战的短评 · · · · · · ( 全部 73 条 )

热门 /  最新 / 

0 The_Carrot 看过 2012-04-14

论证非常非常零散,没有个essay的样子啊真是。。。

0 瞳°不乖 看过 2013-09-07

独立思考是我们最宝贵的财富了吧,任何事情都不是嘴上说说的那么简单,就像他为什么这样永远是一个无解的迷,而我们也都是别人眼中的为什么吧,若来深究,一丝丝一缕缕都缠在一起,每个人都有自己想找出的那个答案,太复杂说不完却又可以简单的归纳为利益欲望!!!片尾曲太赞哇~~

0 reneryu 看过 2013-10-29

boring

0 leoglory 看过 2012-03-12

提了个好问题,质疑的方向也都正确,但是可惜既无强力的证据支持,又没有给出任何的解决方案,就像卯足劲挥出一拳,却徒然落到了空处。

> 更多短评73条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

关于《我们为何而战》的问题 · · · · · · ( 全部0个 )

我要写影评

我们为何而战的影评 · · · · · · (全部 4 条)

Sundance电影节获奖影片,有很深刻的教育意义

bugz 2009-09-04 22:54:14
反战纪录片,以五星上将艾森豪威尔当总统执政时的一次演讲作为开场,这位二战英雄在战后当选美国总统后,在某演讲时提到了美国国家很有可能会被军工企业操纵。而在几十年后,这个预言显得更具有现实意义了。(有兴趣可以看看纪录片《Iraq for Sale 出售伊拉克:战争奸商》https:... (9回应)
7有用 / 3没用

有人说这个片子主要说军事工业劫持美国,是片面的

Roi 2010-09-05 21:03:06
其实殖民帝国主义是根本,军事工业是其结构性结果之一。 了解西方历史的都知道,殖民是西方国家发展的永恒模式。从古希腊到罗马到西班牙葡萄牙到英国法国到希特勒莫非如此。美国的殖民是经济殖民,即资本化的殖民。如果说英法是老式殖民(占领土地和移民)向新式殖民(掠夺资... (1回应)
3有用 / 1没用

War of freedom Vs. War of interest

Phoebe 2009-12-09 15:52:05
这部纪录片很出彩的地方在于它所选取的采访对象,政界的资深军事顾问,前五角大楼研究员,儿子在9/11死去的父亲,越南裔美籍飞弹研制工程师(前越南难民),亲自参与2003年3月份对伊拉克的空袭的两名美国军官......不同的角度,不同的立场,在反思美国从二战到伊拉克战争的国际地... (1回应)
4有用 / 1没用

Why we fight [作业]

俞玙 2015-02-09 02:59:01
What leads to war? As far as the movie concerns, it relates closely to the political realism. In the regard of war, the weak seeks for new order, while hegemony sees the instability. What leads us to the war, according to the census from the movie, is the ...
0有用 / 0没用

> 更多影评4篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅我们为何而战的评论:
feed: rss 2.0