我们为何而战 Why We Fight (2005)

导演: Eugene Jarecki
编剧: Eugene Jarecki
主演: Ken Adelman / John Ashcroft / John McCain
类型: 纪录片 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.sonyclassics.com/whywefight/
制片国家/地区: 美国 / 法国 / 英国 / 加拿大 / 丹麦
语言: 英语 / 阿拉伯语
上映日期: 2005-01(美国)
片长: Norway: 55 分钟 / USA: 98 分钟 / Argentina: 99 分钟
又名: 决战的理由
IMDb链接: tt0436971
5星
19.9%
4星
52.8%
3星
24.2%
2星
1.2%
1星
1.9%

我们为何而战的短评 · · · · · · ( 全部 71 条 )

热门 /  最新 / 

0 The_Carrot 看过 2012-04-14

论证非常非常零散,没有个essay的样子啊真是。。。

0 ingrid 看过 2013-09-04

全球同理:资本主义有力量。太残酷了

0 影迷董小长 看过 2013-12-04

20131204jtl美国强大的原因之一,与开放媒体的强大不无关系。本片和许多的揭露政治的纪录片类似,以主题先行的观点,罗列实事,进而反思美国在发展中出现的问题。就算有些并非导演所想,但所见的实事依旧能使闻者足戒。事实上,军事工业,在任何一个国家都已经过于庞大了。而战争都是不义的。3.5

0 thsnow 看过 2013-09-25

军工复合体

> 更多短评71条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

关于《我们为何而战》的问题 · · · · · · ( 全部0个 )

我们为何而战的影评 · · · · · · ( 全部4 )

反战纪录片,以五星上将艾森豪威尔当总统执政时的一次演讲作为开场,这位二战英雄在战后当选美国总统后,在某演讲时提到了美国国家很有可能会被军工企业操纵。而在几十年后,这个预言显得更具有现实意义了。(有兴.........
6/9 有用 9回复
其实殖民帝国主义是根本,军事工业是其结构性结果之一。 了解西方历史的都知道,殖民是西方国家发展的永恒模式。从古希腊到罗马到西班牙葡萄牙到英国法国到希特勒莫非如此。美国的殖民是经济殖民,即资本化的殖.........
3/4 有用 1回复
这部纪录片很出彩的地方在于它所选取的采访对象,政界的资深军事顾问,前五角大楼研究员,儿子在9/11死去的父亲,越南裔美籍飞弹研制工程师(前越南难民),亲自参与2003年3月份对伊拉克的空袭的两名美国军官...............
4/5 有用 1回复

俞玙 Why we fight [作业]

俞玙 2015-02-09 02:59:01
What leads to war? As far as the movie concerns, it relates closely to the political realism. In the regard of war, the weak seeks for new order, while hegemony sees the instability. What leads us.........
0/0 有用

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅我们为何而战的评论:
feed: rss 2.0