雕像也会死亡 短评

热门 最新

0 琧婯 看过 2012-08-31

这片子探讨的东西太多了吧 西方人制造和购买的非洲艺术形象 跳开非洲的更加广泛的强与弱的艺术关系问题到现在不但没好转反而愈演愈烈

0 梵高先生 看过 2012-01-09

我们国家也在做这种事 破四旧 毁雕像 我们队雕像赋予了太多意义 因此雕像也成了我们发泄的对象

15 谋杀游戏机 看过 2011-06-23

“当人死去的时候,他便进入了历史;当这些雕像死去的时候,它们进入了艺术;这种关于死亡的学问,我们最后称之为文化。”法国禁片,批判殖民主义及附庸风雅的伪善。拍摄人物雕像时,特写便有了控诉之意,更何况有雕像视角对博物馆游客的审视。依旧是画面拼贴+诗性旁白,最后呈现纪录性历史片段

3 冰红深蓝 看过 2020-05-08

阿伦·雷乃与克里斯·马克联手创作的反殖民主义论文电影,解构与反思博物馆中观看与审视异域文化的机制。不仅关于非洲的艺术品的起源(模仿大地与草木的图案,生活、宗教与审美合一,非洲文化与自然生态的交融)及今日的异化(大工业批量生产),后半段还有不少西方人与非洲人间冲突的影像,直露地呼吁改变殖民主义对他国文化的蔑视与践踏。| “当人死去的时候,他便进入了历史;当这些雕像死去的时候,它们进入了艺术;这种关于死亡的学问,我们最后称之为文化。” (8.0/10)

2 胤祥 看过 2013-06-18

论文电影。感觉其实不如雷乃后面的[夜与雾]或者[全世界的记忆],这个题目夹杂的东西太多,除了黑人艺术之外还有殖民主义的面向,但是它又拒绝被简单地定义。

2 伯樵·阿苏勒 看过 2013-06-14

这是一个政治性评价〜

0 PEEEEE 看过 2011-05-27

法國 1953

2 BIG J 看过 2010-12-06

素材王子,摄影达人,剪辑大师,阿伦雷乃。

1 溪石 看过 2010-04-09

1953年就能拍出这样的电影

1 艾莎妮達 看过 2010-03-15

14 MAR 2010 (4+) 一直不知道原來chris marker有份,其實想來也不意外。很喜歡兩次從藝術品的角度看我們的片段,一次在藝術館,一次在藝廊之中,後半部份講非洲當代藝術工作坊生產很過癮,也幽其時的白人世界一默,特別是購買非洲人舞蹈助慶的一句旁白,最夠抵死啜核。

0 桃子 看过 2010-07-02

好偏颇的观点,有点做作。摄影和剪辑很值得一看。没有字幕,旁白全没懂。

0 阿卜 看过 2012-02-25

╮(╯▽╰)╭,作为一个英语白痴英文字幕看下来完全不知所以然。。

3 Frederick Wang 看过 2010-01-20

毫无疑问雷奈是我最喜欢的两个法国导演之一,另一个是格里耶

1 米粒 看过 2014-08-23

今天重看了《堤》,然后和这个片连一起放。片子使用大量对非洲民俗雕塑的静止特写,恍惚觉得这效果真的跟堤一样,像是凝视无声的控诉... 雷乃的大师级剪辑+马克的大师级文案,片子在批评所谓“热爱艺术”的上流社会方面效果很犀利

0 黑狗成 看过 2014-03-12

雷乃的离开和雕塑一样,进入了艺术本身。

2 UrthónaD'Mors 看过 2010-01-15

当人死去的时候,他便进入了历史;当这些雕像死去的时候,它们进入了艺术;这种关于死亡的学问,我们最后称之为文化

1 大灰狼的兔 看过 2011-07-07

【私人影记】【阿伦·雷乃作品全集4】鲜明而强烈的批评意识。从不同角度展现的人物雕像告诉我们Alain是多么精于剪辑,而克利斯的文案又做得如此激情豪仗。“当人死去的时候,他便进入了历史;当这些雕像死去的时候,它们进入了艺术;这种关于死亡的学问,我们最后称之为文化。”

1 YiQiao 看过 2019-11-02

“当人死去的时候,他便进入了历史;当这些雕像死去的时候,它们进入了艺术;这种关于死亡的学问,我们最后称之为文化。”

1 冷杉 看过 2013-06-14

论文电影=一个絮絮叨叨的白人三脚猫人类学家拍的全解说专题片,黑人没有发言的机会。

0 闻人林 看过 2011-07-24

雷乃还做了不少纪录片啊。

<< 首页 < 前页