电影 Film (1965)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
电影的影评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

The Eyes and Objects
Lacan's schema is suggested and represented in the film, which also reveals a paradox on the relationship between the eyes and objects. None of them is independent but interplay in an inevitable system. "Just like Lacan, Beckett presents many eyes, as well...
(展开)

关于Film和Notfilm
哈哈哈哈哈Film是为了建筑理论课作业来看的一部电影、短短的25分钟感觉贝克特一定是想表达些什么的、至于表达什么呢?电影的结尾设了个开放性的结局。之前看了一个叫NotFilm的纪录片专门讲贝克特拍Film的整个过程。采访里有一个人说到自己跟贝克特相处的经历、说贝克特是一个害...
(展开)

睁开眼睛,你到底看到了什么?
我觉得,现在的人都是在闭着眼睛生活的,他们在小时候被家长用家长小时候收到的教育来教育,然后靠着被教育后的习惯来生活,睁着眼,闭着眼,有什么什么区别? 是不是感觉荒诞派看着很傻?但是我认为,荒诞剧才是真的跳出了边边框框,不受束缚。他们才是真正的睁着眼睛的人。 ...
(展开)
> 更多影评 9篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
德勒兹论贝克特的“电影” | 来自源 | 2022-12-28 09:45:02 | |
荒诞大师 | 来自lll | 2020-07-23 21:18:22 | |
他极力排除现实主义他极力排除现实主义 | 来自豆友206757380 | 2019-11-17 08:24:00 | |
好看 | 来自同城租房 | 2019-05-22 00:16:19 | |
导演不是贝克特本人吗? | 来自花黄夏天香故 | 1 回应 | 2012-09-13 13:51:29 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 尊宝收藏大师 (mimidao)
- 实验电影与录像艺术史 (五学日海字幕组)
- 德勒兹两卷本《电影》提及的电影 (Feline)
- shortⅠ (皮卡丘)
- DVD - 1 (九间)
订阅电影的评论:
feed: rss 2.0
电影的短评 · · · · · · ( 全部 291 条 )
2 有用 吹牛伯爵 看过 2023-08-23 21:26:26 上海
与年老的巴斯特·基顿同样迟暮的,还有屋内斑斑驳驳的墙壁,原本在基顿电影中拟人化的机械,尽管有时给片中的基顿制造不少麻烦,但依旧是充满活力的动力装置,也总是可以感知到人类的存在,并做出自己的反应。而在《电影》中的墙壁却只剩下死气沉沉的被知觉,再也无能参与到基顿肢体喜剧的动作—影像中。 宠物从屋内/画内到屋外/画外,再从屋外折返屋内的段落又构成了另一形式的重复,即动作的循环,这常出现于卓别林而非基顿... 与年老的巴斯特·基顿同样迟暮的,还有屋内斑斑驳驳的墙壁,原本在基顿电影中拟人化的机械,尽管有时给片中的基顿制造不少麻烦,但依旧是充满活力的动力装置,也总是可以感知到人类的存在,并做出自己的反应。而在《电影》中的墙壁却只剩下死气沉沉的被知觉,再也无能参与到基顿肢体喜剧的动作—影像中。 宠物从屋内/画内到屋外/画外,再从屋外折返屋内的段落又构成了另一形式的重复,即动作的循环,这常出现于卓别林而非基顿的影片中,让一个日常情境/用具超越其世俗意义本身,贝克特借用的就仅仅是物品的客体属性,毫不避讳其落入无意义的深渊,就像卓别林将消防水栓用作水壶的笑料。贝克特的荒诞剧传统与电影童年时的肢体喜剧奇妙地进行了一次联姻。 2023.8.21 (展开)
1 有用 stknight 看过 2011-11-08 17:35:34
这部只有17多分钟的影片完全无声,而影片的编剧是荒诞主义戏剧大师塞缪尔·贝克特,也就是《等待戈多》的作者。而主演则是默片喜剧大师巴斯特·基顿,但前15分钟没有给基顿一个正面镜头,除了一开始给了个脸部的特写,其余时间里摄影机基本在他背后转悠。最后两分钟才看到正面镜头,居然是个独眼龙。
3 有用 花黄夏天香故 看过 2012-08-08 23:25:46
《终局》里写的那样,残疾男人要求仆人丈量房间前后左右距离,以确保自己和自己的轮椅呆在房间的正中心。“我现在是在正中心吗?” 阿贝,真的很爱你呀。
2 有用 P.s I love you 看过 2022-10-21 14:59:58 重庆
10/21/2022, @ The Criterion Channel. 他作为一个在凝视之中存在的个体,与沉默的建筑和无始无终的废墟之间似乎并无区别。摄影机在他与恒定的空间之间游曳。时间漠然隐去。房间里的生命让他焦灼恐惧吗?(小狗小猫也太可爱了吧。<3)
1 有用 unidolphie 看过 2023-04-11 14:50:30 北京
配合《运动-影像》第四章中的分析看的,主观知觉和客观知觉的关系转译为摄影机角度的变化和拍摄物的互动。片名film是不是译为动词更好,就像picture theory的“picture”。