淹没 (2005)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
淹没的影评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
沙丁鱼2
06.10.14宋庄观感
一个城市被河水淹没，居住多年的房子即将拆迁，人们应该如何面对？《淹没》纪录了这种焦虑，包括人们为了自己所在团体如何争取利益，对补偿金不满时如何在断水断电情况下坚持自己的初衷，甚至不惜在街头拉扯；老红军在拆迁办求助无门，而街头闲谈，也始终围绕房子这个话题打转...
(展开)
听话的老虎
《淹没》李一凡，鄢雨。
这篇影评可能有剧透
昨天看了一部关于2002年奉节老城移民搬迁的纪录片纪录片《淹没》，是李一凡和鄢雨导演拍摄的第一部纪录片，贾樟柯导演的《三峡好人》拍摄灵感就来源于此片，《淹没》同样也在国际上获得了不少奖项。本片忠实记录了2002年为保证三峡水库第一次蓄水成功，在水位上涨前，奉节老县... (展开)
dust
《夢中有座水做的城》
同期水位线已经漫过这座城市 依水而生的人扛着担子匆忙攀着高高的台阶 为着生活榨着自己的汗水 这座城市年轻人似乎很少 可能已经逃离了吧 或者他们没有年轻的时候 福音教堂里游荡着肮脏的灵魂 没有“基里尔”和“卢布廖夫” 镇政府中传来老兵无声的呐喊 道貌岸然的伪君子 污泥...
(展开)
Yisuo
「鸥鹭映室」《淹没》导演李一凡 映后专访：一个影响了贾樟柯的故事
片名：《淹没》（2005） 英文名：《 Before the Flood》 导演:李一凡/鄢雨 类型:纪录片 制片国家/地区:中国大陆 语言:汉语普通话 上映日期:2005-02-16(中国大陆) 片长:150分钟 “朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。” 李白诗歌《早发白帝城》里...
(展开)
> 更多影评 12篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 我找这个片子3年多了, 怎么才能看到? | 来自豆友1048067 | 38 回应 | 2022-12-09 13:35:23 |
| 有中文字幕的资源吗？私我 | 来自豆友187658160 | 1 回应 | 2022-03-14 13:57:40 |
| 哪里有的看 | 来自Taro | 2 回应 | 2022-01-08 21:14:11 |
| 谁有资源呀，可以分享不 | 来自阿措 | 4 回应 | 2021-12-24 00:55:49 |
| 《淹没》里的客栈老板就是电影《三峡好人》里的旅... | 来自韦侠士 | 2021-11-18 01:31:48 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 境外获奖的中国纪录片 (Di)
- 大陆独立电影之纪录片汇总 (懒画眉)
- 中国当代纪录电影 (左胸上的吸盘)
- 华人纪录片（二）大陆独立纪录片（1/2） (费新平)
- 国产大毒草 (欧叶尔大叔)
订阅淹没的评论:
feed: rss 2.0
淹没的短评 · · · · · · ( 全部 446 条 )
13 有用 顾不上 看过 2014-06-08 19:13:37
09年去奉节玩，发现他们的县城是沿着山，一层层向上的，越往上面越现代。这现代是碾在下面建起来的。
50 有用 东北洪常秀 看过 2019-08-05 21:30:59
很简朴的纪录片，就是把素材整理一下接到一起，但因为题材过于特殊，实在是万分珍贵。几个典型人物也找的很准确，几十万人虽然没被长江淹没，但他们的根永远随着奉节消失了。最后大楼坍塌滚滚浓烟向画面袭来实在震撼，每看这种片子，就觉得中国人命太苦、太贱了。跟抖音跟现在的影视作品完全是两个世界，你也不知道哪些是真的哪些是假的，魔幻。
45 有用 大青山 看过 2012-09-07 12:55:27
最后总结的挺好，国家主导的高效率高利益的现代化浪潮把积淀千年的历史精神心理迅速淹没，留下一个宽阔宏大崭新的地理新坐标让人们去填充。
22 有用 鱼 看过 2012-02-15 14:45:25
http://www.56.com/u75/v_NTY3MzQ3NDI.html 上 http://www.56.com/u12/v_NTY3MzQ4Nzk.html 下
30 有用 华沙巴黎 看过 2020-11-29 20:08:23
11.28李一凡作品展# 在观看本片之前，以为本片是具有《巫山云雨》、《三峡好人》精神内核的一部纪录片，但看完之后，发现与想象中的完全不同。李一凡导演的镜头里丝毫不含其他导演着重笔墨的男女情爱，甚至刻意淡化了许多故土情结。转而用直接电影的方式，将镜头对准了县城拆迁的过程，直言不讳的谈到三峡工程割了三峡人民的韭菜，“舍小家为大家”，阶级的矛盾异常锐利，宗教和几千年来坚守的故土因一纸条例变成了商品... 11.28李一凡作品展# 在观看本片之前，以为本片是具有《巫山云雨》、《三峡好人》精神内核的一部纪录片，但看完之后，发现与想象中的完全不同。李一凡导演的镜头里丝毫不含其他导演着重笔墨的男女情爱，甚至刻意淡化了许多故土情结。转而用直接电影的方式，将镜头对准了县城拆迁的过程，直言不讳的谈到三峡工程割了三峡人民的韭菜，“舍小家为大家”，阶级的矛盾异常锐利，宗教和几千年来坚守的故土因一纸条例变成了商品，随意贱卖，人民搬迁时的生活得不到保障，强拆强卖没有任何人敢反抗，毫无人情可言。政府让三峡的人民搬迁了，但三峡的地域文化呢，为了国家的发展是好，但也需要尊重每一个人选择的权利。毫无底线的去破坏，用政治条例去“淹没”，这样的发展到底是弊大于利的。8.3 (展开)