看《藏品世界》,让我想起大卫里恩的《印度之行》,部分相同的演员,同样微妙的印度和英国的关系。一直很不喜欢电影《印度之行》里面的阿齐兹医生,后来看了演员Banerjee的生平,反而对他的表演感到惊讶。很难想象一个出生贵族的演员怎么能出演那样一个竭力讨好英国人,最终又抵制任何来至英国人友情的印度医生的矛盾形象。《藏品世界》是复杂的,多层次的。女人:被禁锢的印度公主,根本不在意藏品的英国女子,死于二十年代的英国幽灵。而peggy所饰的英国老太太仿佛脱离了女人的圈子,全然一个处于“义务”保护印度文化的入侵者。到是那个美国富商,给人一种能够尊重和欣赏艺术的感觉。奇怪的王公和那位博物馆馆长,导演了一出艺术品被烧毁的骗局,在寻找新买家失败后又将希望转回peggy 和larry.看着《藏品世界》,总是想起andrew higson对merchant ivory电影中的视觉奇观的批判,然而,既然他们所展现的就是一幅幅藏品世界中的美艳图片,为什么不能用那样艳丽的色彩和美妙的风景呢?如果merchant ivory拍了《印度之行》,也许会比里恩的版本层次更加丰富,其中印度人的角色也会相对真实。
> 我来回应