要清楚名柯这部作品是单元剧情+主线剧情的模式,而且并非侧重着墨某一方,而是不分上下一视同仁。(这就想到了我之前对主线的偏见,当然,现在态度改了。)对于这种模式的作品,严谨的时间线是牵绊住单元和主线的脚镣。如果确实要求时间线上的严谨的话,任何一方都会对另一方造成束缚。大家经常吐槽的破了这么多案子却还是一年级就是这种束缚的体现,加入要求案件数量符合时间线,那显然是对单元剧情的束缚,如果要求时间线按照案件数量延长,也可能对主线剧情造成不必要的麻烦。但如果非要在严谨的时间线基础上达成单元剧情和主线剧情的平衡,那就等于两边都被束缚住了,不免囿于平庸(现在平庸与否暂且不论,因为这并不是时间线问题造成的)。此时,唯有放弃时间线的严谨性,才能达到主线剧情和单元剧情能够共同自由发挥。为此,虽然在早期集数中能够感受到时间先后间隔,但之后淡化了对时间间隔的描写,甚至不描写了。
由此看来,时间线问题对于名柯这种模式来说,与其说是通病,不如说是必然选择。牺牲时间线严谨性,淡化时间线描写,换来的是主线剧情和单元剧情都能不受对方束缚的自由发挥,何乐而不为呢?
只是后期确实剧情趋向平庸,在这种语境下啥都能拿来黑也没几个人表示反对,逐日增多的案件数量和一年不到的时间线造成的对比越发明显,大多数人确实也想不到本文所写内容这个份上,名柯时间线被黑也是一种必然。
最近关于名柯五个月的说法的来源并非出自剧场版导演之口,而是原著漫画水族馆篇。没错,就是五个月。如果你在累计时间线的时候把单元剧情也加进去,那肯定不符合,因为对于名柯来说,单元剧情本来就不能拿来累计时间。
至于有举出作为推理作品的严谨性来反驳这点,我个人认为只要要求单元剧情内部的严谨性就行了,比如某个案件的诡计有bug,那就承认那个案件本身不行。
简单的来说,牺牲时间线上的严谨性,换来的是主线剧情和单元剧情的两开花。
赞同楼上观点,单元剧情的动漫普遍时间线没那么严谨
> 我来回应