龙门客栈 短评

热门 最新

0 超大型巨人 看过 2019-06-14

前半段各方人馬聚集於密閉空間的猜忌博弈,後半段才是真正展現出武俠之真本事。即使動作設計而言稍嫌稚嫩有餘,但和後期邵氏武俠的室內佈景來看,實景確實來的更有說服力。

0 如果妳確定的話 看过 2019-06-13

第一次看武侠文戏好过武戏,特技特效对那个年代的武侠影响太大了,而现在这个年代的武侠却没有了内核,真的是可悲。

0 x 看过 2019-06-12

0 阿毛 看过 2019-06-11

取景真的不可能有大漠黄沙的感觉

0 饮朕止渴 看过 2019-06-11

和徐克的翻拍版相比写实的部分比较重一些,服化道都是后来明朝电影借鉴的模板,相比而言打斗的场景就没有徐克版本好看了

0 展博 看过 2019-06-10

概念都是极好的,就是完成的好像戏台上的演绎感了。胡导一贯对女侠很看重啊,双脚起跳,上下两截拍人物跑动,出戏得可爱。那时候制胜一击并不非得主角来。还是礼敬有加的互飙狠话更有意思

0 井蛙 看过 2019-06-09

徐克两部翻拍加起来,也只拍了半部《龙门客栈》而已。 综合(剧透):长镜头武侠,近年来这一风格有所回潮(参见《师父》结尾巷战)。虽同属邵氏,但张彻和刘家良的动作戏更多服务于人物,动作是人物内心情感的外化,而胡金铨的动作戏则更多服务于故事主题,他的故事不会仅仅把落点落在人物身上,而更多会带出一层政治批判属性。 京剧中的“响板”作为本片动作戏核心配器,响板节奏变化与动作起落点和情绪起伏点结合,削弱了动作戏的现实性,同时增添了动作戏的视听美感。小刀会作为大反派bgm出现 胡老对客栈式空间的迷恋在本片中展现的淋漓尽致。文本层面:客栈是一种压缩了时间、空间和人物关系密度的戏剧场所。视听层面:客栈多层次的立体空间也为动作设计和场面调度留出极大空间。 实景拍摄。前半段客栈戏,反传统武侠类型。太监梗,恶趣味。

0 奂冉亦性 看过 2019-06-08

曹公公何苦手下留情

0 Q仔 看过 2019-06-08

整体还是不错,文戏部分很喜欢

0 finmas 看过 2019-06-07

剧情不比后来的《新龙门客栈》差多少。动作的剪辑有几处稍差了点。徐枫居然不是主演。

0 寒如冬耽已逝 看过 2019-06-07

好看

0 jamestuo 看过 2019-06-06

客栈内,几方势力眉眼相争,好似十八般兵器样样尽出,夹杂着黑话的绵里针,锣鼓点的打斗,氛围真是牛逼。群戏构图严谨,调度灵活,剧本峰回路转,民乐点缀壮美山水,着实是大师之作,尤其编导均是胡老一人操办。 结尾石隽的激将法快笑死我了……

0 刍狗 看过 2019-06-06

运镜构图很讲究,武打动作就比较朴素了

0 冉冉同学 看过 2019-06-06

好看 Android

0 大债仔 看过 2019-06-05

绵里藏针的对话,踩着鼓点的拼刀,真有韵味 Android

0 独自退场 看过 2019-06-04

胡金铨确实比同代导演高出了好几个LEVEL啊

0 凉风习习0 看过 2019-06-03

我怎么感觉《龙门客栈》比老胡自己备受赞誉的《侠女》好看,唯一不喜欢的地方在于大反派曹少钦逞强单挑不群殴,然后把自己作死了。。。瑕不掩瑜,况且我就爱胡金铨的这个调子。

0 重阳 看过 2019-06-03

京剧元素很浓,武打动作一招一式都很京剧。故事和人物的设置都很简单,黑白简单对立,两个叛变/改邪归正的番子,在一定程度上属于正邪模糊的角色,也就是在影片结束时必须要消除的威胁。

0 鸣廊 看过 2019-06-01

老版也不错。导演风格还是挺喜欢的。

0 Est 看过 2019-06-01

东方韵味十足,武打设计很帅气(尤其是94分钟)。个人感觉明显的缺点就是高潮打斗的场景时间长而又没有明显的形式变化,使得高潮很冗长,结尾又太仓促。(ps:1.71分钟的变焦拉远镜头实在是帅,男主拔剑,之后被层层围住 2.84分钟的跳剪很出色,充分压缩时间并保证紧张的节奏。

<< 首页 < 前页

> 去 龙门客栈 的页面

龙门客栈 龍門客棧

导演: 胡金铨

主演: 上官灵凤 / 石隽 / 苗天 / 徐枫 / 韩英杰 / 田鹏 / 成龙 / 田丰 / 白鹰 / 焦姣 / 郝履仁 / 曹健 / 葛小宝 / 薛汉 / 黄宗迅 / 万重山 / 张佩山 / 徐二牛 / 鲁直 / 高明 / 刘楚 / 高飞

类型: 动作, 冒险, 武侠, 古装

地区: 台湾

片长: 112分钟

上映: 1967-10-21(台湾)

预告片
> 豆瓣违规公示