蝇王 Lord of the Flies (1963)

导演: 彼得·布鲁克
编剧: 彼得·布鲁克 / 威廉·戈尔丁
主演: 詹姆斯·奥布里 / Tom Chapin / 休·爱德华兹 / Roger Elwin / Tom Gaman
类型: 剧情 / 惊悚 / 冒险
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 1963-08-13
片长: 92 分钟
又名: 童年无悔
IMDb链接: tt0057261
5星
18.2%
4星
51.9%
3星
26.3%
2星
2.7%
1星
0.8%

蝇王的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

蝇王的短评 · · · · · · ( 全部 441 条 )

热门 /  最新 / 

5 [已注销] 看过 2010-12-17

哪有什么怪物,最可怕的就是人!

1 宁静森林 看过 2012-12-16

理性对立野蛮,民主对立专制,对杰克这种喜欢弄权的野蛮人,秉持理性要求对话是无用的

0 梦工厂大爷 看过 2012-01-17

开头不错

0 勵帝或 看过 2011-02-22

不朽之作,极尽的讽刺

> 更多短评441条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

关于《蝇王》的问题 · · · · · · ( 全部0个 )

蝇王的影评 · · · · · · ( 全部12 )

西帕克 人之性恶

西帕克 2012-03-23 23:30:13
人之性恶 [蝇王]Lord of the Flies 出品:英国 导演:彼得·布鲁克Peter Brook 年代:1963 文:西帕克 孟子曾经说过,“人之向善”如同“水之就下”,仿佛刚出生的婴儿便注定是天真无邪,毫无危害。不过对.........
34/36 有用 2回复
[划掉]如果Gus Van Sant之类的导演来拍一定会腥风血雨[/划掉] 关于《蝇王》的感想,本来想发在book页面,先看原著再看电影之后有些奇怪的念头更加强烈,碍于book太严肃,索性在这里随便说说。 拿起书本,.........
3/5 有用

CHELSEA 短评写不下

CHELSEA 2011-06-13 20:12:25
这个是现代道德和原始本能的battle。暴力和本能胜利那是必须的,没有满足本能生理需求何谈理智和民主等上层建筑。人类社会性那真是个神奇的东西,是本能,是发展基础,形式多变,容易改变。片尾其实这个新暴力团.........
2/3 有用 6回复
在荒岛上,一群价值观还没有成型的小孩会怎么办? 没有教条的约束,恐怕连成年人也会退化吧,鲁滨逊也退化了,还好岛上只有他一个人。中间的故事太过血腥,那布满苍蝇的猪头立在地上,似乎也在看,这群小孩会怎么.........
1/2 有用
生肉 电影比原作有着更浓的能量,主要区别在于语言——电影更加如一更加一致。儿童们演的很棒,选角、出演都不错,而golding的文字,现在回想起来,似乎只记得那如同儿童文学的笔触。 太有预言性质了。人类对世.........
1/2 有用

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅蝇王的评论:
feed: rss 2.0