我只是纳闷,凯拉耐特丽怎么竟然能凭这部戏得到奥斯卡的提名,这部戏基本上被她毁了。
她怎么竟然得了提名?
最新讨论 · · · · · · (全部)
凯瑟琳夫人的女儿是谁演得的啊?(....)
达西先生一万镑的年收入放现在是多少?(#瞬间收藏家#)
这是什么狗?(唯笑)
求135min版(安菲尔德球童)
景美人更美(昨夜临风听雨)
达西第一次告白 最后那表情是不是想吻伊丽莎白(伪淡定小朋友)
凯瑟琳夫人的女儿是谁演得的啊?(....)
达西先生一万镑的年收入放现在是多少?(#瞬间收藏家#)
这是什么狗?(唯笑)
求135min版(安菲尔德球童)
景美人更美(昨夜临风听雨)
达西第一次告白 最后那表情是不是想吻伊丽莎白(伪淡定小朋友)
最赞回应
我觉得很好啊,景色、人物造型上都不错。之前的版本也看过,每个时代的版本各有自己的风格。我还是看这部片子才关注凯拉耐特利的,有种清新脱俗的美。后来看她的介绍才知道加勒比海盗中女主角是她。原著我也看过了。金庸说过每个读者心中都有自己的小龙女。她演的伊丽莎白很有个性的样子,总之我喜欢。
女主角表演不到位,没有表现处Lizy的灵气。男主角不是傲慢,而是阴郁!
还是看书的好!
我觉得楼上的评价未免过于苛刻了吧....
我在看这之前没有看过楼上所提到的那两部 甚至连原著都没有看过
但我觉得我被电影中的故事吸引了....那这起码能证明这部电影有可取之处吧!!!!!!楼上的你把以前看的和现在的比较当然会找到很多不同啊 总不能要求导演把以前的翻拍一模一样的吧????
还有关于女主角 我觉得让她提名很正常很应该.
总的来说 我觉得看这种改编自书本的电影,不能要求的太过苛刻,毕竟电影的时间是有限制的,不可能把书中的细节都表达出来啊!!!!如果真的要这样挑毛病的话,{哈利.波特}系列的电影那是一大堆啊,但还不是取得巨大的成功了????那又怎么解释呢???
演的很好啊,多清纯啊
演的很好啊,多清纯啊
我可是觉得她演得太过了,至于扯淡扯咸,见仁见智了。。。。。
还可以啦……爱屋及乌!:)
毁了倒不至于。。。
但我怎么也不喜欢她的表演,有点面无表情,不出彩。
女主角表演不到位,没有表现处Lizy的灵气。男主角不是傲慢,而是阴郁!
还是看书的好!
女主角提名真是太扯了!
那算什么呀
这片子怎么改也没改,也没什么出彩的地方,为什么她就提名了呢??
奇怪的品位
男主角可以去演呼啸山庄我觉得
男主角本来就出演过呼啸山庄,演小凯瑟琳的表兄:
http://www.douban.com/subject/1776959/
我觉得楼上的评价未免过于苛刻了吧....
我在看这之前没有看过楼上所提到的那两部 甚至连原著都没有看过
但我觉得我被电影中的故事吸引了....那这起码能证明这部电影有可取之处吧!!!!!!楼上的你把以前看的和现在的比较当然会找到很多不同啊 总不能要求导演把以前的翻拍一模一样的吧????
还有关于女主角 我觉得让她提名很正常很应该.
总的来说 我觉得看这种改编自书本的电影,不能要求的太过苛刻,毕竟电影的时间是有限制的,不可能把书中的细节都表达出来啊!!!!如果真的要这样挑毛病的话,{哈利.波特}系列的电影那是一大堆啊,但还不是取得巨大的成功了????那又怎么解释呢???
我原本就无要评论的意愿.
希望你不要误会我对你个人有意见.
但希望您既然说了自身有偏激之处.请您不要就凭借这一段短短的评论来判断我个人的知识结构和素质.
我也许没有你那样对英国电影有着成功的了解能力.但我至少知道欣赏电影不是以其票房为基础的.我看过的电影也不局限于那些所谓的大片.谢谢您的推荐.我想我还没有愚钝到看不懂的程度.就不劳烦您担心了.
还有在看国原著与以前的版本之后.我的确发现电影在很多细节方面做了改变.的确也有些不适之处.我为我的无知感到很抱歉.
想说的也说完了.
我希望这场争论就此打住.您如果对我还有意见.欢迎您跟我发邮件.但请您就不要在这里继续了.
我也不喜欢与人结怨.
英国人应该为keira颁发最佳勇气奖哦!!
英国人怎能这样糟蹋自己国家的瑰宝,jane austen若地下有知,一定会从坟里面跳出来掐死那该死的导演!
那些喜欢keira的小朋友们,多有得罪~~
---節選槛外梅的幾句話
建議1:看心理科醫師.
2:飾演達西一角.
我觉得槛外梅这种坦白和固执,难道不正是喜欢《P&P》的人所欣赏的么?比较同意她的看法。
这些演员到是把现代年轻人的感觉演出来了
好不容易坚持看完了啊!我不管别人怎么说它好看,但这部片子让我极为不爽,简直是荒谬!
看电影基本上是因为凯拉·耐特丽被提名奥斯卡最佳女主角,在《加勒比海盗》中她的出场让我非常之惊艳。可是在《傲慢与偏见》中她一点也不好看,一点也不好看,尤其是她笑起来的时候!怎么看都别扭的很!
里面的角色塑造都很失败,或许本来我就不喜欢他们吧。怎么可以那么势利,那么花痴,那么不尊重别人的隐私?!
唯一比较顺眼的就是达西先生,可是造型师就不能帮忙整理一下他的头发吗?
我觉得很好啊,景色、人物造型上都不错。之前的版本也看过,每个时代的版本各有自己的风格。我还是看这部片子才关注凯拉耐特利的,有种清新脱俗的美。后来看她的介绍才知道加勒比海盗中女主角是她。原著我也看过了。金庸说过每个读者心中都有自己的小龙女。她演的伊丽莎白很有个性的样子,总之我喜欢。
"当然啦,美国人的品位一向差,正如当年高贵优雅的cate blanchett,在elizabeth里面如此出众的表现,居然败给了莎翁情史里面的小妖精gwynethpattrow "
这个我也至今愤愤不平!不过CATE的戏真不是吹的,超级迷她,难得遇到同好。
看过之前版本的普遍认为这部太滥,没看过前两部觉得这部好的建议看了原著再来评论。看了原著之后,还觉得好的,只能认为是个人品位不同了。此片除了风景和摆设之外确实可说滥。
大家不要和以前的作品比,那样会带着偏见去看电影的
以前的那版不错,很忠实原著的。
kate不行拉。感觉太嫩了,没演出人物的神韵,挺失望的。
很喜欢这不著作拉,colin firth 太帅了!!
摄影很棒呀,每个镜头都精心设计过,很美。
凯拉的表演是差了些,毕竟还年轻,不必这么计较拉,还是不错的一部影片,希望大家别带着prejudice去看这部pride&prejudice
昨天看的 ```
不认同演员,大家可以赞一下里面的音乐啊
哈哈哈,梅姐挺逗的,我喜欢!
强烈!强烈!强烈支持楼主!
是不是美貌的女演员特容易受到质疑啊我就纳闷了。那您倒是说说除了Knightley还谁能演Lizzie的?反正我心里Lizzie就应该是Knightley在电影里面那副皮相,就这样。另外,学院奖就只是学院奖而已,提名谁都没什么好叽歪的。自己随便看看娱乐娱乐就行了,嘴放干净心放宽。
Knightley长的过于现代了,虽说是很PL,但是真是不太适合啊......
小朋友们,我们不用和槛外梅这种典型的老处女一般见识,让她守着自己的名著到老吧~
05版比较一般,KK已经不适合Eli这个角色了(最起码智慧这方面根本体现不出来),她还是去演海盗3里的那种角色吧
至于楼上的那位,不懂名著很光荣么?
从第一眼看到“达西”,我立即联想到了notting hill里那个在休葛兰特书店里偷书的可爱男子,那个口齿含糊、头发像战乱中的孤儿一样的傻乎乎的小配角。我不知道这是不是同一个演员,但是看到达西偶尔出现的木纳表情,我脑中一直回荡着" the book...down your trousers",没办法。
扯到正题,关于哪一版的p&p拍得好坏,我觉得为这个争执完全没有意义(因为我刚刚在其他评论中看到了相当激烈的争论),每位导演和演员都在尽自己最大努力表现自己对傲慢与偏见的理解,自然有能天赋的差别,自然也就产生了不同的口味和簇拥者,没有人能否定别人的喜好,就像视简奥斯丁为珍宝的读者没有任何资格去否定那些读当代青春小说的人的品位,喜好只是自己的主观。没有高低贵贱之分。
我看到了这样评论不忿才写出了这样的文字,我只想大家能和和气气的欣赏并分享好作品,来豆瓣没人是为了吵架的。
没想到这个帖子引出这么多高人,呵呵
没看过原著和前几版,我情节和风景所吸引,很不错的电影。女主角演得不错,特别是笑起来时,纯真可爱。
取景真的不错,再说电影和书是完全不同的表现手法,不要总是抱怨,如果让你自己去演,还不如人家...
为什么这里的气氛不像“讨论”,反而接近“吵闹”呢?
很多人都如此pride和prejudice,并没有平心静气地理解。
只是文艺吧,何必纠缠?
觉得不错啊!!!!
对05版比较失望...
只有一两个情节还过得去~
现在处女到成了一个贬义词。悲哀
2007-08-17 12:54:49: 槛外梅
主要是楼主的话代表了群众的意愿,绝大多数群众。
能成为这部分群众的代表,我非常荣兴。
看到电影一开始满院子晒的衣服,到处跑的鸡鸭猪,我就基本晕了。好歹人家也是绅士的女儿,虽说是乡下的绅士,也不用自家养猪吧?看到Lizzy在舞会上向Darcy搭话问人家跳不跳舞,我就更晕了。这怎么可能?整部片子如果不用Pride&Prejudice做片名,大概可以说是一部成功的商业爱情风景片,毕竟戏剧冲突也有,俊男美女也有,可惜,就是没有傲慢与偏见。
至于女主角,我实在不认为她演的是简奥斯丁笔下那个落落大方爱打趣的Lizzy,也没有那双让Darcy爱慕的fine eyes,那动不动就龇牙一笑更是一点气质都没有。
可惜了一部经典,被糟蹋成这个样子。
呃……至于说成这样么……
服装还蛮养眼
达西先生有点呆
莉齐下巴太大
不过还是喜欢,每次看书,看电影,甚至只是想到,都会被感动,这就是简的魅力吧。
嗯,最近那部Becoming Jane拍得比这个要好些.Anne Hathaway不错哦~
另外那个Darcy比较糟糕,外型太阴郁了,看起来就像希特勒。
楼上说DARCY像希特勒,太~夸张了八。笑死到地上。经典评论阿。希特勒这么帅么?二战就不会打起来的拉。也许您我也就8存在了。。世界是另一个样子。。哈哈。
看到这里辩论过硬阿。
bbc那个6回的解说,我都还觉得不过瘾。
这个电影版~看完就忘了八~~人家要赚钱麻。
能扯出哈里坡特,扯出海盗JACK的朋友们也是天才!主体根本不在一个层次上。
这次奈特莉又被拒于女主门外,赎罪还没看,不过评委们看来眼界有提高。
今天看过了,蛮好,看的过程中,就觉得护士期间的妹妹演地好,果然,仔细一查提名本届女配。学院的评委们还是有眼力的。
额 演她妹 小时侯那个还不错
我觉得这已经是KK演的最好的一部了
在所有评价前面加一个“我觉得”,要尊重别人的作品和努力,不要偏激
意见基本于lz相反
呵呵,我实在看完新版之后,看到大家对95版的喜爱就去看了95版。
真得不错。
应该说各有各的优点。
画面更美了,服装也更符合人物。Keira Knightley很是漂亮。
但建议没看过95版的朋友看完新版再回头看看95版,
会得出更公正的结论。
很可惜,我先看的95,再看了05。
区别就是,95的看了5遍,还自己买了碟,05的,刚看完,觉得跟atonement是姐妹篇阿?
这位导演的戏,套路真也是。
至于这部戏,我很高兴我是在图书馆借的。以后大概也不会想要再看。那些说音乐的,那些说风景的,说的是joe wright的电影,不是austen的作品.
说实话那堆人物真叫我抓狂。而且对95版的学习借鉴简直是画虎不成。那mr.bennet就是一农民阿,看那头发衣着,油腻腻的。那样尊贵的lady katherin de bouge,居然是这样肥胖的妇人,头发也这么凌乱!主角?
我实在是五体投地。珍惜生命,远离05版。这是给所有爱95版及奥斯丁的同僚的忠告。
还是认为拿05跟95来对比是很没道理的。
电影和电视剧集本身就是两个概念,艺术处理上都有很大不同。尤其作为改编作品,电视剧集的可以尽可能地去还原原作(这也是其功能之一),但对于电影来说就完全不可能。
电影改编作品体现得更多是导演思想与原作思想的融合,导演的再创作成分一定大于对原作的还原。否则单是照搬那绝对是愚蠢的作品。
那么你再看05版,keira的lizzy和matthew的darcy固然都有怪异的地方(比如总体风格都太现代,不同程度脱离原著),但是跟影片总体的风格却是吻合的。
95bbc版确实经典(也是我最喜欢的一版),但是若把那对十分成功的lizzy和darcy拉到05里去,就能看么?
你可以怪罪05版处处与原著脱节,但也许导演根本就意不在此,只是打算借pp这个外衣将一个现代爱情故事而已。
至于老生常谈的bennet家很破,形象不够华丽丽之类的问题,真是奇怪。05pp这个当年被称有考据癖的剧组,难道还没你懂得多么?
没有看过其他版本,也没读过原著,不过很喜欢这部片子,没有先入为主比较容易满足。
说实话,05版的pp的场景设计应该反映的才是真真正正的18世纪英国的场景,据说05版的设计是很考究的,而所谓的华丽对于18世纪也就那样了……这版场景上的东西你再怎么诋毁也没啥用,毕竟人家是尊重的是史实,而你却是或者是自己的想象,或者是所谓的95版的框架。
再看,剧情方面。也许95版很经典,打动了无数观众。但你是否想过,电影版也必须要和95版似曾相识,或者一摸一样呢?难道你不觉得是在一味的重复么?而抹杀了导演的创作能力么?
电影本来就是导演和编剧的作品,而原著只是一个故事启蒙罢了,不要总拿原著说事,我们要看到的是电影所传达的东西或者说导演、编剧改编的东西是否有新的东西。(试想一下一味尊重原著可以说有点一步步照搬原著的《达芬奇密码》,你觉得好看么?反正我看后,开始怀疑这部片子的导演还是不是拍摄那部《美丽心灵》的朗霍华德?)
很赞同ls的某人所说“借pp这个外衣将一个现代爱情故事”。可以说这版的改编很巧,不少人的诟病此版人物塑造问题,而流于表面化,但是偶觉得这部片子本身就回避了这个问题,而更多的关注那种情愫方面微妙的感觉,这方面偶觉得刻画的很细致,也很巧妙,当然也很现代。当然这版的硬伤肯定是有的,就不多说了,很多网友也说了不少,有些确实是,但有些却过于苛刻,甚至是在专门乱挑刺。然而,整体的感觉已经足以让我忘记那些所谓的诟病……
说了这么多,其实也是在扯淡。喜欢就喜欢,不喜欢的还是不喜欢,每个人的感触点或者说关注点不一样。自然这些是一场无谓的辩解罢了。每个人有每个人的想法。反正偶是喜欢这一版的。喜欢的是它飘逸的感觉,或者洒脱的镜头语言,或者流畅的音乐,或者达西与伊丽莎白相拥时透过的阳光……
joe wright,迟早会获得一尊奥斯卡的……还年轻,亟需磨练。镜头语言流畅,画面音乐很棒,故事构架很新……可能在我看来,还缺乏一种电影语言的厚重感、缺少一点沉淀。今年的《赎罪》已经有了一定的进步,有点大师的影子了,但还是不够的。话说回来,对于一个30岁出头的导演来讲,已经很不错了……期待以后佳作!
女主角还说的过去啦~Mr.Darcy 这么一个经典的人物愣是给演绎成性格阴郁孤僻的怪物了!!远不如 Becoming Jane 中的男主角!
没那么差吧,电影总会比原著深情一些,文字和画面是两个概念,而且matthew的眼睛很漂亮,有光线打过来的时候会呈现透明的海蓝色,雨中的桥段虽然原著没有但是他的眼神太赞了。
个人很喜欢他的头发,可能最开始是不太喜欢95版colin卷发的缘故吧,而且有先入为主的因素……
2个小时的电影必须要表现出一种艺术张力,如果像电视剧那样平淡的话观众会睡着的。而且要把darcy和lizzie整整一个小说的感情压缩在2小时之内并且制造出跌宕起伏的情节,适当煽情一些没啥。它不可能像8小时电视剧那样有足够时间推移来安排情节构造气氛,必须要使感情显得合理,但又没有过多时间用于对话和人物细节……所以在删除了一些风趣对白,只留下主干感情桥段的情况下,它不难给人一种偏离原著的感觉,也是可以理解的。而且看这电影的观众也不一定都看过原著,所以情节曲折感很重要……
不过感觉还是becoming jane比较糟糕,相当离谱相当煽情相当俗一看就是美国出品,jane如果是那种女人她怎么可能写出《傲慢与偏见》这样的作品。于是相比之下这部已经好太多了。。。。
2006-05-09 18:48:13 倪拗拗 男主角可以去演呼啸山庄我觉得
2006-05-11 05:23:28 Ginkgo 男主角本来就出演过呼啸山庄,演小凯瑟琳的表兄:
http://www.douban.com/subject/1776959/
——————————————————————————————————————呵呵呵呵
她真的把这片毁了
不过话说回来,其实这片整个就拍的挺失败,整个设定还有台词什么的都不伦不类的
我觉得不错啊 。。
真正觉得这个片子不错的人肯定都是没看过原著的人,既然电影不一定要遵循原著的意思,那又何必以其为背景依托,在另择场景好了!之所以沿用傲慢与偏见的感情主线,就是喜欢原著中人物的活灵活现,而斑竹和楼上一些朋友说的简直是说到我心眼里了!我如此以及特别喜爱的一本书竟被如此演绎,一遍一遍地看完它只是为了学英语。难道还真有人认为这个片子很好吗?女主角不知原因的傻笑,男主角自闭症一样的冷酷。还是加勒比海盗中和亚瑟王中的角色比较适合凯拉耐特丽吧!
那啥,LS
我看了十几年原著,做了十几年简迷,现在是学电影的,我觉得这片不错
还有,您懂不懂得文学到影视的“改编”的规则阿?
ps下,女主角不知原因的傻笑,哪里?不会是指丽萃刚见到彭伯利那一幕吧?!
我反倒认为觉得此片很差的人,多半是对电影一无所知或者一知半解的人……他们并不明白由文学到电影的改编,他不懂电影!!!
个人意见
女主角过于活泼,男主角过于阴郁
本来是很有兴趣看这个片子的,但是看见凯拉耐特丽微张的嘴巴和瞪的很大的眼睛就没了兴趣
看加勒比海岛的时候我就应该得出这样的结论
路過……只是很喜歡喬懷特拍出來的景色=。=
可我真的很喜欢这个电影
音乐景色不说,男女主角的表演也是很不错呢
书是很久以前看的了,具体细节都不记得了
一、MOSIE不是唯简的观点基本苟同
二、“XX竟然也能XXX?”的口吻要慎用,容易被人称出你的分量
三、lz用oscar作为标准,尺就选得不恰当。就算拿了oscar的奖,也不一定说明演得特别出众,就算提名也没有,也不一定说明演得不出众。
四、是个人都喜欢压低别的东西来抬高自己的见识、品位、身价什么的。。。
2008-01-23 22:18:19 花家老爹 今天看过了,蛮好,看的过程中,就觉得护士期间的妹妹演地好,果然,仔细一查提名本届女配。学院的评委们还是有眼力的。
-------------------
瞎说!!! 明明是我们家RONAN提名
PS 这片子没那么差 有些地方还满搞笑的 可以当喜剧片看 KK的确有几处傻笑不晓得是为什么。。。
我不是简迷 也没看过BBC的版本 不过文学和电影终究是不一样的 要电影完全符合文学不大现实 况且每个人心中的哈姆雷特都是不一样的 对演员还是不要太苛刻了
忠告1 看文学改编的电影前最好别看原著
2 看过原著的最好不要去看改编的电影
这电影的镜头语言太妙了。
这一版真是毁人不倦啊!Keira太让我失望了!!!
还是95年版经典,这部简直看不下去。严重同意 槛外梅 的说法。
把Lizzy毁了还对亲爱的Mr. Darcy下狠手,05年版的Darcy简直像个黑面呆头鹅!!!
我要去把你们所说的都看齐了再说话
个人不喜欢KEIRA KNIGHTLY的表演,得提名只能说明奥斯卡的公信力越来越低了。。。。
相对于95年的,我更喜欢laurence olivier那版,看了无数遍,还是喜欢
fuck u bitch u'r just a sucker guy.
And we are not gonna give a damn.
我一直觉得这个版本不叫《傲慢与偏见》,应该是《忧郁与没教养》
Keira让人失望
她一笑我就难受。
每个人有每个人的想法。反正偶是喜欢这一版的。喜欢的是它飘逸的感觉,或者洒脱的镜头语言,或者流畅的音乐,或者达西与伊丽莎白相拥时透过的阳光……
哈哈,21克你说的我深有同感啊!
还有,请教一下各位:merchant-ivory三部曲是什么啊?
请指教。
很英伦风~~
值得一看
我觉得这个影片挺不错的.
至于你们说的95版的.我是没有看过.
但是没有看过应该不代表就没有发言权吧.
可能在你们心中拿95版和05版做了比较.
觉得05版没有95版拍得好.
版本对比.可能有不同之处.
但是还是不至于到烂片的地步.
任何翻拍书本的影片.都是不可能让所有人都满意的.
因为人们的构想不尽相同.书本给人遐想的空间太大了.
大到几小时的电影远远装不下.
我倒是觉得.在这部片子里面.凯拉耐特利赋予了伊丽莎白一种现实感.
不再是书本上那种不真实的完美.特别是有一幕.
当凯拉在舞会上不慎听到达西对自己的评价时.
她将羞涩.失望.气愤.不满都溶于一片浅浅的微笑.
表面看似一笑.我内心却不禁为之动容.
演技这个东西也是仁者见仁.智者见智.
我只想说.电影能让你有感触.已经是很不错的了.
如果非要追求和书本完全一致.那不如直接看书.
还用得着去翻拍成电影干什么呢.
还有一点.
读过原著的人就会觉得新版很烂.
觉得不错的人是没有读过原著的.
这种说法未免也太嚣张了.
我看過很多遍原著,现在在看英文版的,我怎么不觉这部片拍得有多差?
不过达西是少了点感覺~~~
我只是觉得她可以是任何人,甚至可以是很可爱的人,但她绝对不是伊丽莎白,至少不是《傲慢与偏见》中的伊丽莎白。
95版是永恒的经典,05版虽然取景很不错,但是剧情太过压缩,让人看起来很不痛快~
Keira气质还差一些,霸气够了但是灵气还缺,特别受不了她的笑,真的,和我心目中伊丽莎白的笑差老了……
2006-06-05 10:05:53 羊咩咩 英国人应该为keira颁发最佳勇气奖哦!!
由greer garson 和jennifer ehle在前,这个不知天高地厚的丫头片子居然还敢接lizzy这个角色,楼主说这部片子被她毁了,一点都不过分!!!支持!!!!
既没有greer的优雅轻盈,又不具jennifer的灵秀俏皮和智慧,整个就是以一傻冒,那个挨千刀的导演咋会看上她,那张血盆大口一笑,俺就鸡皮疙瘩掉了一地。还有,瘦并不代表身材好,jennifer胖得漂亮,而keira如果增肥到那个程度,她老娘一定会后悔把她生下来……
英国人怎能这样糟蹋自己国家的瑰宝,jane austen若地下有知,一定会从坟里面跳出来掐死那该死的导演!!poor jane!
当然啦,美国人的品位一向差,正如当年高贵优雅的cate blanchett,在elizabeth里面如此出众的表现,居然败给了莎翁情史里面的小妖精gwynethpattrow ,keira能被美国佬提名为最佳女主角,完全在意料之内啦!
至于男主角,不愿意多评价,colin firth一定天天偷笑啦!恐怕伟大的laurence olivier也会不由得多在棺材里偷着乐吧!如果是95版的p&p,大约那个长了一脸倒霉相的小男生充其量只能演mrcollins啦!
当然啦!楼主已经说啦!见仁见智嘛!既然是每个人发表自己看法的地方,就不必要以口水仗的形式相互攻击啦!
那些喜欢keira的小朋友们,多有得罪~~
------------
这个装比女,左一个自己的"古典文学"右一个别人的"无知",满篇的攻击,最后倒叫大家"不必互相攻击"
你也好意思说你十九岁,十九岁正好说明你对人生的理解和阅历不够,最起码,别人看的优秀电影和文艺作品必不比你文字间流露出来的自我吹的捧阅尽名著少.
个人也同样觉得女主的演技不到位,但也没觉得有什么,提名的含义也未必是说她的演技有多少,充其量也只是同样的候选人,她可能运气或者实力比她们好罢了.
但是在这贴中,看到你攻击别人"我推测她就是那种以被男人XX过为骄傲的女人了",就让人反感了,看看你的回复,整个有意无意间流露的自我吹捧说看了什么名著看了什么英国古典文学又哪个精英演员给糟蹋,还真以为自己算根葱啊?
在说话中加个类似"您老人家"这样的痞子语言就以为战斗力剧增了?用了"农民工"和"白领"这样的自我YY比喻,就以为自己语言锐利无比超越王小波了?
<<傲慢与偏见>>的精髓是什么?我感觉,这个作品里抽象出来的"傲慢",其实就是被一些看起来很美的习俗或者规矩所包围起来的一值得批判的种态度,就跟片子里出现的那个男主角的姨妈一样,满嘴的高雅艺术,满脸的对其他人的不屑,满脑的自以为是,说白了,其实也就是个装比女.
跟那个上面某人一模一样.
最烦你这样有话不好好说偏要装比的,语言攻击谁不会啊?
看到某位的回贴,感觉非常厌恶,所以说几句.
大家也别光顾着讨论这部电影如何如何,这个女主如何如何,文学作品给我们带来的总是思考,尤其是生活中的.
<<傲慢与偏见>>中男主角啊姨角色跟上面那个装比女挺象的吧? 片子里她跟大伙吹自己在音乐方面素养有多高,吹自己理解的音乐是多么的曲高和寡....因为在她自己看来,这种别人轻易接触不到的享受就是她傲慢的资本就是把她和别人区分的地位象征.
上面那个装比女?有意无意的吹自己看了什么英国古典文学,知道有什么英国精英级的演员,还知道有什么弥尔顿、劳伦斯、艾略特、奥威尔...大文学家,还问大伙:"到底是谁浅薄啊? "
其实,这种装比跟那片子里那个老女人一模一样,只不过她是用一堆古典名著来堆砌起自己以为的"地位"和"品位"而已,然后就居高临下的嘲笑别人:"你看过XXX名著没有?你知道大文学家XXX吗?......本姑奶奶还能象王小波一样说痞子话呢!"
也不多说啥了,我是看到这种人必叼之,踩之.
为什么这里的气氛不像“讨论”,反而接近“吵闹”呢?
很多人都如此pride和prejudice,并没有平心静气地理解。
只是文艺吧,何必纠缠?
-----------------
同感.
...我也是因为受不了女主角 不看了 特别讨厌她笑的样子
嗯 她的嘴 长的 不好说...
我占个100楼吧...
我觉得Oscar给她提名很大程度上是鼓励新演员吧~~今年的<赎罪>Keira不也没获什么提名么?虽然她的表演依然不太好,但影评界对她的评价好象比<傲慢>还好...
如果获了奖有所争议倒情有可原,但仅仅是鼓励性的提名也不允许么?
英国人应该为keira颁发最佳勇气奖哦!!
由greer garson 和jennifer ehle在前,这个不知天高地厚的丫头片子居然还敢接lizzy这个角色,楼主说这部片子被她毁了,一点都不过分!!!支持!!!!
既没有greer的优雅轻盈,又不具jennifer的灵秀俏皮和智慧,整个就是以一傻冒,那个挨千刀的导演咋会看上她,那张血盆大口一笑,俺就鸡皮疙瘩掉了一地。还有,瘦并不代表身材好,jennifer胖得漂亮,而keira如果增肥到那个程度,她老娘一定会后悔把她生下来……
英国人怎能这样糟蹋自己国家的瑰宝,jane austen若地下有知,一定会从坟里面跳出来掐死那该死的导演!!poor jane!
当然啦,美国人的品位一向差,正如当年高贵优雅的cate blanchett,在elizabeth里面如此出众的表现,居然败给了莎翁情史里面的小妖精gwynethpattrow ,keira能被美国佬提名为最佳女主角,完全在意料之内啦!
至于男主角,不愿意多评价,colin firth一定天天偷笑啦!恐怕伟大的laurence olivier也会不由得多在棺材里偷着乐吧!如果是95版的p&p,大约那个长了一脸倒霉相的小男生充其量只能演mrcollins啦!
当然啦!楼主已经说啦!见仁见智嘛!既然是每个人发表自己看法的地方,就不必要以口水仗的形式相互攻击啦!
那些喜欢keira的小朋友们,多有得罪~~
看了你的话我相当的同意你也真爱装逼
本来要去吃饭但是看了你写的东西让我毫无胃口可言
你真是一文化人
借用楼上一同仁的看法
其实,这种装比跟那片子里那个老女人一模一样,只不过她是用一堆古典名著来堆砌起自己以为的"地位"和"品位"而已,然后就居高临下的嘲笑别人:"你看过XXX名著没有?你知道大文学家XXX吗?......本姑奶奶还能象王小波一样说痞子话呢!"
也不多说啥了,我是看到这种人必叼之,踩之.
看过原著的人才有话语权吧,毕竟是改编作品
我基本上完全同意楼主的话,只不过我觉得这片子不是她一人搞砸得,是所有人一起……
> 我来回应