放大 Blow-Up (1966)

5星
43.1%
4星
42.3%
3星
12.3%
2星
1.7%
1星
0.6%

放大的短评 · · · · · · ( 全部 10452 条 )

热门 /  最新 / 

572 brennteiskalt 看过 2011-09-18 17:11:16

安东尼奥尼在[放大]中提出的核心问题是:事物在什么时候才拥有确切的意义而得以实在地存在。前一秒还视若珍宝的碎吉他下一秒就弃之敝屣,插进车里的政治标语旋即就被风卷走。直到结尾才点透,原来最核心的要素是群体的意见。当群体认可了事物的价值,它才允许存在着——真是当代人的悲哀。

150 哪吒男 看过 2016-06-02 23:49:34

怎么会把电影拍得这么时髦啊!!!什么都不是,又什么都是。

47 有心打扰 看过 2012-05-26 23:05:59

1.怅然若失的空洞感,一股酸酸的胃痛传来。2.春意盎然,危机潜伏;画面上的声音是沉默。3.结尾让我想到了《卡比里亚之夜》,真实与幻想在此刻消失了界限,我们能够相信什么?我思故我在,我思你亦在。符号与哲学。4.粉丝的疯狂,上流圈子的糜烂。

32 欢乐分裂 看过 2016-05-22 21:41:56

#重看#@电博;4.5;60年代风味佳,反战、大麻party,the yardbirds客串添亮彩;艺术作品脱离鉴赏的抽象功能,趋零的实利性在日常情境中产生虚无;漫长荒诞的一日一夜,具有巨大的超现实感,当他捡起看不见的网球,他已融入一度拒绝面对的「真空」世界。

23 踢迩达 看过 2012-07-22 23:23:04

普通短评:典型闷片,不一边吐槽一边看根本看不完。最后五分钟挺有味道。装逼短评:大师安东尼奥尼利用”摄影“这一表征来探讨”真实“与”虚构”的关系,虚拟的真实,真实的虚拟。生活在现代社会,所有人都是偷窥者和被偷窥者。二逼短评:本来以为是情色片,结果被欺骗了。。。

> 更多短评 10452条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

放大的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

放大的影评 · · · · · · ( 全部 233 条 )

徐杰 2005-12-04 21:29:56

对放大的放大

很难用几句话对《放大》进行放大:不管是开头那些令人迷惑的狂奔的青年,还是镜子里被抽象化了的模特儿,以及城市的影像和公园里的谋杀。 安东尼奥尼的作品一向表现人与人之间不可沟通的主题,而《放大》则对世界的不真实性进行了深入的刻画。 影片用荒诞化的...  (展开)
毛毛大侠 2008-03-03 20:44:02

误读电影:《放大》——电影里的《存在与虚无》

“在我以前的影片里,我试图去叙述人类爱情关系中情感脆弱的方面,表达人类个性和别的方面的更多部分之间的联系。但是,在《放大》这部影片中,我则一点没有去表现这种主题,这是非常明显的。而我表述的是单独的人物和现实之间的联系,现实、事件都是紧紧地围绕着人物而存在的...  (展开)
米粒 2017-12-18 14:14:53

《放大》中的死尸说话了!

翻译自罗杰伊伯特网站的读者来信 原文:[罗杰伊伯特网站] (在罗杰·伊伯特网站考古挖到的宝...😎) 许多年来,《放大》这部电影中,公园里到底有没有出现过一具死尸,一直让观众争论不休。这封读者来信似乎给出了问题的答案。——罗杰·伊伯特 寄信人:罗南·奥卡西 1999年2...  (展开)
香草天空 2013-05-03 14:05:16

《放大》意识形态解读

20世纪的60年代是一个革命的年代,这股形态多元的革命思潮波及了整个地球各大洲的主要国家。在中国酝酿和轰轰烈烈开展文化大革命的时候,西方则兴起了“新左派”运动 。一时间反殖民主义、反种族歧视、妇女争取权利、性解放等运动纷纷兴起。在这样一个动荡的年代,安东...  (展开)
柏林苍穹下 2007-08-06 12:06:27

放大了什么?

20世纪60年代,嬉皮士、愤怒青年、民运、红潮······世界形势风云变幻,充满了喧嚣、愤怒与迷惘。彼时,文艺界也因为各自的立场不自觉地划分几大阵营。电影界里,诸位大师也藉此进行着自己的美学实践:戈达尔把摄影机当冲锋枪,以直白的影像射向对手;帕索里尼摄制了《十...  (展开)
kavkalu 2005-12-07 16:52:13

《放大》虚无的影子和凝固的存在 或现代艺术的困惑

题记: 电影若把自己的力量借予大量生产制造虚假,制造陈词滥调,政治的简化,高科技的享乐主义,意识形态的扭曲,因而丧失了自身记录甚至透露真义的庞大力量,电影就可能出卖自己的灵魂。 ――――米开朗琪罗·安东尼奥尼 伦敦,保守的伦敦,1966年,中国人心中一片的红色的...  (展开)
Annihilator 2021-02-07 16:29:23

《放大》与《魔鬼涎》,一些随想

这篇影评可能有剧透

第一次看《放大》也是我第一次看安东尼奥尼,当时主要是冲着安东尼奥尼的鼎鼎大名以及金棕榈去看的,至于科塔萨尔,只是有所耳闻,并未真正读过,也并不知道《放大》和科塔萨尔的短篇小说《魔鬼涎》之间的亲缘关系。之后读《南方高速》,收录的第一篇的便是《魔鬼涎》,读到一...  (展开)
某个牛仔 2021-01-30 22:17:09

声音与元电影:「Blow-Up」的不同演绎

One:The Conversation——声音 Francis Ford Coppola在「The Conversation」(1974)将「Blow-Up」的精神内涵以及深层叙事进行了另一角度的演绎。「Blow-Up」中是影像之死勾连起精神世界的崩溃,而于本部中同样是精神世界的崩溃(亦或是自我认知体系的崩塌),但不同的是,两者...  (展开)
Maverick 2015-09-09 18:07:50

《放大》电影剧本

《放大》电影剧本 编剧:托尼诺·盖拉 导演:米开朗基罗·安东尼奥尼 主演:瓦妮莎·雷德格瑞芙、萨拉·迈尔斯、戴维·海明斯 摄影:卡罗·迪·帕尔玛 获奖:1967年第20届戛纳电影节大奖 翻译:姜东 插题图:周铮 伦敦的清晨。一辆吉普车开进一个高楼环绕、路面铺石的庭院。...  (展开)
豆友172350963 2018-02-09 19:49:48

放大的放大

放大 Blow-Up (1966)由米开朗基罗·安东尼奥尼执导的一部惊悚片。摄影师托马斯在伦敦的—家公园,偷拍了一组关于情人约会的照片。后来,照片上的那位女子拼命地想要得到这些底片,引起托马斯的怀疑。托马斯把照片不断放大,最后相信自己在照片上看到了—具尸体和—个拿着枪的人...  (展开)

> 更多影评 233篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

111分钟完整版 来自墨殇 1 回应 2022-01-17 00:01:45
看完这个电影,我就有一点很好奇 来自zumaqiong 3 回应 2022-01-13 20:58:47
影片57~58分钟之间有一组镜头下方粘上个线头 来自莱恩·哈特 1 回应 2022-01-11 23:35:35
在线资源,自取 来自陌晨啊啊啊 2 回应 2021-12-07 16:45:12
蹲一个完整版资源 来自Dox. 3 回应 2021-11-30 00:50:06

> 去这部影片的讨论区(全部53条)

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅放大的评论:
feed: rss 2.0