青春之杀人者 短评

热门 最新

5 风间隼 看过 2018-10-14

原田美枝子阿姨的少女时代是真正的天使面孔魔鬼身材,一声声“顺酱”衬出水谷丰压抑神经质的沉默。基于真实改编的杀父弑母情节本身够惊悚,难得的一是注重人物内心开掘,各种闪回和幻想镜头有效表达出时代青年的困惑,二是电影技巧纯熟,与母亲在室内周旋的长镜头,酒吧狂欢的长镜头,还有现实与回忆片段的衔接都充满电影美感。那段神经兮兮的实验短片看得人毛骨悚然。不要说小日本变态,我们别说表现社会边缘人,触碰禁忌话题了,连普通人都拍得跟纸片儿似的单薄。

3 谷雨 看过 2015-06-28

长谷川和彦向来喜欢拍摄对现实、社会批判的一些时代政治与社会针对性的象征电影。本片里源于对父权对传统对家庭的叛逃而“大逆不道”的弑亲,对青春作出残忍与悲惨的呈现。丑,恶,俗是最直观的印象,正因为身处于整个环境,为青春作出了祭献,青春已然成为了手段,痛苦的无处逃匿。

3 probe 看过 2016-12-08

70年代是全球的青春年代,最不羁的男性,最美时光的女性都聚于此处!在迷茫的浪漫期许下反叛上一辈,反叛规定的人生,无视社会的羁绊,除了追求爱的直感,为了获得冲动的瞬间,宁愿抛弃一切。无因的反叛是对无法摆脱的规则之网的不加妥协的蔑视,是不愿迷醉的宣誓。没有出路,那就踏足荒野,一去不回!

3 左胸上的吸盘 看过 2018-08-31

勉强及格。ATG参与制作,今村昌平出品。长谷川和彦作品看全了(就两部啦),这片前50分钟就是男主和女主背叛父母期望欢好,继而男主在家将父、母杀死,此后的剧情就是逃亡公路片的架构。全片有两处政治性段落,一是男主毕业小电影中涉及的无政府主义表达,二是男主逃亡时遭遇的抗议修建成田机场事件(五十年后这一政府与户主的争执仍未完结)。全片对话频密,多采暖色调,配乐国际化,营造出一种蓬勃生命力,这是长谷川电影的特色。男主父子关系既有铩父故事的再搬演,也记录了战后一代在经济高企时的政治背叛。不过编导在编制男主最终重返传统而迷乱的结局时,没料到成田机场的纠纷能绵延至今吧?女主原田美枝子时年18岁,全裸出镜,肉身饱满,男女主的演法确实有种搏斗的劲头,可惜,编导的环节上毕竟是往回缩了一缩

14 吞火海峡 看过 2014-01-25

固执父性封堵了后辈追求,如利刃将欲望西瓜分裂淋漓,淫荡母体束缚了儿子自由,幽暖爱意像暗黑密室般令人窒息。父亲在象征层面直指父权社会,而美子不仅是自由的符号,更是日本母体的象征,她被外来势力和传统父权强暴多次,却对新生男权心存希冀,但后者却因与传统割舍不断的联系而黯然自我放逐【8】

1 RS 看过 2017-05-07

节奏跟盗日者差的太远。轼母的室内话剧神来之笔,神秘东方的神秘女性在各种情绪之间摇摆不定,对比如果是米国爸爸片估计1分钟内捅完开车飙远了。 想死又生きたい的ダメ人間设定是懂的,但是太松散。原田阿姨美得要死要死的

2 超cute侠 看过 2015-06-23

能看出新导演的锋芒,将社会新闻续写成了青春挽歌,弑父时的冷漠与之后涌现的不安形成鲜明对比,推翻父权的刹那冲动终究还是要背负亡命天涯的下场。前半段处理尸体的段落稍显病态失控,女主偷食无花果的隐喻不错,谋杀部分后置也算有新意,结尾浴火褪去过往的躁动,年轻时的原田美枝子美到我了。

1 Sabrina 看过 2016-05-26

1.这样的青春实在是太残酷了。2.他妈妈教育他的方式有问题,让他有严重的恋母弑父情结,当她想摆脱母亲控制的时候,先杀的是父亲。女朋友也没有能够帮助他走出这样的心理情结。这个人心理应该也有问题吧?3.男主主角演绎的很好,女主角真是自然,靓丽,野性的那种美。

0 麦兜 看过 2014-05-22

看的121分钟版。影片风格突出,满目青春的躁动和无因的暴力,没有出路的故事总是让人感觉泄气,加上影像的直接、人物的虚妄,使得改编自真实事件的故事显得无力,对社会冷漠的批判恐怕也只有经历过故事年代的人才有感受。ps:影片配乐非常出色。

1 paracelsus 看过 2009-01-14

叙事上很有技巧,情节的铺开现实与回忆交融。反映青春的焦虑与痛苦的影片很多,但这部确属独特。

0 shelley 看过 2013-04-07

中上健次(小说)原作。(レイティング:R-15)一九六九年十月三十日、千葉県市原市で実際に起こった事件に取材した芥川賞作家中上健次の小説『蛇淫』をもとに、両親を殺害した一青年の理由なき殺人を通して、現代の青春像を描き上げる。

1 幽灵不会哭 看过 2016-07-22

中上健次一生推呀!太70年代了,杀死父母宛如对旧时代父权母体的双重割裂,结尾新时代的父权从母体中炼狱诞生,愤怒的青年一代在日本战后经济起飞的大背景下开始寻求身份认同,杀戮如同梦魇、逃亡却又背负道德十字架,唯有新生才能拯救这次没有终点的放逐,对个人自由的重塑也让传统消亡

1 离净语 看过 2017-10-11

70年代的绝望。以为还没开始结果已经结束了。想起庸才,寻求力量、变成力量的女性与彷徨不安的男性

0 晚不安 看过 2019-03-16

实在生猛的处女作,对原生家庭和社会现状有非常激烈的抵抗。开场四十多分钟的室内戏,无论在道德还是运镜上都大胆至极,完全将疯狂、扭曲的心理状态外化,但并不给出也无法给出任何解决方案。而后用闪回揭示悲剧的成因,在情感上以尖锐的方式刺痛观众。美国乡村音乐为疏离、诡异的影像注入不同的情绪,正体现出年轻世代对世界认识的复杂性。男人无法扭转发生在他身上的一切,最终走向消极的自我放逐。长谷川和彦用一次相当极端的象征主义,宣泄式的极度准确的逼近青春的本质。

0 电个爆炸头 看过 2019-08-05

电影的批判性十足,讲男女感情,讲父权母性,讲控制与依附,讲社会上常见的现象:由性别进行个人价值定义的野蛮传统,讲封闭家庭造成的扭曲精神,讲人的恐惧,男性对失去控制地位,女性对暴力的恐惧,讲野性青春讲出了一种“败感”。基于此,在我看来开头弑父的那场戏并不唐突,它的语境会在之后被不断建构:弑父-继母立马转而依附儿子(带着色情意味)又只换来相同的轻蔑继而情绪爆发要玉石俱焚随后被杀(女性仍被掌控)-用他事后去找情人时显露的懦弱(强权男性的另一特征)突出“美子”身上的新女性意味(时代意味)-然而她最后也不自觉地产生了对他的依附-自由符号新希望的幻灭-男性因懦弱而选择离开/女性再一次被暴力对待。题外话:电影的插曲都很好听。长谷川和彦真会选人,女主是原田美枝子,当年的她可比石桥静河(她的女儿)火热多了。

0 NVHZ 看过 2019-07-14

奥。这跳切回叙和梦穿起来的命运流动体,最后大喊“不该离开她呀”可若如此不该那就什么都不该,长谷川和彦就是一该到底,彻彻底底局外人。父母尸体高考试题前伴着那个年代浪漫小曲做爱确实就是生命里可以有的最美时候了但是必须把这也背叛掉。

0 阿树 看过 2013-11-25

成田機場和學生運動背景,BGM依然選得很贊,也有一些拍得喜歡的段落,但長谷川和彥的作品節奏都太黏滯了,在本來應該加快敘述速度的部份浪費了時間,另外剪接的隨意性真是好大,ATG出品

1 godannar 看过 2016-05-08

罪必有罚,然而两者皆非人力所能掌握。弑亲者内心必有空洞,其间无血无肉,唯风声永远鸣奏,即令死亡也无法让其消逝。

0 NANA (:3_ヽ)_ 看过 2019-07-17

对这种六七十年代呈现少年的男女私情与社会的冲撞的叙事隐喻整个社会斗争的片子的偏爱让我无脑五星。。。虽然相比还是更喜欢青春残酷物语。。。最喜欢的还是男主从无花果、大海、女孩、揭露女孩谎言的父亲、白人继父的强暴,零碎的不同人口中听来的事件拼凑出的迷乱的桃色梦境——私以为这一幕颇有创世纪的颠覆感——代表夏娃的穿着泳衣的中学的女孩在海边奔跑;女孩吃着无花果时汁水溢出的淫靡又天真的样子;象征上帝与父权的父亲,化身女孩的外籍继父“惩罚”偷吃禁果的女孩;女孩先是反抗却最后沉溺其中,嘴角淌下乳白色的涎水;代表软弱的亚当的少年焦躁又无措地旁观了整个过程——当着亚当的面,上帝以“正当的性”为刑具,惩罚了“肮脏淫乱的”夏娃;而所谓革命大抵就如软弱的少年在父亲完事后才爆发,手持着小刀捅向荒淫独裁的定义了自由的父亲。

3 时间之葬 看过 2012-01-17

脑残自古无缘由

<< 首页 < 前页