青春之杀人者 短评

热门 最新

0 魔鬼 看过 2019-09-19

明明是极端黑暗的一个故事可为什么一直感到温暖 (要是有个男的为了我杀了父母那我未来不要了也要跟他浪迹天涯的

0 该笑下去 看过 2019-09-14

单从电影方面来讲并不出彩

0 Endtermin 看过 2019-08-27

父亲,母亲,儿子。无花果的隐喻。70年代的浪潮。新生与回避。一条通往迷茫的路与无数短暂的出口。

1 yueuriecid 看过 2019-08-27

喜欢,像是另一种《庸才》。在亲缘的杀戮里生出反抗青年的末途。在两具尸身的隔壁沉溺于水流中母性与爱欲交织的双乳;在承载着父亲的梦想和自己的梦碎的酒吧中缚起火光里赎罪的双手;在黑黝的卡车车洞口解开绑束在不流血的手掌的绷带。我决定了不死,决定了分离,决定了对另一出口的仓皇找寻,决定了懦弱的不再回头,但当我还没回过神来,就被罪与迷茫推向了下一条未知的公路。

0 电个爆炸头 看过 2019-08-05

电影的批判性十足,讲男女感情,讲父权母性,讲控制与依附,讲社会上常见的现象:由性别进行个人价值定义的野蛮传统,讲封闭家庭造成的扭曲精神,讲人的恐惧,男性对失去控制地位,女性对暴力的恐惧,讲野性青春讲出了一种“败感”。基于此,在我看来开头弑父的那场戏并不唐突,它的语境会在之后被不断建构:弑父-继母立马转而依附儿子(带着色情意味)又只换来相同的轻蔑继而情绪爆发要玉石俱焚随后被杀(女性仍被掌控)-用他事后去找情人时显露的懦弱(强权男性的另一特征)突出“美子”身上的新女性意味(时代意味)-然而她最后也不自觉地产生了对他的依附-自由符号新希望的幻灭-男性因懦弱而选择离开/女性再一次被暴力对待。题外话:电影的插曲都很好听。长谷川和彦真会选人,女主是原田美枝子,当年的她可比石桥静河(她的女儿)火热多了。

0 NANA (:3_ヽ)_ 看过 2019-07-17

对这种六七十年代呈现少年的男女私情与社会的冲撞的叙事隐喻整个社会斗争的片子的偏爱让我无脑五星。。。虽然相比还是更喜欢青春残酷物语。。。最喜欢的还是男主从无花果、大海、女孩、揭露女孩谎言的父亲、白人继父的强暴,零碎的不同人口中听来的事件拼凑出的迷乱的桃色梦境——私以为这一幕颇有创世纪的颠覆感——代表夏娃的穿着泳衣的中学的女孩在海边奔跑;女孩吃着无花果时汁水溢出的淫靡又天真的样子;象征上帝与父权的父亲,化身女孩的外籍继父“惩罚”偷吃禁果的女孩;女孩先是反抗却最后沉溺其中,嘴角淌下乳白色的涎水;代表软弱的亚当的少年焦躁又无措地旁观了整个过程——当着亚当的面,上帝以“正当的性”为刑具,惩罚了“肮脏淫乱的”夏娃;而所谓革命大抵就如软弱的少年在父亲完事后才爆发,手持着小刀捅向荒淫独裁的定义了自由的父亲。

0 ?X 看过 2019-07-17

矛盾 痛苦 逃避

0 眉清目秀的胖子 看过 2019-07-12

影片从头到尾就像男主角一样拧巴,节奏也略显拖沓,可能是因为我习惯了现代电影的快节奏反而欣赏不来老电影吧。糟糕的翻译严重降低了我的观影体验,不过青春靓丽的原田美枝子真是令人难忘。

0 双曲线铁盘梯 看过 2019-07-06

看第二遍的时候发现 绝对不止四颗星星

0 Luka 看过 2019-06-20

还不错,石桥静河确实是家学渊源……

0 球友基哥 看过 2019-06-15

影片比较艺术,导演用风格化的方法,向观众阐释了男主为了爱人杀掉双亲后的心理变化。演员表演类似于舞台剧,近乎疯癫状,观众会感到有些沉闷。影片主旨也是讽刺父母和家庭的矛盾,青春所固有的反叛和压力,片中也有很多需要解读的镜头和表达因素。另外女主原田靓丽的身材,片中全裸出镜为艺术献身!

0 他她 看过 2019-05-29

剧情挺有意思

0 Hysteriafoi 看过 2019-05-26

老妈死前的话蛮有意思,在那个很左的年代里与其说这是青春的挽歌不如说是世界末日的残响。看看现在的人类遵循理性,科技,道德之光变成什么德行了

0 看过 2019-05-19

这是我最讨厌的一个类型:无理由或微小理由杀人。在现代社会以弑父弑母作为反抗社会反抗父权母权的象征更是可笑。这种人就好比我正常在路中间行驶,行人在两边走。但这时一个人非要堵在我车面前要我让他。作者竭力描写的就是这种病人,并妄图赋予其挑战既有规则的意义。这就是精神病患者——但假定主角是精神病患者又使得本片毫无意义。

0 王蛋清 看过 2019-03-30

真实案件改编,更多的还是展现社会和时代之下的人额额故事。

0 dkd工房 看过 2019-03-25

看相棒,再看青春叛逆年代的水谷丰,真是恍如隔世……18岁的原田阿姨也是美得超凡脱俗。

0 花地 看过 2019-03-24

《穷山恶水》预先将道德悬置,其杀人动机待观众在行程中开悟。《青春之杀人者》展示了一个“牵强”的动机,于是“杀人”成为一种象征行为,是一种遵循身体本能破除社会条规,精神束缚的念头具象,需要靠情绪支撑,但貌似有点太长了。

0 天涯弦歌 看过 2019-03-17

對父親之懷疑(急於反抗,也急於接替),對母親之懷疑(弑母神話的變奏:母親被殺的過程及其姿態表情完全就是對性愛的一種詭異享受),對己之懷疑(美子恰恰是順的阿尼瑪分身或者說想象中的阿尼瑪分身:所以只有當美子主動洗幹淨自己身上的血,順才能達致全片最平靜的時刻;也因此,最後的逃離不僅是自我放逐,也是一種反向閹割)。室內戲應該是故意設計成這麼「冗長」的——人物的言語與動作常常找不到重點,青春的怒火實際上並沒有宣泄的出口,這一切在順弑母後凝視外面的蝸牛時就已經暗示了。

0 下落不明 看过 2019-03-17

私以为有一种评论叫做阅读题之于原作者的评论 有一种镜头叫做新导演疯狂表现自己极尽自己之能事 特意留下了二十分钟 我认为可以是一种时间胶囊的形式 由二十年后的自己亲自打开 就这样吧 园子温是得了真传的233

0 Kriky 看过 2019-03-17

78#。以凶案这一‘’闯入‘’形式展现成长于战后创伤中的个体对现行社会状态的反叛与伦理观的丧失,弑亲既是对旧式家庭观中父系权威的极端化挑衅(母亲在父亲被杀后亦有抱怨父亲的情节,涉及个人性到社会性的延展),也是脱离本性母体眷恋,强调个人独立性的偏执表诉(扭曲环境引发对于外界的不信任感)。影片最成功的手法在于对美子的形式化塑造,通过其关于石榴树的回忆与夏娃偷食禁果的内在相似性,削弱美子本体独立性,使女性人物实体抽象为诱发顺平本性的催化剂。同时,在顺平人类本性与传统道德的冲突处理上,美子的情绪始终以陪伴顺平作为轴线进行波动,这一镜像式的客观元素使顺平在自首与逃离间的纠结状态以更加清晰的方式呈现。结尾顺平离开美子,晦涩而难以捉摸的个性随着对照的缺失消逝在夜色里,恰如战后迷惘一代精神的漂泊与动荡

<< 首页 < 前页