尤利西斯 短评

热门 最新

5 巧克力可丽饼 看过 2019-01-26 20:01:43

因为原著很晦涩难懂，所以选择来看电影版，没想到电影版也那么零散，抽象，前半部分还好，是正常的日常生活，到了后半段开始就是大段大段的自言自语，胡言乱语，妄想，yin乱，审判，上帝······要说主线情节，大概就是一个和父母关系不和的男青年与丧子的中年犹太男人偶然相识，结成父子般的关系，里面男青年斯蒂芬的存在感不是很强，而且性格也不够有特色，倒是假正经的妄想狂抖M犹太老男人布鲁姆令人印象比较深刻，还有他那放荡的妻子茉莉······

29 芦哲峰 看过 2012-01-26 22:41:06

文学名著改编成电影很难成功。一方面大师笔下文字的力量惊天地泣鬼神。另一方面影像因为直观也会令观者失去想象的空间。因此大多数改编，拍出来的仅是故事梗概；《尤利西斯》号称“天书”，读起来晦涩枯燥，改编成电影却恰到好处，也许意识流更适合用镜头来表现。结尾长达26分钟的内心独白，相当出彩

5 野次馬 看过 2015-12-21 13:00:23

讲真，改编到这个程度真是难为编剧了，不过整体来说拍得不太成比例，十五、十八两章长度惊人，再看看沙滩那章…Stephen在海边那段soliloquy拍的不错。看得出来BBC前两年的drama ver明显对之有所借鉴，很多台词的处理都没差。

7 水仙操 看过 2014-01-08 13:47:49

重心后移，小说后四章占了整部片的后二分之一，更准确的说，基本只拍了布鲁姆幻想和莫莉独白。除了高礼帽，毫不刻意复古世纪初，坦呈六十年代街景。Joyce Tower，Trinity College，O'Connell St均有入镜。

3 遠濤 看过 2012-02-20 17:20:53

Almost as fine as a film adaptation can be. Underappreciated.

0 散木 看过 2022-07-30 21:58:17

对于尤利西斯这种充满感官体验和地理指涉的作品，电影改编格外具有吸引力。每一章都涉及到了，最后三章Circe, Ithaca, Penelope占了总时长一半以上，要在最短篇幅里增加戏剧性、体现原著风格，这样的侧重也无可厚非。入夜，电影也变得超现实起来，也看到了电影模仿文学技法的尝试。而白天的城市场景则显得过于写实，没有呈现布鲁姆的街道漫步是最大的遗憾。无奈当时技术不够、成本也太小，以实验电影竞逐实验文学仍大有可为。这部电影的接受史和原著一样崎岖，Molly独白的字幕在戛纳被涂掉，在新西兰上映时隔离男女观众，2001年才最终在爱尔兰上映。

3 (๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 看过 2018-04-23 00:12:13

第40届奥斯卡金像奖最佳原创剧本提名

0 虚空尽无 看过 2023-08-30 00:09:33 上海

故事的影像化打破了原著的晦涩难懂

1 WM 看过 2010-07-07 20:23:55

最后的独白

3 欢乐分裂 看过 2009-03-01 16:21:03

改编成这样不容易啊

0 深海石 看过 2023-01-23 11:20:29 湖北

关键人物的巧妙设定，决定了不朽的根源。父系角色、母系角色、子系角色三位一体，代表了俗世人物关系的基本构成。以一天为时间基元，三位人物为生命基元，解构了世界的运行逻辑。

1 temur 看过 2021-05-14 01:29:35

布卢姆条线拍的最精彩 斯蒂芬的选角跟小说描述实在对不上号 18章莫莉篇又似乎太节约成本 / 不过还没有哪部电影这么尊重原著！

11 半城风月 看过 2018-04-23 12:34:00

“用代数方程式计算出哈姆莱特的孙子是莎士比亚的父亲。”

2 孔芒 看过 2021-09-09 22:39:04

最有趣的是我在看这本书，看不懂，去找电影看看寻思画面感可以辅助理解，谁能想到，画面找到了，不知道他们叭叭啥玩意，这个体验实在太奇妙了，一句一句照着拍，一句一句照着看

0 扶疏镜我 看过 2022-06-17 06:45:34

改编成这样很不错了！voiceover呈现意识流，配以联想的画面，人物不说话。最后二十分钟对原著无标点意识流的改编很精彩，我完全没感到无聊，不过这可能接近Bazin说的Voiceover作为文学化的表达，使观众注意力离开荧幕。

0 Olsen 看过 2024-01-30 20:22:00 云南

前几章的改编好像记流水账。部分章节改编得很草率，但后面几章改编得非常精彩！基本上还原了原著的内容。最喜欢复刻莫莉独白的一段。不做复古的处理，去掉爱尔兰史的背景知识，只聚焦人物自身的情感与记忆，把观影门槛降低不少。结尾表现了永恒的肯定：I said yes, I do. Yes! 感谢翻译！

0 里相玉 看过 2023-04-03 10:35:52 浙江

往好了说可以和威尔斯改的审判，罗伊·希尔拍的五号屠场相媲美，相比文字仍显干瘪

2 鬼腳七 看过 2012-11-18 21:49:06

尝试精神可嘉，可惜效果不尽人意，意识流的随意性很难通过确定的镜头来展现。亮点都在剪辑上，当然导演努力要创造游移的视点的可能性，这倒蛮有意思。

1 梦原望 看过 2021-12-19 22:05:04

单是片名这四个字一出就已劝退许多人了，所以不管拍成什么样子都很有必要赞扬一下导演的勇气，原著是用文字颠覆整个古典主义文学，创造了新结构的文本影响后世诸多作家。不要指望电影也能达到小说那样的层次，影像对都柏林城市生活的还原已经足够到位，布鲁姆的内心世界反映仍为一个可以使感情调度得到集中表现的中心。改编最难的部分是对原作中那看似粗鄙的场景的拍摄，演绎得也可以算是张驰有度。不过明显受限的部分是并没有展示出原作那般将西方文学包罗万象，气吞山河的宏伟气质。想在如此短的时长来进行这样一种工作肯定非常为难，所以只留下了特定地点发生的矛盾引发也未尝不可。还是没用电影强大的承载力来担下那颗无比丰富的文字世界的重担，影像魅力得到了不可避免的压缩，好在还有最终莫莉的长时间内心复杂独白对这种遗憾进行了一定的挽回

0 巫 看过 2013-10-24 01:38:35

這玩意兒沒字幕我能看懂..?

> 去 尤利西斯 的页面

尤利西斯 Ulysses

导演: 约瑟夫·施特里克

主演: John Molloy / 托尼·道尔 / O·Z·怀特黑德 / Maureen Toal / 莫里斯·洛维斯 / 米罗·奥西 / 罗莎琳·莱恩汉 / Anna Manahan / T·P·麦肯纳 / 芭芭拉·杰夫德 / Eddie Golden / Brendan Cauldwell / 大卫·凯利 / 菲奥纽拉·弗拉纳根 / 乔·林奇

类型: 剧情

地区: 英国, 美国

片长: 132 分钟, UK: 140 分钟, USA: 123 分钟

上映: 1967-03-14

> 豆瓣违规公示