死囚越狱短评

看过(7100)
想看(300)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

94 有用不流ᝰ 看过 2011-04-20 23:05:05

很文学化的叙事方法，人在核心位置，连监狱仿佛都是为其而设。精简直白的镜头语言和从不离题的内心独白，布列松以这种目的性极强的清晰和专注来剔除一切杂质，在核心的人物之外包裹一层紧密的事件，事件之外的场景搭设也全都不存在浪费，恐怕是我看过最“功利性”的电影了。

114 有用小刀周遠看过 2011-11-26 11:34:54

不错的越狱片，可以打8.5分。只是如果说这电影要比《肖申克的救赎》要好的话，这话一定是***说的。

79 有用荒也看过 2017-08-11 22:58:26

一场越是成功的越狱，就越需要不动声色的观察，就越不得不隐匿自己的情感。这种不断的削减与简化，完美契合于布列松电影美学观。在这部不带温度的电影里，它所制造的悬疑与惊悚，是与表现主义无缘的，与现实主义不同的，充满逻辑学的明晰与几何学式美感的细思极恐。

46 有用长发奎因看过 2016-12-29 13:25:48

精密又静谧，有趣的是，看似多余的内心独白居然让影像更朴素厚重。用声响制造景深，开拓画外空间的范例，自我限制才能自成风格，我甚至怀疑人物的每个动作导演都自行操作过。至此，一种素描风格进入电影史。

49 有用陀螺凡达可看过 2013-06-20 03:21:18

精练有力，通过局限视角来创造张力悬念。

24 有用柯里昂妮看过 2018-11-16 16:37:35

布烈松被誉为“极简主义大师”，在《扒手》和《死囚越狱》（暂时只看过这俩）里有非常强的简约风格。简约是不加修饰或者尽量少的修饰，前者是扒手偷东西的动作、后者是死囚越狱的过程，布列松都以拳拳到肉的镜头展现行动的过程，十分缜密且不加修饰，把最强烈的真实摆在镜头前。这种对细节的机智追求，对于观众来说是无与伦比的体验。朴实无华的镜头、剪辑，旁敲侧击的再现事件，这种直接和婉约的对照，构成了布列松电影的巨大趣味。

138 有用何碰碰看过 2011-05-28 20:27:22

干脆、紧凑的越狱，没有一丝累赘。你没必要看到的场景，导演一眼都不会让你看到。

135 有用 🌞娘卷卷🌙 看过 2009-10-16 21:27:38

“熨平画面，影像服从音响”景深和空间是由声音制造出来的。

11 有用 moonlightmile 看过 2019-07-09 23:55:46

提及极简主义，布列松究竟省略了什么，而后得出的答案是布列松并不全然在做删减与否定、而更像是在做“积压”，譬如说叙事氛围的营造，音响（并不是指电影终止出现了四次的古典乐配乐）缺则缺矣、人物表情缺则缺矣，缺没有妨碍氛围的生成——开头部分的四次以眼神试探跳车的可能性、刮木板时候的停顿……布列松赋予这种细节太多“包蕴”的任务，一方面可以说他創造了張力，一方面卻隱隱地顯出雕琢感。這種安排的跡象我總懷疑是與布列松的原意相悖的，因為在我沒有參閱任何研究的情況之下，我膚淺的觀念是布列松是為了盡可能地歸於現實而採用了極簡——而布列松於此只是達成了「現實感」，他愈簡單，便愈可見其歸於現實（現實的事件）的渴望，我們卻愈明了他的虛假。

101 有用胤祥看过 2012-06-28 14:25:14

完杀[肖申克的救赎]。人的力量。布列松可以用最简练的方式讲一个最惊心动魄的故事。人的力量，磨炼之后的获救。布列松式的特写。当然比较坑爹的是这个监狱貌似建在郑州火车站旁边……

67 有用 godannar 看过 2011-04-12 18:20:58

施拉德说布列松的电影是“一个灵魂从限制到自由的渐进”，但到底是哪一个灵魂获得了自由？也许都是。布列松在电影中始终强调对观众视野的控制，“强迫”观众和主人翁站在同一立场上，但绝非重合。电影本身是一次让世界逐渐明朗的过程，对于戏中人而言是争取自由，对于观众而言则是体会解放自我的震撼

116 有用 sasasasa 看过 2009-08-14 05:35:02

类型片在这部面前瞬间变成垃圾

6 有用汪金卫看过 2015-01-31 22:15:37

看来罗伯特·布列松的片子风格就是这样了：用无表情表演、无感情旁白与极少的配乐最大幅度削弱剧情，外加恋手癖。这种简练冷静的手法拍摄越狱还挺好。拍扒手就受不了了。话说以前的监狱哪怕是纳粹的，越狱也好容易。该片预告片在介绍监狱，没有主角的影子，所有镜头中只有1个在正片出现。这倒是蛮有趣

8 有用 Ocap 看过 2017-12-16 11:27:32

第一部布列松。影迷真理：多看、勤看老片才能更准确地看待新片。虽然全程高度投入也没被真正调动起来，但实在是极好的学习过程。比如突然你就会意识到《敦刻尔克》更没有什么了，借着胶片的复古载体，披着革新类型片的外衣，最后做的就是对这种经典意志和理论的重申，仅此而已。

4 有用望月封道看过 2020-10-25 01:50:43

没几个人理解到“极简主义”的真正含义——极简，不等于极少。这儿又不得不拿《信条》来衬托对比：如果说《信条》是个四线程甚至八线程的visio日程表，那《死囚越狱》就是一幅云图——前者炫花眼，但实际上是个机械设定；后者一眼便知，但恰恰是因为极度自然而靠直觉就把握了全部，信息量实际上高了两个数量级。水分子碰撞分析会让人抠破头，而水开没开一眼便知，区别大抵如此。