大树、市长和文化馆 L'arbre, le maire et la médiathèque (1993)
导演: 埃里克·侯麦
编剧: 埃里克·侯麦
主演: 帕斯卡尔·格雷戈里 / 阿丽尔·朵巴丝勒 / 法布莱斯·鲁奇尼 / 克莱芒蒂娜·阿穆鲁 / François-Marie Banier / Michel Jaouen / Jean Parvulesco / Galaxie Barbouth / Jessica Schwing / Raymonde Farau / Manuella Hesse / Solange Blanchet / Mathe Pillaud / Isabelle Prevost / Michel Tisseau / 弗朗索瓦丝·埃切加雷
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1993-02-10
片长: 105 分钟
又名: The Tree, the Mayor and the Mediatheque
IMDb: tt0106301
编剧: 埃里克·侯麦
主演: 帕斯卡尔·格雷戈里 / 阿丽尔·朵巴丝勒 / 法布莱斯·鲁奇尼 / 克莱芒蒂娜·阿穆鲁 / François-Marie Banier / Michel Jaouen / Jean Parvulesco / Galaxie Barbouth / Jessica Schwing / Raymonde Farau / Manuella Hesse / Solange Blanchet / Mathe Pillaud / Isabelle Prevost / Michel Tisseau / 弗朗索瓦丝·埃切加雷
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1993-02-10
片长: 105 分钟
又名: The Tree, the Mayor and the Mediatheque
IMDb: tt0106301
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
大树、市长和文化馆的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
Thébaïde
dictée一段很有意思的对话 （论文用）
Julien : Ce genre d’activités (activités artisanales), c’est le seul moyen de freiner la croissance démesurée de ville et la désertification de campagne. De sorte qu’il aura une répartition de la population qui deviendra harmonieuse. Il ne reposera...
(展开)
> 更多影评 4篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 请问一下哪里可以看哦 | 来自Retronico | 2023-03-29 21:48:55 | |
| 求助片头和片尾的那首歌 | 来自J | 1 回应 | 2021-05-27 15:48:42 |
| notes on The Tree, the Mayor and the Mediathequ... | 来自捷瑟敏 | 2011-06-04 23:44:18 | |
| 剧情介绍 | 来自Texas cowboy | 2008-04-24 17:26:24 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 90年代《电影手册》(Cahiers du Cinéma)年度十佳 (桃桃林林)
- 舒舒的藏品世界之法国篇（第一部分） (懒人舒舒)
- 埃里克·侯麦（Eric Rohmer）全集 (胤祥)
- 弄潮儿们的心·浪潮 (Nineveh)
- 《电影手册》最捧的60位导演（编辑中） (迷墙)
订阅大树、市长和文化馆的评论:
feed: rss 2.0
大树、市长和文化馆的短评 · · · · · · ( 全部 649 条 )
18 有用 欢乐分裂 看过 2019-09-26 21:29:57
3.5；虽涉及社会民生、政治选举和城市进程等严肃议题，但侯麦信息量接近饱和的密集台词和精心配置的色调（庭院部分很像《春天的故事》）还是一如既往具有标识因素。在缓慢发展的乡村，究竟什么才是人们真正需要的（将城市模式植入乡村？还是维持固有的生活模式？），褪去剧情片外衣，几乎可以视作是纪录片倾向的访谈（一以贯之的作风，侯麦本人也偏好访谈），每个人的言谈都充满闪亮的思想火花（即使并非全然有理），在公共事务... 3.5；虽涉及社会民生、政治选举和城市进程等严肃议题，但侯麦信息量接近饱和的密集台词和精心配置的色调（庭院部分很像《春天的故事》）还是一如既往具有标识因素。在缓慢发展的乡村，究竟什么才是人们真正需要的（将城市模式植入乡村？还是维持固有的生活模式？），褪去剧情片外衣，几乎可以视作是纪录片倾向的访谈（一以贯之的作风，侯麦本人也偏好访谈），每个人的言谈都充满闪亮的思想火花（即使并非全然有理），在公共事务上有权畅所欲言的场景真是让人向往——由此联想到欧洲城镇高度自治的历史传统（片中也有讽谑市长“封建庄园主”的话语），“市长”作为被选举出来的官僚，只是民众意愿的执行者，而非决策者，因此侯麦在我们熟知的情爱人性题材之外，有这么一部电影存在，也是意料之中（环保是他关注的议题，即使他经常宣称远离“政治”）。 (展开)
19 有用 vivi 看过 2013-03-13 22:20:34
太喜欢啦！侯麦让每个人自由大方表达意见。关于城市/郊区，城市化/乡村，建筑/自然，其实每个人的想法都是对的，是基于自己的教育、经历、位置而形成的想法，而且每个人其实都意识到计划有好有坏。这是侯麦关于郊区发展的思考，究竟要满足谁的愿望，究竟要城市化/卫星城镇/抑或一个单纯美好的郊区？
10 有用 康报虹 看过 2017-09-06 17:46:57
从自然到人文到政治，当侯麦不谈情爱论社会，当剧中人无休止的探讨城市与乡村的对立与融合、天造与人造的冲突与和谐，没成想如此的乏味且难熬。分章叙述也在本片中成了弊病，形散而神无。
6 有用 路米內 看过 2021-05-27 15:49:25
看多了戈达尔特吕弗会错觉法国是一个自由开放的国家，不要忘记法国有强大天主教传统（侯麦在政治上就是不折不扣的保守派），密特朗上台后虽说是左翼当权但和法共几乎没毛线关系而是实施谨慎的新自由主义政策，文化部也确实会给乡镇提供资金。非常有意思，侯麦的言说主体总算操起了公共的语言但依旧像自言自语（或者对所有这些立场的否定），结局永远都是一样，不做选择，一切因好运的外力迎刃而解。30年后看此片，真的非常尴尬，... 看多了戈达尔特吕弗会错觉法国是一个自由开放的国家，不要忘记法国有强大天主教传统（侯麦在政治上就是不折不扣的保守派），密特朗上台后虽说是左翼当权但和法共几乎没毛线关系而是实施谨慎的新自由主义政策，文化部也确实会给乡镇提供资金。非常有意思，侯麦的言说主体总算操起了公共的语言但依旧像自言自语（或者对所有这些立场的否定），结局永远都是一样，不做选择，一切因好运的外力迎刃而解。30年后看此片，真的非常尴尬，政治的保鲜程度可远不及爱情，而政客（或谈论政治的人）的错乱程度，也真的是几十年如一日。 (展开)
6 有用 黄摸鱼 看过 2019-09-29 02:43:47
难能可贵之处在于，侯麦在这样一个极易沦为“幼稚政治宣传”的题材下，依旧保持了自己的作者标识，具体表现为话唠形式与影像中室内空间色调的风格化。而结构则是本片最为出彩之处，以条件从句为框架，反向演绎人物的多种可能性，并将可能性之间进行有序串联，同时在以政治为目的的人物关系之上，通过具体小问题的认知异同，表现最单纯的“人物关系”，而大段人物间的辩论、矛盾，也让侯麦得以对公权力进行嘲弄。纪录片式倾向的大量... 难能可贵之处在于，侯麦在这样一个极易沦为“幼稚政治宣传”的题材下，依旧保持了自己的作者标识，具体表现为话唠形式与影像中室内空间色调的风格化。而结构则是本片最为出彩之处，以条件从句为框架，反向演绎人物的多种可能性，并将可能性之间进行有序串联，同时在以政治为目的的人物关系之上，通过具体小问题的认知异同，表现最单纯的“人物关系”，而大段人物间的辩论、矛盾，也让侯麦得以对公权力进行嘲弄。纪录片式倾向的大量访谈，无疑明晰了侯麦所探讨的话题：“乡村应该保持本质，还是紧随时代发展。”在这个过程中，侯麦坚持赋予人物自由，摄像机下的每个人无不畅所欲言，观点之间交锋、和解，最后反馈回问题本身。而侯麦自己好像也没有完全支持哪一方，我反倒觉得他是这么想的：“既然大家都争论不出个对错，那还不如各自撒手，各过各爱。” (展开)