"标题:"如果是你,看到大侦探波罗也在同一趟旅程中,你还会按计划杀人吗?
我是这样想的,假如我还是想要杀人并逍遥法外的话,我就先放弃此行杀人,过后再找机会执行新计划。如果我既想表演完美谋杀,又无所谓自己的前途,那就按原计划杀人,顺便给波罗出题,看看这位大侦探的能耐,被查出也服了。
你呢?
"标题:"如果是你,看到大侦探波罗也在同一趟旅程中,你还会按计划杀人吗?
我是这样想的,假如我还是想要杀人并逍遥法外的话,我就先放弃此行杀人,过后再找机会执行新计划。如果我既想表演完美谋杀,又无所谓自己的前途,那就按原计划杀人,顺便给波罗出题,看看这位大侦探的能耐,被查出也服了。
|
最赞回应
看到大侦探来了应该躲一躲,收敛收敛。男女主不知天高地厚……
我對阿嘉莎的作品沒研究
今天剛看這部電影 (以前可能有看過其他阿嘉莎的書改編的電影吧 不確定)
請問這位偵探在很多阿嘉莎的故事都有出現過嗎?
話說我覺得西蒙被女傭發現殺人也不用那麼急著殺掉啊
畢竟女傭主要是想要錢 先給他一些錢應付眼前狀況
等到下船後有的是機會殺 也比較不容易被抓了
殺了之後錢也可以拿回來
再加上從富家女那裏既成道的遺產也夠花一輩子了吧
把菠萝一起杀了
有些时机错过了就不在出现了,况且每个人都觉得自己的计划天衣无缝,不会被人发现
躲了就没有小说的诞生了。就像知道柯南在隔壁还杀什么人
看到大侦探来了应该躲一躲,收敛收敛。男女主不知天高地厚……
那波罗就没有用武之地了,他的作用等同于日本的柯南
我對阿嘉莎的作品沒研究
今天剛看這部電影 (以前可能有看過其他阿嘉莎的書改編的電影吧 不確定)
請問這位偵探在很多阿嘉莎的故事都有出現過嗎?
話說我覺得西蒙被女傭發現殺人也不用那麼急著殺掉啊
畢竟女傭主要是想要錢 先給他一些錢應付眼前狀況
等到下船後有的是機會殺 也比較不容易被抓了
殺了之後錢也可以拿回來
再加上從富家女那裏既成道的遺產也夠花一輩子了吧
把菠萝一起杀了
有些时机错过了就不在出现了,况且每个人都觉得自己的计划天衣无缝,不会被人发现
先把他灭了 再杀人
躲了就没有小说的诞生了。就像知道柯南在隔壁还杀什么人
其实我开始也是这么想的
人家片里交待的再清楚不过了,先是男女凶手轮番对波演戏,试图利用波最大程度排除自己杀人的嫌疑,不是侦探没人适合关心人家的私人感情。这是西方社会的常识。再有案发前后药下了毒蛇也下了,能说不顾忌他吗?只能说他们低估了波的智慧,这也正是作者想表现的
案发前本来杰是动机最强的,可在案发时她却成了最肯定被排除的,这就是混淆视听。况且做案时若不忌惮波干吗给他下药
不会
他就像柯南一样。哪怕那些人都知道毛利小五郎是名侦探,但是我就要在你面前杀,我就要试一试你能不能抓到我?我只能这么说。这点还是别纠了吧,否则不能看了。
正常来思考,有没有侦探都不适合这种谋杀,游轮是封闭空间,突然死一个人,只要不能证明是自杀,按常理就必然有凶手,再好的不在场证明也会出漏洞,因为不是凶手的不在场证明容易验证,所有人都能做出不在场证明,那人是怎么死的,必然会有假的不在场证明。应该伪造成自杀。
先把他杀了再说,要不准跑不了😂😂😂
所以这就是小说,越曲折越吸引人。真要干这个,想办法在公共场合制造个意外,比这个有说服力。就像你说的,不是自杀就是他杀,外人的嫌疑排除以后,就是获利的那个身边人,更何况波罗也在现场,这不是嫌暴露的机会太小嘛。
就是作品,看的爽就达到目的了
小说又不是现实 这么较真还看什么故事片
> 我来回应