毛骨悚然 短评

热门 最新

19 冰红深蓝 看过 2019-07-05 09:11:51

柯南伯格第三作,风格初具雏形,美中不足的是人物逻辑和反应还是稍显反常与羸弱。对性欲、人体试验主题的关注同处女作[立体声],而对寄生和腹中异物的痴迷则同质于[录影带谋杀案]。整体构想颇似[异形]先驱。孤岛公寓的密闭空间+寄生传染性春药蠕虫+在丧尸化与理智性间徘徊的欲望动物。各种爱侣组合均囊括于电影中,如大叔与萝莉、les、男同、老人、跨种族等。医生的护士女友感染后关于做梦的自白直接点题——一切都是色情的,一切都是性,死亡、言谈、呼吸、肉身的存在都是性——在此,弗洛伊德式的泛性论终于扼住了文明的咽喉,一如结尾夜色中驶离岛屿的汽车大军。宿主男一号高空吐血,楼下撑伞的老太太却为“逝去的鸟儿”祈祷,令人捧腹。浴缸中的蠕虫钻阴&泳池中的群体交合。(8.5/10)

8 嘟嘟熊之父 看过 2020-06-08 23:51:00

杂糅了包括异形、僵尸、吸血鬼、女巫、科学怪人、电锯杀人狂在内的各式恐怖形象,调度和剪辑的手段也极其复杂多变,恶趣味爆棚,但过于直白的血腥场面和心理陈述反倒加速了影片的疲态。看完不敢再吃动物内脏了,气人。

7 猫咪建筑师 看过 2018-02-23 16:02:06

BarbaraSteele那段浴缸戏看到虫子真容太哈哈哈哈哈了(你老婆不想和你啪啪啪不是因为你身体里有两条大jj,而是因为她想搅姬

9 Parallax... 看过 2020-11-02 21:48:09

公寓本身即可理解为一座具有后现代文化症候的场域,那里是中产阶级家庭的生活区,那里有着优质的服务与安逸平静的生活,那里甚至还存在着替换器官移植 进而研究寄生虫的博士,这些可以说在名义上都是为了人们,为了使人们获得更多的享受与便利,但其悖论性也是在于此,他们在制造便利 却也在制造快感,而影片的反思之处也在于,柯南伯格将快感附载在了一个具有象征性的 具有性器官形象的实体之上,并将这种快感叙述为一个无法遏制 无休止的蔓延与播散开去的症候,进而通过被这种症候所感染的人们,去反思当时以欧美为首兴起的后现代式的消费与快感的文化。影片还有一个名字叫 来自内心,从某种意义上说,毛骨悚然也是源于人们内心,源于对于这种快感的由衷的认同,也许存在着抵抗者,但面对绝大多人 面对欲望与诱惑,抵抗又是显得那样的微不足道。

7 陀螺凡达可 看过 2021-03-28 20:00:20

最喜欢“现代建筑恐怖片”了(公寓、超市、停车场、办公大楼、学校...),寄生异形+罗梅罗+嬉皮性解放。

30 托尼·王大拿 看过 2017-10-17 16:31:04

柯南伯格,将博爱与自由撒向人间。

3 恶魔的步调 看过 2016-04-01 20:46:59

相对超市恐怖片,这样的恐怖大厦显然有着更加明显的关于文明黑暗面的隐喻。关于寄生虫代器官的设想,挺让人想起当年一篇关于肠子的校园科幻小说( 《科幻世界》 2001/05 孙宇任 《苏醒》)。

19 有心打扰 看过 2019-03-04 03:09:19

1.性瘾版丧尸片,恶心有余,情色不足;2.最后医生男主四处逃躲,让我感觉像是社恐人士在参加聚会后,格格不入,想要离开,却硬是被拉住喝酒K歌的样子。

12 V_Lachesis 看过 2012-01-29 12:17:23

There are thousands of ways to express the same metaphor, and he picked the most visually disturbing one.

0 奥兰少 看过 2022-04-21 21:12:34

柯南伯格长片首作。手持摄影下的主观视角、升格镜头、低机位仰拍等手段营造了极好的惊悚氛围,相较于丰富的镜头语言,剧作层面则极为粗糙肤浅,需要有效的内聚焦叙事拓开心理空间,并对人物的行为动机做出更有力的解释。看看恶趣味的想象力便罢了,不感兴趣各种生套理论的隐喻分析。

6 stknight 看过 2012-04-07 01:27:13

柯南伯格的的处女作,应该指的是他第一部正式作品。影片走的是恐怖路线,一个孤岛上的现代化公寓中,人们一个接一个被疯狂科学家研究的寄生虫给传染上,变成噬血的行尸走肉,继而疯狂的做爱,听起来是不是就是带点恶趣味的僵尸片呢?这样的题材加上镜头冲击力已然可以看出柯南伯格的个人风格了。

5 451½°F™ 看过 2020-02-11 21:53:04

「异形入侵」+「性欲控制一切」是一种夹杂着人类双重恐惧 / 欲望的母题,柯南伯格的政治社会隐喻之下,类型片本身的不合逻辑与角色行为低智商可忽略不计。

2 Q这一切的一切 看过 2017-04-20 13:00:47

slither?知识分子意味浓。最终科学理性的代表 2位医生“死”得最惨。细想有很多可怕的关联。病灶的那男人最恐怖。叙事混乱无序得相当有象征意义。sexual攻击 算是一种现代的焦虑?明明相当中产地居住在良好环境中网球隐形眼镜反而死的更快。娱乐性来说更喜欢slither。b站有个带预告,不甚高明。

3 V for Vendetta 看过 2021-12-17 14:07:20

老片就不吐槽节奏慢了,后半部分太牛逼了,尤其是结局,原以为会是好莱坞个人英雄主义,结果医生也逃不出去,这时候以为是团灭了,没想到他们一对对开着车,是的,寄生虫像尸化了一样见人就咬,但是没有让人类变成爬行动物,而是从高智慧生物变成了低智慧生物,人类真的想得太多太复杂了吗,要是人类简单点,地球不会被破坏,也没有热兵器战争,也是挺讽刺现实的,这个变异了最后还尚有一丝头脑的设定好像在哪见过,哦今年的活死人军团不也是丧尸有低级智慧么,然而相比之下,2021年的活死人军团连1975年的毛骨悚然的零头都不到,这才是艺术与深度,而不是活死人军团那种尬吹的艺术与深度。

0 grqx 看过 2022-11-04 23:48:51 黑龙江

非常无聊,由于七十年代的特效非常假反而让人觉得恶心,类似于达里奥阿基多那种糟烂特效。大概就是讲一个公寓因为某种邪恶生物发明变成索多玛的故事。看得出来台湾的某悲其实借鉴了这个片的很大一部分元素。

0 我不在这 看过 2015-08-05 23:39:42

暴力与性占据人的肉体,继而占据世界,之所以能办到,是人乐于传播。表示出一种对弗洛伊德理论的担忧又无力辩驳的思考。依然觉得比后作都拍得更好啊,悬念制造,迂回、掉落般的拍摄都挺赞的。最终场水池中的荒淫设定美,艺术性缺少些,有点犹豫。除了男主外其他角色浅尝辄止,不过瘾。三星半。

1 刘浪 看过 2022-12-31 20:58:55 湖南

2022-05-28 #Cannes2022 真的好,充分调用了公寓及附属空间的现代性,封闭隔绝场域呈现出一种半开放状态。末尾在拥吻中完成疫病的传播,是真的浪漫,绝境浪漫。

0 冰山李 看过 2013-10-03 16:51:50

6.9;quiet storm!

1 冰与火之歌 看过 2012-01-15 00:37:25

Shivers.1975.David.Cronenberg.DVDRip.XviD.MakingOff.Org 柯南伯格早期作品,科技缺陷,疾病,变异,瓦解,混乱,自由,

6 Granite_花花 看过 2015-01-12 22:02:32

柯南伯格对虫子类生物才是真爱~

> 去 毛骨悚然 的页面

毛骨悚然 Shivers

导演: 大卫·柯南伯格

主演: 保罗·汉普顿 / 乔·西尔弗 / 琳恩·劳里 / 芭芭拉·斯蒂尔 / 瓦拉斯塔·瓦拉纳 / / / / / / / / / / / / / / / / 琼·布拉克曼 / Fred Doederlein / 诺拉·约翰逊 / 大卫·柯南伯格

类型: 恐怖, 科幻

地区: 加拿大

片长: 87 分钟

上映: 1975-10-10

> 豆瓣违规公示