蛇眼 短评
10 有用 思路乐 看过 2020-08-09 21:56:48
【A】当其他导演还在用长镜头玩弄「地图」时,帕尔玛已经在用长镜头玩弄「媒介」了。从影片开始的第一秒便暗示由电视媒体所带来的“多视点结构”(说白了就是多机位精彩回放,无论是媒体录像还是监控探头,都被引申其中),存在于场景内的电视屏幕就是分屏手法的另一种存在方式。开场十一分钟长镜头是绝对的技术胜利,但其对视角的局限仍然不免让人质疑,于是帕尔玛又用“罗生门”式的长镜头予以回应,辅以裂焦镜头和分屏手法,摄影机的意义终于得到肯定。至于前面提到过关于媒介的介入,是粗暴而乏味的,这种感觉尤其集中于第三幕,平平无奇的镜头设置,怎么看都不像是帕尔玛的做法。于是前面一小时辛苦累积的观影期待在第三幕几乎全盘崩溃,他本应做得更好才对。
0 有用 Guruthosriel 看过 2014-02-06 17:59:01
一星——配乐,镜头与剪辑更佳,虽然差点被编剧毁了;一星,加里·西尼斯的气质与演技和角色挺相合,其他的还有么?……线索混论,主旨不清,尼古拉斯凯奇演技是从此时开始混乱的么?无论演技还是气质,均无玩世不恭道德败坏却保留内心最后的正直善良浪荡子像,也许电影协会颁奖给本片是为了表彰编剧?
5 有用 Don't Panic! 看过 2012-10-30 22:48:29
开头就是一个长达10多分钟的长镜头,但电影的后半段实在乏味的很,再出色的技术也掩盖不了剧本的糟烂。
2 有用 拔剑四顾心茫然 看过 2023-08-09 12:00:16 河北
蛇眼是赌博中的术语,指掷出的两枚骰子都是一点,基本上是倒霉透顶的必输局,片名正预示了男主的一次豪赌。视听设计与剧本架构都很出彩,在暴风将至的夜晚,一场万众瞩目的拳击赛,一次突如其来的枪杀案,泥足深陷的警探面临可以翻盘的人生选择,赌上全部身家,多少有点老男人中年危机的焦虑在里面。帕尔马一如既往的精致,不断利用视觉魔法营造心理焦虑,无处不在的窥视感、三方视野的临场感、眼镜丢失的模糊感,利用各方人马的复述不断叠加悬疑纵深,让真相的螺旋马力加大,直至无法抽身。凯奇这个角色很有趣,他的人生一直处于一种看似富足但内心一切尽失的状态,这是他所有后续行为的基础,面对可以重来的人生,他的良知发现,想要修补内心的亏欠。可惜最后他终于还是失去了一切,掷出蛇眼的人,怎么会有好运?满满的黑色电影意味,去掉结尾会更好。
> 去 蛇眼 的页面
导演: 布莱恩·德·帕尔玛
主演: 尼古拉斯·凯奇 / 加里·西尼斯 / 约翰·赫德 / 卡拉·古奇诺 / 斯坦·肖 / 凯文·杜恩 / 迈克尔·里斯波利 / 路易斯·古兹曼 / 大卫·安东尼·希金斯 / 迈克·斯塔尔 / 塔马拉·图尼 / 奇普·兹恩 / 马克·卡马乔 / 迪诺·克拉维特 / 凯莉戴蒙 / 克里斯蒂娜·富尔顿 / 阿莱恩·古勒姆 / 珍妮·海特梅亚 / 帕特里克·麦克戴德 / 皮特·麦克罗比 / 兰斯·E·尼克尔斯 / 约翰·塔德埃斯 / 布赖恩·安东尼·威尔逊 / 理查德·泽曼 / 安德鲁·森普尔 / Frédérick De Grandpré / Sylvain Landry / Eric Hoziel / Jacynthe René / Stephen Spreekmeester / Michael Griffith / / Joel Fabiani / 克里斯托弗·B·马克卡贝 / 德斯蒙德·坎贝尔
类型: 犯罪, 悬疑, 惊悚
地区: 美国
片长: 98分钟
上映: 1998-08-07(美国)