少数派报告的影评 (332)

451½°F™ 2008-05-23 19:26:54

电影、小说版本分析

如果预知了未来因而改变它，我如何还能宣称已然预知未来？举例来说，我倘若经过某种方式，得知在待会儿我出门为了肚子打算的时候，会在经过街边的档口被一架史坦威平台钢琴自五楼掉下来砸成肉泥，于是决定今天晚上就自个儿煮碗泡面顺便在里头打两个蛋解决一餐——虽然略嫌寒酸... (展开)

482

76 108回应

Jam 2012-11-11 11:55:23

《少数派报告》逻辑分析

这篇影评可能有剧透

乔恩觉察到试图杀害先知母亲的“无名氏”的案子有问题。事实上这是拉马一手策划的。拉马得知乔恩要给“无名氏”翻案后便开始设局陷害乔恩。拉马让D伪装成杀害乔恩孩子的人从而让乔恩杀他。但乔恩与D先前并不认识，问题是拉马怎么把乔恩引入事件现场？电影并不是现实，可能... (展开)

308

52 59回应

sofar 2007-10-11 23:43:06

面对时间的链，谁能宣称永远思维清晰

半听半猜的，把一直想看的《少数派报告》看完了。由于找不到匹配的字幕，实在看的痛苦得很。但交流的奇妙正在于此，信息的传达有90%不来自于语言，所以居然看完了，那些不明朗完全没有伤害思维的睿智美感。出自汤姆克鲁斯加斯皮尔伯格的梦幻组合，《少数派报告》这样充满各种... (展开)

209

48 20回应

万古寒 2011-06-12 07:54:11

浅谈影片的十几个漏洞，请喷

少数派报告算是逻辑缜密了但还是有些伤理念方面： 1、因为刑法不仅仅惩罚杀人既遂，对被预测的谋杀未遂犯定罪并拘禁是合理且可行的。如果根据预报提供的线索，寻找证据并能够确定嫌犯有杀人意图，那么嫌犯因其意志以外的原因导致行凶未遂则成立杀人未遂。故，根据预报定罪有可... (展开)

334

217 140回应

阿成 2008-08-19 20:03:52

完美系统 Vs 管理层舞弊

预防犯罪系统这一完美的构想，当被付诸实践的时候还是难逃破产的命运，终究其深层原因，在于——再完美无暇的系统都要靠人来操控，而人则是最不稳定的活跃因素。也就是说，人的因素是这个系统最致命的瑕疵。即使给系统制定了一套完善的法则来施行管理，但仍究无法杜绝管理层的... (展开)

12 15回应

请保持高冷 2018-06-22 14:19:50

久闻大名，如雷贯耳，名副其实的好片子

这是一个久闻大名，如雷贯耳，看完以后让人觉得名副其实的好片子。犯罪预防科，遵循的一个原理就是事情发展的必然性，比如一个球抛向空中，必然会落到地上，所以人可以在其下落轨迹上接住它。这里有三个关键的先知，他们是人，却被控制在营养液中终日昏睡，就因为他们不同寻常... (展开)

2 1回应

小明的屍體 2013-06-01 17:41:57

解析电影少数派报告

这篇影评可能有剧透

仅就电影剧情分析，小说原著没看过就不说了，有空再看，仅谈谈我对电影的理解 ======================================= 在后面的剧情中知道，杀人的房间里同时还有女先知在场。时间线1.1：【约翰发现溺毙事件告诉拉马——拉马筹划引约翰去杀克劳（匿名电话牵引什么的方法多... (展开)

6 11回应

佚名 2014-04-27 17:05:01

电影对小说的篡改

这篇影评可能有剧透

很多年前看的片子，印象不错，但剧情大都忘记。今因故看了原著，又重新看了片子——再来审视，竟让我大跌眼镜。也许，第一遍看时，还刚从CCTV中解放出来视一切洋货如高端；而今天，显然已对这些好莱坞模式的商业元素彻底免疫。我不介意电影改编小说；这里之所以说是“篡改”... (展开)

2 7回应

轻灵真实 2008-07-23 21:58:59

告诉我未来，好让我去改变

先知不停地说，你可以选择，你可以改变。知道了自己命运的人就能做出改变。john知道了，选择了不杀掉害死儿子的凶手，如果不知道，他肯定忍不住扣着扳机的手，从而落入陷阱；拉马知道了，也选择不杀掉john,而杀掉了自己。剧中唯有的两个知道未来的人，都不约而同地选择不同的道... (展开)

2 3回应

笨笨 2017-06-02 11:48:47

报告

这篇影评可能有剧透

在这部电影中，Steven Spielgerg大导演成功地融合了动作、科幻、悬疑、政治、亲情、家庭等诸多元素，使它得以给各种类型的观众带来观影乐趣。当然，由于原著本身的特点，它的基调是黑色的，这表现为整个影片的色调就是以黑白为主，虽然并非黑白片，但并无多少彩色的应用，呈现... (展开)

2 0回应

妖小10II锁骨控 2007-12-26 14:01:55

向左或向右，这是个选择

电影提出了一个有趣的问题。预知一个人即将杀人，在这个人杀人前将其逮捕并关押，这样做的目的是预防了犯罪。在电影中，关于这个设定的解释，是用一个木球。汤帅将一个木球扔到桌子上，而法莱尔接住。假如法莱尔没有接住，则木球必然掉到地上，接住木球，也就防止了木球坠地的... (展开)

2 4回应

言炎 2017-06-21 15:42:28

情节还是不错的

这篇影评可能有剧透

影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？ ”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身份核实？影片假设，50年后... (展开)

0回应

微笑的树 2008-01-24 23:29:12

预知未来是一种恐惧

这篇影评可能有剧透

虽然很早就听说过这部电影，可是一直感觉是一部关于宣扬FBI惊险的片子，今天才真正看完，除却电影紧凑的节奏和接连的暴力场面让人觉得心悸和震撼外，也有些值得让人思考的东西。电影虚拟了一个很难想见的未来社会，人们带着摆脱犯罪的渴望，然而却无法禁止罪恶的无奈和恐惧。... (展开)

5 5回应

野老争席 2014-05-30 15:56:47

《少数派报告》的法理讨论

《少数派报告》改编自美国科幻作家菲利普•迪克的同名短篇小说。影片讲述于2054年的美国纽约，当局利用能够预知暴力犯罪发生的“先知”建立起一套“犯罪预防系统”，对即将发生的罪行进行阻止并逮捕可能或正在犯罪的人，此系统使当地的刑事犯罪率降到历史上的最低点，而故事... (展开)

3 9回应

谏言 2015-07-05 18:48:13

先知系统被废止的真正原因：解读大BOSS是怎么陷害约翰的

这篇影评可能有剧透

最近刚补完了这部电影，悬念和节奏都控制的很好，直到最后才揭露真正的黑手。很多人似乎没理解拉马是怎么陷害约翰的。大家认为拉马无法控制先知系统和约翰的行为，他怎么能让约翰去杀人呢？其实拉马是应用了先知系统被很多人忽视的一个规则，这个规则也是系统被废止的真正原因... (展开)

6 3回应

肆食二 2019-03-04 17:19:21

反乌托邦——科技进步、伦理困境与社会控制

这篇影评可能有剧透

从大的范围来说，本片属于反乌托邦电影，科技进步了，表面看来是公平有序、没有贫困和纷争的理想社会，实际是受到全方位管控只有自由的外表，人的尊严和人性受到否定。同类型的电影，比如《人类清洗计划》、《饥饿游戏》、《分歧者》系列，都表达着对未来的一种担忧。有些内... (展开)

0回应

尼玛 2017-07-15 10:30:24

为什么杀害儿子

因为六年前，拉马为了自己的犯罪预防系统能够正常运转，必须借助女预言师的预感能力，而女预言师的妈妈戒毒之后，就想要从拉马手中要回女儿，于是拉马就设计杀死了女预言师的女儿。六年后，犯罪预防系统即将被推广到全国之际，拉马发现汤姆克鲁斯饰演的男主（他不是拉马的儿子... (展开)

13 2回应

奔跑忘记忧伤 2020-03-20 14:45:34

预知与未来？未来与未知？

开篇的设定很套路化。在假设科技发达的未来中，武器交通通讯都变得更加先进，拥有了合法的犯罪预防系统。犯罪预防科可以根据对未来的预测预防犯罪的发生，并且逮捕所谓的“犯罪未遂”的人。未来和预测永远是个辩证的论题。对未来的预知能否影响未来的结果？知道了未来是否能够... (展开)

1 0回应

weirdo 2017-07-31 15:24:05

对司法制度的思考

影片讲述了未来产生了可以预知犯罪的技术“先知”，通过这项技术，“犯罪预防中心”便可以在犯罪发生之前将罪犯绳之以法。安德顿警长是“犯罪预防中心”的精英人物，在他杰出的推理能力与工作能力的协助之下，强有力地控制了犯罪的发生。然而有一天“先知”预警安德顿警长将会... (展开)

0回应

Maverick 2015-01-19 19:12:26

《少数派报告》电影剧本

《少数派报告》电影剧本文/[美国]斯科特·弗兰克译/郝一匡黑暗中听见一个女人小声说—— 女人：凶手。（淡入）许多画面迎面而来，有的画面来得快而狂乱；有的则来得徐缓；还有些静止如剧照，令人茫然，令人困惑。一只手拾起一把剪子……出现亚伯拉罕·林肯的面孔。剪子... (展开)

3 0回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 后页> (共332条)

> 少数派报告

导演: 史蒂文·斯皮尔伯格
主演: 汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / 马克斯·冯·叙多夫
类型: 科幻 / 犯罪 / 惊悚
地区: 美国
上映: 2002-06-21(美国)

订阅少数派报告的影评

豆瓣膝盖献给神点评