少数派报告 Minority Report (2002)

导演: 史蒂文·斯皮尔伯格
编剧: 斯科特·弗兰克 / 乔恩·科恩 / 菲利普·迪克
主演: 汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / 马克斯·冯·叙多夫 / 萨曼莎·莫顿 / 凯瑟琳·莫里斯
类型: 科幻 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 瑞典语
上映日期: 2002-06-21(美国)
片长: 145分钟
又名: 关键报告(台) / 未来报告(港)
IMDb: tt0181689

豆瓣评分

7.9

169715人评价

5星

20.6%

4星

53.9%

3星

23.7%

2星

1.6%

1星

0.2%

好于 92% 科幻片
好于 92% 犯罪片

想看看过

评价:

少数派报告的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

: 我，机器人 8.2

: 黑客帝国2：重装上阵 8.7

: 超时空接触 8.4

: 第五元素 8.0

: 十二猴子 8.2

: 这个男人来自地球 8.5

: 终结者 8.2

: 明日边缘 8.2

: 我是传奇 8.1

: 第九区 8.3

我要写短评

少数派报告的短评 · · · · · · ( 全部 30311 条 )

620 有用战国客看过 2008-07-02 17:15:19

水准很高的商业片，虽然有着不少的逻辑漏洞，但依然很精彩。尤其是他带着预言家躲避追捕时预言家给他的忠告一一应验的那段情节，让我在看时不禁惊呼：太NB了!美国人的想象力着实让人赞叹，国人在短时间内是绝对无法企及的~~

356 有用 Q。看过 2011-06-05 23:46:48

比较有新意的科幻电影，虽然有些细节不太能禁得起推敲，但抛出的概念却发人深省，不失为一部动作场面精彩、想象力丰富的成功商业电影。能改变的都不是过去，能预知的都不是未来。★★★☆

267 有用同志亦凡人中文站看过 2011-02-01 09:41:20

还以为达到哲学高度但到最后所谓的少数派报告也没出来过大导演也会烂尾

182 有用 YVE 看过 2013-04-07 06:14:37

有些说不通的漏洞。。。而且控制电脑的那些手法酷炫得有些装b太浮夸。。。。

381 有用文泽尔看过 2008-01-12 03:48:10

深刻探讨人是否具有自由意志的一部科幻片，不能从表象去看，如果只看女神的华丽，追捕者们的动作，那这部片子也就是三星。深刻思考未来的社会结构与科技掌握人类一切的悲哀，脑后插管时代的畏惧皆是来源于此。

> 更多短评 30311条

你关注的人还没写过短评

我要写影评

少数派报告的影评 · · · · · · ( 全部 315 条 )

热门最新好友

451½°F™ 2008-05-23 19:26:54

电影、小说版本分析

如果预知了未来因而改变它，我如何还能宣称已然预知未来？举例来说，我倘若经过某种方式，得知在待会儿我出门为了肚子打算的时候，会在经过街边的档口被一架史坦威平台钢琴自五楼掉下来砸成肉泥，于是决定今天晚上就自个儿煮碗泡面顺便在里头打两个蛋解决一餐——虽然略嫌寒酸... (展开)

472

74 106回应

Jam 2012-11-11 11:55:23

《少数派报告》逻辑分析

这篇影评可能有剧透

乔恩觉察到试图杀害先知母亲的“无名氏”的案子有问题。事实上这是拉马一手策划的。拉马得知乔恩要给“无名氏”翻案后便开始设局陷害乔恩。拉马让D伪装成杀害乔恩孩子的人从而让乔恩杀他。但乔恩与D先前并不认识，问题是拉马怎么把乔恩引入事件现场？电影并不是现实，可能... (展开)

297

52 58回应

sofar 2007-10-11 23:43:06

面对时间的链，谁能宣称永远思维清晰

半听半猜的，把一直想看的《少数派报告》看完了。由于找不到匹配的字幕，实在看的痛苦得很。但交流的奇妙正在于此，信息的传达有90%不来自于语言，所以居然看完了，那些不明朗完全没有伤害思维的睿智美感。出自汤姆克鲁斯加斯皮尔伯格的梦幻组合，《少数派报告》这样充满各种... (展开)

203

48 20回应

万古寒 2011-06-12 07:54:11

浅谈影片的十几个漏洞，请喷

少数派报告算是逻辑缜密了但还是有些伤理念方面： 1、因为刑法不仅仅惩罚杀人既遂，对被预测的谋杀未遂犯定罪并拘禁是合理且可行的。如果根据预报提供的线索，寻找证据并能够确定嫌犯有杀人意图，那么嫌犯因其意志以外的原因导致行凶未遂则成立杀人未遂。故，根据预报定罪有可... (展开)

324

213 140回应

阿成 2008-08-19 20:03:52

完美系统 Vs 管理层舞弊

预防犯罪系统这一完美的构想，当被付诸实践的时候还是难逃破产的命运，终究其深层原因，在于——再完美无暇的系统都要靠人来操控，而人则是最不稳定的活跃因素。也就是说，人的因素是这个系统最致命的瑕疵。即使给系统制定了一套完善的法则来施行管理，但仍究无法杜绝管理层的... (展开)

12 15回应

请保持高冷 2018-06-22 14:19:50

久闻大名，如雷贯耳，名副其实的好片子

这是一个久闻大名，如雷贯耳，看完以后让人觉得名副其实的好片子。犯罪预防科，遵循的一个原理就是事情发展的必然性，比如一个球抛向空中，必然会落到地上，所以人可以在其下落轨迹上接住它。这里有三个关键的先知，他们是人，却被控制在营养液中终日昏睡，就因为他们不同寻常... (展开)

2 1回应

小明的屍體 2013-06-01 17:41:57

解析电影少数派报告

这篇影评可能有剧透

仅就电影剧情分析，小说原著没看过就不说了，有空再看，仅谈谈我对电影的理解 ======================================= 在后面的剧情中知道，杀人的房间里同时还有女先知在场。时间线1.1：【约翰发现溺毙事件告诉拉马——拉马筹划引约翰去杀克劳（匿名电话牵引什么的方法多... (展开)

6 11回应

佚名 2014-04-27 17:05:01

电影对小说的篡改

这篇影评可能有剧透

很多年前看的片子，印象不错，但剧情大都忘记。今因故看了原著，又重新看了片子——再来审视，竟让我大跌眼镜。也许，第一遍看时，还刚从CCTV中解放出来视一切洋货如高端；而今天，显然已对这些好莱坞模式的商业元素彻底免疫。我不介意电影改编小说；这里之所以说是“篡改”... (展开)

1 7回应

轻灵真实 2008-07-23 21:58:59

告诉我未来，好让我去改变

先知不停地说，你可以选择，你可以改变。知道了自己命运的人就能做出改变。john知道了，选择了不杀掉害死儿子的凶手，如果不知道，他肯定忍不住扣着扳机的手，从而落入陷阱；拉马知道了，也选择不杀掉john,而杀掉了自己。剧中唯有的两个知道未来的人，都不约而同地选择不同的道... (展开)

2 3回应

笨笨 2017-06-02 11:48:47

报告

这篇影评可能有剧透

在这部电影中，Steven Spielgerg大导演成功地融合了动作、科幻、悬疑、政治、亲情、家庭等诸多元素，使它得以给各种类型的观众带来观影乐趣。当然，由于原著本身的特点，它的基调是黑色的，这表现为整个影片的色调就是以黑白为主，虽然并非黑白片，但并无多少彩色的应用，呈现... (展开)

2 0回应

> 更多影评 315篇

添加新讨论

讨论区 · · · · · ·


这片已不是简单的科幻漏洞，法律道德在哪？	来自灰蓝十里	24 回应	2023-08-05 19:38:19
为什么种花的太太要跟主角接吻？	来自	21 回应	2023-08-05 17:16:30
由诺兰来拍会更棒！	来自意大利香醋	32 回应	2023-07-10 08:34:33
到头来还是不知道儿子死了没	来自春道	3 回应	2023-07-05 15:05:06
为什么局长杀fbi探员时没有警报？	来自冷港之女	7 回应	2023-06-27 21:44:55