键 鍵 (1959)
键的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
键的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多影评 4篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 那天能有中字? | 来自zany | 5 回应 | 2020-08-24 |
| 哪里能看到键的小说版本？ | 来自树 | 1 回应 | 2012-11-03 |
| 资料全部错了 | 来自FreeLancer | 2009-01-19 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 六十年再回首-那些离金棕榈一步之遥的片子（嘎纳历年评委会大奖） (文西)
- 电影上的“三部曲”系列~~(II) (Black Tulip)
- 【影】情欲难耐 (小米=qdmimi)
- 《 日本异色影碟私藏一览 》 （更新中） (与碟私奔)
- 谷崎润一郎系影像录 (阇摩陀耆尼)
订阅键的评论:
feed: rss 2.0
键的短评 · · · · · · ( 全部 186 条 )
1 有用 赱馬觀♣ 看过 2009-03-27
“所以你是我父亲的春药就对了？”……五九年的片片，能官能美到哪去？尺度就不允许啊。郁子晕厥出浴后的各种前景遮挡。转向黑色的道德警世剧可能是唯一可行的处理方式。
1 有用 枯川满 看过 2013-05-30
电影避开了谷崎原著中浓浓的病态官能感，却营造出了些些阴森的氛围，讲究的场景设置和摄影（也许还有化妆）令人印象深刻，但人物刻意的僵硬化表演则显得压抑，总之可看但实在一般。
0 有用 枯 看过 2010-12-04
市川昆 五九年的这版 键 确实太隐约了。 如果说 谷崎润一郎 原作是日记体的性心理，那只是搞些眼神，抱两下哪行，意象也不够，仲代达矢 明显戏份不够的感觉。只有火车那段很隐喻的很情色，或者我太联想了。
0 有用 超cute侠 看过 2016-06-08
从对原作的还原度上来说算不上成功，甚至最关键的窥看日记环节都省去了，猎奇度上自是减去大半，市川昆在把握这种恶魔主义的题材上也是过于隐晦内敛了，夫妻间种种性探索都都没有露骨的展现，反倒是选择了一种更个人化的风格去阐述这段关系，京町子的妆容略感不适，中村雁治郎倒是很谷崎的调调。
0 有用 秦诺诺 看过 2012-11-01
没看过原著，就这部电影来说感觉黑色要多过于情色，更像是一部黑色家庭情节剧。而仲代达矢开篇的旁白和结束时的旁白更加剧了这种令人哭笑不得的黑色幽默。。。PS居然收了这个套装。。。