灵性之光 短评
7 有用 shininglove 看过 2015-04-18 22:22:26
惊艳!灵锐!能在电影院见证扎努西的代表作,实在有幸。它将戈达尔式拼贴与跳跃流畅的日常断章予以融合,不和谐的背景噪音烘托着知识分子的焦虑情绪,提供纯粹和理性的质地。鲜少有人能表达精密哲思的同时,融入规整的画意。原来仪表与飞鸟,天空和人脑竟可以任性排列,遣句成诗。
4 有用 墓岛GRAVELAND 看过 2021-05-05 20:57:30
扎努西尝试以一种纯粹的理性逻辑完成一部高度私人化的影像表达,《灵性之光》是一部论文性质的“档案电影”;宗教虔敬和日常情感总是在临近各自的高潮之中被数据与画外音割裂,被还原为行为主义的电波。人或动物与实验仪器相连接。而无论是曝光过度的天主教葬礼还是低饱和度的实验室背后都指向了一个心灵哲学之思:什么是灵魂?正如影片开场所暗示:这一始源不仅来自笛卡尔的身心问题,更来自奥古斯丁的假设:是否存在救赎的可能?不同于伍迪·艾伦带有布尔乔亚性质的纽约人文知识分子情结却不得不处理复杂的人际与爱欲的折磨,扎努西的这个理工科知识分子只有知识上的焦虑,却不得不下降到形而下的恋爱与家庭之中。但《灵》并没有像克尔凯郭尔的宗教一将命运托付给面对信仰的”一跃“,而是回归一种影片开场的”幼年“般的赤裸,在它之中的灵性可能。
1 有用 Muto 看过 2021-05-04 10:51:31
哲学意义上的《灵性之光》可以说是从《家庭生活》中来,到自然之境中去。扎努西认为,自然科学只是让人类瞥见、通往和抵达「天人合一」的基础性跳板,它会因「过时」而成为历史。这一观点在七十年代兴许是超越当时人类普遍认知的体现,但也有可能是受限于当时社会结构、时代思潮和个人需求的猜想。回家继承遗产,还是自我拓荒,科学家内心没有确切而坚定的回响。然而可以肯定的是,弃科从艺的扎努西是个反理性中心主义者,并渴望成为一个完整的人。我们从开放且带有暗示性的背景音里可以体会到,作者对于现代科学方法和古典生活方式的不同态度。此消彼长的二者总在这个矛盾之人身上体现出一种中断又持续的动态平衡。最终,自然科学让无知的人类看到了更具体抑或更宏观的世界,却没找到《灵性之光》存在的科学依据,或许,它并不存在于实证主义者的脑里。
导演: 克日什托夫·扎努西
主演: Stanislaw Latallo / Malgorzata Pritulak / Monika Dzienisiewicz-Olbrychska / 扬·斯科特尼茨基 / 米哈乌·塔尔科夫斯基 / 泽兹斯拉乌·瓦尔德金 / Ryszard Wachowski / Andrzej Mellin / Irena Horecka / 雅德维加·科隆纳-瓦莱夫斯卡 / 亚采克·彼得雷茨基 / 阿格涅丝卡·霍兰 / 马辛·拉塔洛 / Joanna Zólkowska / 爱德华·泽布罗夫斯基 / Wladyslaw Turski
类型: 剧情
地区: 波兰
片长: 87 分钟
上映: 1973-09-29