勇者无惧 短评

热门 最新

4 Yijun 看过 2023-07-12 16:55:36 英国

和影片中接这个案子的律师们一样,商业大导演斯皮尔伯格一定知道这片拍出来不会赚大钱。但有些事 就是需要有人去做,需要那种身先士卒的使命感。

11 林子== 看过 2016-07-12 16:32:33

斯皮尔伯格厉害。黑奴船的段落太震撼,历史过于血淋淋,虚构片段恐不及人性之恶的万分之一。题外话,近些年黑人平权运动矫枉过正,比如奥斯卡太白和最近的达拉斯枪击案,将一切都归咎于皮肤颜色种族内部毫无自我反省,先人经历的所有苦难和用鲜血换来的今时的地位不是这么让你们浪费挥霍的

3 水水 看过 2023-03-09 14:00:33 北京

《你们这些人》里有个段子是两边相亲,这边犹太人说你们黑人是不是不能提坐船?那边回复对啊就像你们犹太人不能提坐火车。。。现在看这个梗确实不能随便用,太狠了,赤果果的原罪。。。不能忍这么煽情的讴歌灯塔国的司法体系和南北战争前北方的道德制高点,这都夸上天了,能不能收敛点儿?别说里边的人把这些当个笑话,外边看着都想笑。。。我念书少,你别骗我。。。

1 lento 看过 2013-10-18 01:40:43

聞說此片是本地基右傳教電影之一,就因為裡面加起來不到一分鐘拿聖經唱聖詩的片段?

1 超cute侠 看过 2022-06-19 12:36:13

其实还是《林肯》那一套,看多了斯皮尔伯格的伟光正有点儿疲乏,震撼的还是黑人被同族贩卖以及在船上经历的非人待遇,也让当法庭宣布他们是自由的身份时能调动起观众的情绪,所以说在煽情上斯皮尔伯格还是拿捏得很准的。

8 小有™ 看过 2010-04-13 00:52:38

号称美国独立战争的前奏,阿姆斯达号黑奴暴动事件,以及之后在美国引起的法庭救援行动,代表着美国北方司法界对南方农奴制的一次挑战,看过之后你会明白,美国独立战争不是单纯地为解救黑人而爆发的内战,这是一场有关人类自由、人性救赎的战争。林达的《我也有一个梦想》里有非常长的篇幅介绍这个故事

3 伏特+ 看过 2013-04-10 10:38:42

及格作品,斯导演的标准作,各种电影元素一个都不少,表演全靠前总统最后撑场,要是省略翻译,电影长度能减一半

6 张小强 看过 2012-03-23 11:26:41

老斯一接手的东西再复杂都变简单 & 原来麦克康纳修演边缘律师也是定式之一,至少三次了

1 VICTOR 看过 2010-10-13 22:17:36

GIVE US FREE!

1 Catete 看过 2022-03-28 09:50:51

这部电影的看点其实是把好几个上一辈的著名英剧演员(就连yes prime minister里汉弗莱也出来了)跟好几代美国著名演员凑一起 a.k.a. 英语主旋律美式辫子戏 然后 斯皮尔伯格1990s就开始匠气十足了 怎么讲 这里边的几个关键的煽情桥段 有一种随便拉一个豆瓣网友胡编都能编出来的感觉 可能豆瓣网友都没这么主旋律

2 小悬子 看过 2018-08-19 13:04:33

2018.08.18 远没有我预想的精彩,群英荟萃神马的,完全是不存在的,真真是饰演Cinque的Djimon Hounsou一个人撑起了整部电影。

2 海伦 看过 2011-10-27 00:50:08

先看了林达书里对这个事件以及当时这样一个复杂历史背景的完整介绍,再看电影的时候对很多情节,有着不一样的感受,看到的是理性的光芒将每个人人性的阴暗面、将历史的局限性都包容在内,仍能有着最公正的决断。一个国家人民如此、一个国家法庭如此、一个国家曾经的领导者如此……这个国家想不强大都难

5 stknight 看过 2011-11-09 18:18:05

这部反映黑人奴隶争取自由的影片取材于历史真实事件,斯氏的三部人文关怀片全是出自真实历史记载。斯皮尔伯格借用《辛德勒名单》的纪实手法,艺术地再现了一场举世闻名的黑奴起义,但重心在于由此引起的一场解放黑人废除奴隶制的法庭斗争。影片虽然比较主旋律,但确实很有力量,颇为感人。

1 高歌 看过 2009-06-13 16:10:37

为黑人辩护的一方不因为自己掌握道义的高点而不合作。 我看到,为南方辩护的一方不因为自己占据现实的利益而公开绑架法庭。 即使你玩弄种种权术,你还是要在一个制度的框架下行事。

5 Bean 看过 2020-03-06 02:10:06

虽然已经知道黑奴贩卖的残酷,但是还是被锁链拖拽50人沉入海底的镜头压得喘不过气来。这个镜头为代表的其他各种镜头,比如开头专门过于黑暗的反抗;第一堂法庭时光影的变换,人脸打光;前总统的对焦和华盛顿画像的虚焦,都充满了油画般的古典美感,电影故事3星,美学光影加1星。

19 高冷的鸡蛋仔 看过 2017-10-19 08:39:52

For freedom.

2 Dark Story 看过 2020-06-02 01:54:51

应该说本片非常精彩,尤其是后半部分。霍普金斯的演讲激荡人心。但滑稽的是今天美国因黑人弗洛伊德被杀而到处暴动,白宫被围,特朗普躲进了地下室。两百多年后美利坚终于开始吞食前世的苦果。二十多年前看这个影片一定会震惊美国之所以强大的因由;二十多年后再看此片才会明了美国衰落的根源……多么讽刺!

0 Nadja 看过 2014-02-17 23:02:59

对导演来说,最重要的就是情怀。阿姆斯达的情怀如史诗般宏伟,胜过了林肯

0 诸葛blue 看过 2009-07-03 12:26:14

看过林达的书了,感觉看了书不想看电影了,这是为什么泥,搞不懂

1 Ender 看过 2014-02-21 21:08:39

可能是林达书中对这段历史的描述更为生动深刻,使我对这部影片抱了过高期望,因而导致些许失望。这部影片中可深发的元素颇多(也是客观历史所决定的),如对歌颂自由、反思人性、司法独立、文化沟通等等,可惜就可惜在都是蜻蜓点水。像反映这段历史的影片,感觉可以选一个角度,将一个侧面说透为妙。