决斗的人 短评
0 有用 左胸上的吸盘 看过 2022-01-25 18:08:19
勉强两分。雷德利处女作,他在视觉上花了些功夫,有几个屏幕上方三分之一的天空调色怪异的镜头,远征俄罗斯路上的僵硬尸体,男主几次临阵决斗时快速闪回的幻想——但这些都救不了这个混乱的剧本。电影主题基本是否定了顶着捍卫荣誉名头的军官决斗行为,但是决斗都从人类社会消失多少年了?你这个主题有什么意义?为表达这个主题,电影用男主年龄渐长建立家庭有了责任感和法兰西第一帝国的垮台来支撑,但是男主的爱情戏表达的极其俭省,拿破仑时期的决斗风气也没有相应介绍,整个内容都莫名其妙支撑不起主题。前半段男主的情妇显然也不支持他去决斗,但她那种猛烈的态度和不着边际的台词都是混乱的表达。全片有几笔写战斗中迷狂的感觉挺有煽动力,但这跟主题又对冲了。凯特尔工具人,要他打架就出来了,几次打架也没有渐进式的勾连,乱糟糟的
2 有用 U 兔 看过 2023-12-04 17:20:47 山东
特别有趣的小品,着眼点很小,立意却很巧,用这样一个突然又自然而然的起点,展开了一种绵长、纠葛、尖锐又同时非常微妙的人物关系。故事非常扎实,看似很段落化,但其实是很有序地在塑造人物、表现人在不同时间段的成长、价值观的变化(或巩固)。一开始还觉得莫名其妙,后面才发现它的精彩,放在任何一个时代都不违背。雷公的“古装”情结作祟,那时就奠定了他考据癖的偏好,玩心四起,一定把各个时期的制服都研究透彻并让服化道完美展示出来。还用镜头刻意模画油画的场景,比如残羹剩饭的写生式摆放、废墟的雾气缭绕、小酒馆的逼仄却满当当的调度,镜头运动略显稚涩和刻意,但实在太有趣了。真的很用心,最后小土坡上俯瞰鸟群掠过水面的镜头真是美,非常大气,沉着有力。还有丰富的生活细节,比如决斗前打了个喷嚏,我们的都笑抽了。
6 有用 大奇特(Grinch) 看过 2012-01-23 20:20:37
画面讲究,影像洗练,但无法感受角色心理,哈维.凯特尔的角色更加薄弱。决斗起因与长年来无休止的决斗始终没有令人信服的说法,也许放在西部片的大背景下会比较妥当。不过对于一部处女作来说,它已经非常出色了。
2 有用 拔剑四顾心茫然 看过 2023-12-26 20:23:39 河北
雷德利·斯科特处女作,横跨十五年的缠斗,两伙人谁也没能说明白究竟是为什么争斗下去,放在东北可能就是“你瞅啥”“瞅你咋地”呛呛两句就干上了,干完了撸点串也就过去了,下次在哪个歌厅碰上了没准还给对方点俩果盘,一抱拳一回礼,眉眼中尽是惺惺相惜。但是显然法国贵族不这么想,光打不行,还得在一种公平的规则中驯服对方,看似有尊严,但实则伪善。十几年的时光流转,决斗早已经变了味,不管兵器多锋利服饰多华美,都挡不住这份决斗本身的愚蠢。虽然老哥俩打的遍体鳞伤血光四溅,奈何我看的是头昏脑涨如坐针毡,这种动机不明的叙事实在太折磨人了,他妈的十五年和连胜话事人都换好几届了,你们还在这没完没了。结尾出人意料,卡拉丹用规则彻底出去心腹大患:你那么好面子,肯定不能反悔。想起史匹堡处女作,同样也是也是一场动机不明的《决斗》。
1 有用 Mr.Graceless 看过 2020-05-03 22:25:28
Nothing cures a duellist,决斗者的执念。.一对宿敌横跨数十年的对决,从平地斗剑到马上比武再到丛林枪战,技术一路在升级,只是似乎双方都忘了决斗的原因了。两个人物性格各异,D'Hubert隐忍稳重,而Feraud则咄咄逼人,两人一进一退互为对比,从士官斗到将军,真是「与人斗其乐无穷」。人物决斗自然是主线,但其中也埋着法兰西第一帝国兴衰的暗线,结合结局放下手枪的D'Hubert成为最后赢家的设定,是不是也可以将其理解为一部另类的反战电影呢?摄影环节很好,加上精致的打光(砖窑决斗一场极佳)和极具年代感的服化道,塑造出了几分古典主义的厚重质感。外景都好看,从大雪弥漫的荒原到夕阳西下的树林,都令人印象深刻,尤其喜欢结局Feraud站在山顶看日出的镜头,真有几分拨云见日的超然感。
导演: 雷德利·斯科特
主演: 基思·卡拉丹 / 哈威·凯特尔 / 阿尔伯特·芬尼 / 爱德华·福克斯 / 克里斯蒂娜·雷恩斯 / 罗伯特·斯蒂芬斯 / 汤姆·康蒂 / 约翰·麦克埃尼 / 戴安娜·奎克 / 艾伦·阿姆斯特朗 / Maurice Colbourne / 盖伊·汉密尔顿 / 梅格·韦恩·欧文 / 珍妮·鲁纳奎 / 艾伦·韦布 / Matthew Guinness / 内维尔·杰森 / 威廉姆·摩根·谢泼德 / 丽兹·史密斯 / Anthony Douse / 休·弗拉瑟 / William Hobbs / 皮特·波斯尔思韦特 / 卢克·斯科特 / 斯泰西·基齐
类型: 剧情, 战争
地区: 英国
片长: 100分钟
上映: 1977-08-31(法国)