凶眼 Angustia (1987)
导演: 比格斯·鲁纳
编剧: 比格斯·鲁纳
主演: 赛尔达·鲁宾斯特恩 / 迈克尔·勒纳 / Talia Paul
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 西班牙
语言: 英语
上映日期: 1987-03-23
片长: 86 分钟 / Portugal: 83 分钟(cut) / USA: 89 分钟 / Argentina: 95 分钟
又名: Anguish: Blind Terror
IMDb: tt0090644
编剧: 比格斯·鲁纳
主演: 赛尔达·鲁宾斯特恩 / 迈克尔·勒纳 / Talia Paul
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 西班牙
语言: 英语
上映日期: 1987-03-23
片长: 86 分钟 / Portugal: 83 分钟(cut) / USA: 89 分钟 / Argentina: 95 分钟
又名: Anguish: Blind Terror
IMDb: tt0090644
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
凶眼的影评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
bornhardlol
《恋母变态杀手，心理薄弱者勿看！》
心理薄弱者，相信催眠的小伙伴，不建议观看本片。 片中含有规律钟摆，螺旋转盘等催眠道具，配上变态老太太嘶哑的诅咒和尖锐的噪音，可能导致观影者恶心、恐惧和不适，请谨慎选择，一旦发现自己无法控制和不良情绪，立即停止。 一个恋母的实习眼科医生约翰，一方面因为患病而变...
(展开)
叛卡门
《凶眼》——有个妈宝男喜欢在电影院挖人眼珠
这部西班牙恐怖片远比简介精彩的多，影片在片头便打上了“如被催眠概不负责”的恐吓语吸引观众，又以一环套一环的“影中影”套路观众，甚至在结局也要留下最后一个久久未走的观众营造可能被杀的假象。催眠在恐怖片中是个受欢迎的题材，看来神秘简单，然而杀伤力强波及范围广，...
(展开)
评欣而论
设计还算精巧，不过现在看起来很蛋疼
这篇影评可能有剧透
1987年，恐怖惊悚变态电影《凶眼 | Anguish》 应该也算是另类恐怖电影了 ，其实说实话，如果在1987年，再加上电影院看，估计会很有感觉，但是现在再来看，确实是只能当做纪录片来看看了。 节奏上也是比较慢的，当时的电影也都是这样的，22分钟才开始正片，电影里也是有种让... (展开)
> 更多影评 6篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 7分以上的恐怖/惊悚电影 (冬至)
- 边缘性人格障碍症 & 精神病症（部分涉及剧透） (大奇特(Grinch))
- Slasher Film肢解血腥爱好者大赏（70~80年代末） (桃色響尾蛇)
- 享受你的阴暗面 (无定)
- 西班牙电影旅行 (樱桃青衣)
订阅凶眼的评论:
feed: rss 2.0
凶眼的短评 · · · · · · ( 全部 412 条 )
10 有用 Eden's Curve 看过 2015-10-02 14:57:29
magnet:?xt=urn:btih:c4fde82d106719e6eb90dac56be82cc1ed9da161&dn=Anguish.1987.1080p.BluRay.x264-VETO%5Brarbg%5D
1 有用 Hiina Kapsas 看过 2025-11-11 08:15:36 爱沙尼亚
真的要在戏院里看才能感受到这部电影的心理操纵。开头织毛衣的特写将「眼」与「尖锐锋芒」关联的暗示不由分说地种了下来；因此看到女病人抱怨时，我就已经很不适了。当第一层故事突然化身为银幕画面时，「眼」便与「观看」联系了起来。而导演也巧妙地将故事一引向戏院，与故事二深度互文，颇有蜡笔小新里「应景的电视节目」之感。故事一中，戏院放映的怪兽片时不时以满画幅形式出现在故事二的银幕上，从而混淆了真实世界中观众的判... 真的要在戏院里看才能感受到这部电影的心理操纵。开头织毛衣的特写将「眼」与「尖锐锋芒」关联的暗示不由分说地种了下来；因此看到女病人抱怨时，我就已经很不适了。当第一层故事突然化身为银幕画面时，「眼」便与「观看」联系了起来。而导演也巧妙地将故事一引向戏院，与故事二深度互文，颇有蜡笔小新里「应景的电视节目」之感。故事一中，戏院放映的怪兽片时不时以满画幅形式出现在故事二的银幕上，从而混淆了真实世界中观众的判断，巧妙将两段故事的时空缝合。故事二观众面对银幕上故事一的血腥残暴所展现的代入性恐惧与不适，一如真实世界中观众的所思所想。这种通过互文将观众缝进恐怖中的手法效果卓越，可一旦脱离了戏院就不灵了——真是部正正经经的电影！ (展开)
4 有用 LeungChanXXX 看过 2013-06-07 20:37:51
戏内戏外的结构十分有意思
1 有用 烟挞听敏 看过 2010-11-07 19:26:11
妈咪肉色的温暖
6 有用 451½°F™ 看过 2016-08-11 09:14:27
仅有出彩点在「戏中戏」和两个电影院的交叉剪辑，除此之外剧中人的反应迟钝，剧情（几乎没有）拖沓无比（整部电影不过80分钟），还要用过度的光感刺激的卑劣手段哗众取宠，名过其实。