深海圆疑 Sphere (1998)
导演: 巴瑞·莱文森
编剧: Stephen Hauser / 保罗·阿塔那斯奥
主演: 达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 / 塞缪尔·杰克逊 / 彼德·考约特 / 列维·施瑞博尔 / 奎恩·拉提法
类型: 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖
官方网站: http://www.sphere-themovie.com/
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1998-02-13
片长: 134 分钟
又名: 地动天惊 / 球体 / 天体
IMDb: tt0120184
编剧: Stephen Hauser / 保罗·阿塔那斯奥
主演: 达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 / 塞缪尔·杰克逊 / 彼德·考约特 / 列维·施瑞博尔 / 奎恩·拉提法
类型: 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖
官方网站: http://www.sphere-themovie.com/
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1998-02-13
片长: 134 分钟
又名: 地动天惊 / 球体 / 天体
IMDb: tt0120184
深海圆疑的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
深海圆疑的影评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
沙丘
以现有的科技知识解释球体
球体的本质有两种可能性，其一它是高等文明制造出来的具有人工智能的设备，从人类现有的科技知识去解释，它有接收人类脑部活动信号的能力，所谓进入球体是指就是球体选择了匹配连接那个人的脑电波信号，球体的另一个能力有些类似于人类已经掌握的三维全息成像技术，只不过它更...
(展开)
意志决定一切
人类每时每刻都是受限的
影片表现了一个深刻哲理，人类总是沉溺与表象，其实里面的东西都是自身造出来的，明明可以造很多东西，偏偏在特定的时间地点总是造特定的东西，人类永远无法从时间全体认识自身所有的意识集合，总是在特定的时间地点受到特定的表象影响，所以圆球只能归上帝所有，圆就是全，全...
(展开)
> 更多影评 28篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 说是黑洞表面的姐妹篇，感觉没比黑洞表面好看，但... | 来自阿普索夫 | 7 回应 | 2022-05-21 15:43:27 |
| 有没有一种可能 | 来自沛公 | 2022-05-20 18:58:03 | |
| 为啥不早点乘坐迷你潜艇离开？ | 来自ANGELO | 1 回应 | 2022-05-20 18:53:24 |
| 假如有了大金球能力后，想美女会怎样 | 来自路见不平一声吼 | 1 回应 | 2022-05-20 18:50:47 |
| 那个球到底是谁造的？ | 来自若风 | 6 回应 | 2022-05-20 18:49:11 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【科幻】太空、外星人、时空、超能量 (卡特兰)
- 【“我”，被困住了】 (狷介有乌青)
- Cyberpunk影像 (Nexus-6)
- 1990-2014欧美热门电影大盘点 (docter9958)
- 密室电影（不断更新） (leon freeman)
订阅深海圆疑的评论:
feed: rss 2.0
深海圆疑的短评 · · · · · · ( 全部 2237 条 )
26 有用 狐 看过 2008-09-18 05:37:19
蛮不错的，可惜最后结局有点怂……开始，我唯一不解的是，Dustin从舱里弹出居然没有被水压挤扁，而是还有力气再爬回来了！！天才！不，超人！但是我后来明白，在他们进到那个球里之后，他们三个其实都已经是超人，所以最后就他们仨活下来。看似破绽，其实不是破绽！哇哈哈！
17 有用 麦弧 看过 2012-11-04 01:47:35
最怕的是故弄玄虚的电影，不幸的是这部电影就是。就算一堆大明星也不能挽救这部电影的平庸！
8 有用 SilentTyler 看过 2009-09-08 11:53:10
潜意识和精神力在一定情况下影响现实. 而人就是这么一种奇特的动物. 一部可以为我们带来很多思考的电影, 演员们的表现都是满分. 强烈推荐.
8 有用 chee.wig 看过 2019-02-05 00:44:11
真·宝藏电影，虽然豆瓣评分均衡在了7分，但是我个人觉得这电影8.6分是OK的。整部电影前2小时恐怖气氛浓厚，经常让你忘记这是一个科幻片，外星人的设定致敬1968年的那部科幻经典，真是让人沸腾。人究竟是受什么驱动？性本恶和性本善的争论究竟有没有意义？这部电影不仅仅是讨论了时间穿越、种族文明、宇宙科幻和深海环境物种这些问题，还把最根本的核心还给了“意识形态”，人类会被自己蒙蔽，也会被潜意识驱使，去做那... 真·宝藏电影，虽然豆瓣评分均衡在了7分，但是我个人觉得这电影8.6分是OK的。整部电影前2小时恐怖气氛浓厚，经常让你忘记这是一个科幻片，外星人的设定致敬1968年的那部科幻经典，真是让人沸腾。人究竟是受什么驱动？性本恶和性本善的争论究竟有没有意义？这部电影不仅仅是讨论了时间穿越、种族文明、宇宙科幻和深海环境物种这些问题，还把最根本的核心还给了“意识形态”，人类会被自己蒙蔽，也会被潜意识驱使，去做那些并不自觉的事，没有人了解你，甚至，你自己也不知道你自己到底是什么。在穿越梗上也毫不避讳地指出，无论时间过去多久，无论过去还是未来，人性的宏大和复杂，永永远远的让人类经常在同一个问题上栽跟头，活在一种无情的局限里。 (展开)
7 有用 望月封道 看过 2018-11-10 23:23:43
“‘梦想成真’带来灾难”和“文明离崩溃只有X天”基于的是同一种思维，它探索的是文明的高度建构和人的动物本性之间的张力。具体到这部电影，这个切入方式并不成功。 梦想有两层含义：一是意识中能够被控制的希冀，二是潜意识中没法控制的冲动，而只有前者才涉及道德问题。如果我梦见上帝发大水把世界淹没掉，结果世界真淹了，这总不至于是我的“梦想”的错。因此，这部电影本来意图刻画的是人的意识的软弱（Weakness）... “‘梦想成真’带来灾难”和“文明离崩溃只有X天”基于的是同一种思维，它探索的是文明的高度建构和人的动物本性之间的张力。具体到这部电影，这个切入方式并不成功。 梦想有两层含义：一是意识中能够被控制的希冀，二是潜意识中没法控制的冲动，而只有前者才涉及道德问题。如果我梦见上帝发大水把世界淹没掉，结果世界真淹了，这总不至于是我的“梦想”的错。因此，这部电影本来意图刻画的是人的意识的软弱（Weakness）和自我毁灭，却落笔到了人的潜意识的脆弱（Fragility）和自我混乱，而这两点是完全不一样的东西，当然也就不能承担一样的批判。除非更深层次的链接能够被建立起来，比如看似理性的文明建构之下是基于怎样的原始而非理性的潜意识。很明显，这种级别的讨论远超这部电影的能力范围。 (展开)