三号到最后也还是不愿意承认众人的“合理怀疑”,直到他从口袋里掏出来那张相片……是因为那张相片让他动了恻隐之心吗?“说服”他的到底是什么?
关于三号
> 去十二怒汉的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
影片的剧情算不算个人英雄主义(故乡的诗人)
给一些人提个醒。GUITY 是有罪,NOT guilty 是没有...(飞翔的云)
我觉得真的有罪,影片几个bug(kid)
我发现有些人的关注点跑偏了(东郭野人)
和咱们中国最大的差异是人格独立(找个人陪我吃饭)
要是始终没有一致结论怎么办(ShufuN)
最赞回应
你的人生阅历太浅所以看不出来,电影中有两个人完全缺乏理智,一个是歇斯底里的老头,一个就是最后承认无罪辩论的人,他两也是对主角无罪辩论的主要障碍。为什么是主要障碍,其他定有罪的人都是出于对证据的深信,从逻辑上判断孩子有罪,所以证据的被推翻,他们一个个做了无罪辩护。歇斯底里的老头不是看证据,他一直以贫民窟出来的人就是垃圾就是人渣就是罪犯,拒绝承认贫民窟里的人无罪,他以自己的偏见作为判断标准。而最后一个人是因为儿子忤逆自己,迁怒于别的孩子,认为犯错的孩子应该得到惩罚,他把对自己孩子的愤怒投射到疑犯身上,是一种不当的情绪反应。当他看到自己和孩子的一起快乐微笑的合影,他明白,他爱自己的孩子,孩子也爱他,他内心的复仇感消解,对自己的愤怒感到羞愧。我认为这两个人也侧面反应了电影的其中一个主题,不要用偏见和不当情绪对人定罪。
不好意思啊,您这写得实在太好了,没忍住就复制粘贴了……我下次注意∠(`ω´*)敬礼
引自豆友“戏风”
“3号的情绪逐渐失控其实说明他在理性上早已同意了根据前面提到的这些疑点是无法定罪的,同时他与儿子的糟糕关系又迫使他强制自己保持一种“替天行道”的状态,以此来遮蔽自己的痛苦和懊悔。当他情绪到达最高潮时,恰恰说明他的这种自我对抗达到了极致,防线已经千疮百孔,结果最后当他再看到父子两人的合影时,防线彻底崩溃,面具粉碎。他说的“无罪”,既是对早已承认的疑点再次承认,也是他对自己儿子的承认。”
你的人生阅历太浅所以看不出来,电影中有两个人完全缺乏理智,一个是歇斯底里的老头,一个就是最后承认无罪辩论的人,他两也是对主角无罪辩论的主要障碍。为什么是主要障碍,其他定有罪的人都是出于对证据的深信,从逻辑上判断孩子有罪,所以证据的被推翻,他们一个个做了无罪辩护。歇斯底里的老头不是看证据,他一直以贫民窟出来的人就是垃圾就是人渣就是罪犯,拒绝承认贫民窟里的人无罪,他以自己的偏见作为判断标准。而最后一个人是因为儿子忤逆自己,迁怒于别的孩子,认为犯错的孩子应该得到惩罚,他把对自己孩子的愤怒投射到疑犯身上,是一种不当的情绪反应。当他看到自己和孩子的一起快乐微笑的合影,他明白,他爱自己的孩子,孩子也爱他,他内心的复仇感消解,对自己的愤怒感到羞愧。我认为这两个人也侧面反应了电影的其中一个主题,不要用偏见和不当情绪对人定罪。
> 我来回应